LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

Когда следует обновлять arch, чтобы не нарваться на баги в новом ПО

 ,


0

3

У меня в arch один раз было такое.
Один раз после обновления, перестал работать wget, требовал какую-то библиотеку. Правда, исправили с последующим обновлением.
У меня вопрос: когда ставить обновления на arch (вводить комманду pacman -Syu), чтобы не нарваться на подобные баги?

★★★★★
← Восстановление файлов
Клиент-серверный вариант OpenVPN →

У меня вопрос: когда ставить обновления на arch (вводить комманду pacman -Syu)

Регулярно.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)

Когда следует обновлять arch, чтобы не нарваться на баги в новом ПО

Никогда, от слова «совсем».

anonymous
()

Оказывается, уже посоветовали.

turtle_bazon ★★★★★
()

с такими запросами - в debian oldstable. Правильный способ готовки арча - обновляться как можно чаще, чтобы размер обновлений и число возможных багов были как можно меньше, и при этом знать, как в случае чего откатиться на предыдущую версию пакета. Т.е., как минимум, освоить Arch Linux Archive и /var/cache/pacman.

anonymous
()

Частота обновлений никак не страхует от факапов. Читай глпвную страницу arch. Там бывает предупреждают о неприятностях.

И знай что тащишь в систему. Поставил что-то из аура на замену одного из официального пакета? Снес systemd? Поставил что-то в обход пакетника? Смотри внимательно что обновляется и требует.

P.S.

ТЫ

Поставил пакет base?

xDShot ★★★★★
()

один раз было такое

каждый день делаю -Syy -Su и никогда такого не было

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Я последние пару лет обновляюся раза 2-4 в год и тоже вполне себе нормально все работает. Не помню чтобы что-то отваливалось.

urxvt ★★★★★
()

Нет обновлений - нет проблем с новым ПО.

ados ★★★★★
()

Ты нагло врешь, надеюсь devzero тебе расскажет про то что Arch идеален и никаких ошибок там быть не может.

Deleted
()

Использовать стабильную Manjaro

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я могу рассказать, что везде есть ошибки, что однако мне не мешает использовать тестинг арч и не иметь проблем.

anonymous
()

Простое решение: использовать manjaro stable, получать обновления с небольшой задержкой (я так понял, что-то около пары недель) после того, как их протестируют в арче и manjaro unstable/testing.

Сложное решение: informant (хук pacman, блокирует апдейт если есть непрочитанные новости с главной), btrfs + timeshift-autosnap (возможность загрузиться в snapshot, созданный перед апдейтом), понимание процессов загрузки и работы.

vyazovoi ★★★
()

Обновиться на версию арча под названием Debian 10 «Buster» и обновляться, когда душе угодно. Не, ну серьёзно, если у тебя не зудит от отсутствия распоследних версий ПО и ты готов потерпеть с апдейтами, то нафига тебе вообще роллинг?

gremlin_the_red ★★★★★
()

Раз в неделю-две. Зависит от того, какие новости на сайте. Если предупреждают о чем-то нехорошем, лучше на несколько дней отложить обновление. Редко обновлять — тоже плохо (даже хуже, чем часто), т. к. возрастает вероятность что-то сломать.

Macrocosm
()
Ответ на: комментарий от Macrocosm

Я себе скрипт сделал, который проверяет новости на наличие критических ключевых слов (при совпадении откладывает обновление на тот или иной срок), быстрого анализа предлагаемых к обновлению пакетов и т. д. Обновление скрипт ставит сам, при этом все логгирует. Набросать такой скрипт очень просто. С 2012 года (до этого Arch не использовал) ничего не ломалось.

Macrocosm
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Чтоб если апдейты действительно нужны, не пердолить компиляцию, а просто накатить из реп.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чет ты не то рассказываешь, проблемы есть только в Debian.

Deleted
()

Чаще обновляться, читать новости на archlinux.org перед запуском обновления.

Я обновляюсь раз в два месяца и система жива.

ox55ff ★★★★★
()

Хороший тред. Арчеводы лезут как зомбаки с обновлениями по крону. Что конкретно обновляют, зачем, каковы риски - пофиг. Обновляемся потому что надо обновляться я уже неделю не обновлялся ааааа пойду обновлюсь.

bread ☆
()
Ответ на: комментарий от bread

сам выдумал какую-то чушь, сам же и возмутился. Начать хотя бы с того, что в дистрах с systemd крон используют разве что по незнанию

anonymous
()

Если у тебя какой-то важный дедлайн и ты не можешь позволить себе простой, то не обновляйся. Будет время – обновляйся.

Im_not_a_robot ★★★★★
()

Тут не угадаешь. За несколько лет проблем особо не было, а обновлялся я по-разному: иногда каждый день, а иногда раз в три месяца. Просто смотри, какие пакеты обновляются, и решай, насколько для тебя критично иметь прямо здесь и сейчас новую версию.

P.S. Прикольно, как у Debian-сектантов с рача полыхает. Казалось бы, причём тут Debian?

rassol ★
() 
$ grep -A1 'starting full system upgrade' /var/log/pacman.log | grep 'transaction started' \
  | cut -c 2-17 | xargs -d'\n' -I{} date -d {} +%s \
  | awk 'BEGIN{getline n; s=0;} {t=($0-n)/86400; n=$0; s+=t; print t " days";} END{print s/NR*24 " hours (" s/NR " days) in average"}' \
  | sort -n

0.0666667 days
0.227083 days
0.314583 days
0.58125 days
0.761111 days
...
44.4167 days
52.3188 days
56.184 days
95.7889 days
301.78 hours (12.5742 days) in average
anonymous
()

Когда следует обновлять arch, чтобы не нарваться на баги в новом ПО

Основной баг в раче один - системный вирус, который живет своей жизнью на твоём диске.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.
← Восстановление файлов
Admin
Клиент-серверный вариант OpenVPN →