imho:
копать в сторону $ip $netmask $gateway 
$ip и $gateway должны быть в одной подсети... 

У меня IP - A.B.163.D, а шлюз - A.B.160.1 маска - 255.255.240.0

Сделай сначала ifconfig -a чтобы посмотреть какие интерфейсы у тебя есть, потом ifconfig -v чтобы глянуть, что поднято. Проверь, на всякий случай, что сетевуха у тебя действительно eth0

После того как ты сделал ifconfig у тебя даже без route должен пропинговаться шлюз. Проверь.

Кстати, добавь "up", т.е. ifconfig eth0 $ip netmask $netmask up

таки ifconfig up $ip netmask $netmask gw $gateway

да, извиняюсь, up я добавлял

ifconfig показал два шлюза - lo и eth0

>что сетевуха у тебя действительно eth0

других просто нет

> таки ifconfig up $ip netmask $netmask gw $gateway

Это с каких пор ifconfig'ом можно задавать шлюз?

Так, ушел перезагружаться, попробую, расскажу что там как.

А шлюз пингуется? Просто он должен пинговаться и без настроенной таблицы маршрутизации.

imho это неверно.
убери из таблицы маршрутов все записи и ничего у тебя пинговаться не будет.

по сабжу:
надо проверить есть ли маршрут на подсеть провайдера через интерфейс eth0. 

Итак, делаю ifconfig eth0 $ip netmask $netmask up, ifconfig показывает lo и eth0. Пингую шлюз. После дикой паузы получаю:

From $мой_ip: Destination Host Unrichable

Ладно, пробую ifconfig eth0 down, затем ifconfig eth0 $ip netmask $netmask up gw $gateway. Получаю надпись "hostname lookup failed". Хотя hostname правильно выдает имя хоста.

> убери из таблицы маршрутов все записи и ничего у тебя пинговаться не будет.

Это надо нарочно сделать :)

У тебя случайно особой программки для подключения в винде не ставили?

Ставили авторизатор. Есть исходники под юниксы, но пока они не требуются, так как авторизацию я пока отключил, и в винде вхожу в сеть без нее.

короче давай сюда 
ifconfig -a 
route -n

иначе мы тут долго будем гадать....

А что за сетевуха и дистрибутив?

И iptables -L на всякий случай

CNET PRO200 PCI Fast Ethernet Adapter, на tulip.o работает Дистрибутив - слака 10.2, только что поставленная.

Через пять минут напишу все, что просили.

а зачем???

виндовая привычка? :)

> а зачем???

Ну мало-ли. Вдруг там накручено. Вряд-ли, но на всякий случай.

Забыл ещё попросить его arping до шлюза сделать. Этот точно должен сработать независимо от маршрутизации :)

Да, есть у меня такая привычка. Я обычно чтобы из винды перейти в линукс перезагружаю компьютер. Удивлен?

дык изменение в таблице маршрутизации imho никак не соприкасается 
с файерволом... 
кроме того iptables -L выведет только таблицу FORWARD которая тоже никак не может повлиять на маршрутизацию, я еще понимаю iptables -t nat -vnL
дык и она не нужна... 
:-)

> кроме того iptables -L выведет только таблицу FORWARD которая тоже никак не может повлиять на маршрутизацию, я еще понимаю iptables -t nat -vnL дык и она не нужна...

Ну ладно. :)

:-) 
а кто-нибудь что-нибудь понял??
маршрут-то по-умолчанию есть:
> 0.0.0.0         10.0.160.1      0.0.0.0         UG    0      0        
0 eth0
что добавить-то не получается???

Что куда добавить???

я сделал route add default gw $gateway, так что, да, маршрут есть. Но ведь не пингуется никто.

дык это уже другой вопрос :-)
мы то отвечаем на этот вопрос:
> route add default gw $gateway SIOCADDRT: network is unrichable

А, ясно, не буду лезть в разговор умных людей. ;)

Вообще бред какой-то. Ты обратил внимание, что RX и TX у него отнюдь не нулевые, у меня было подозрение, что карточка не заводилась в Linux'e. Все маршруты вроде есть.

честно говоря не обратил. ну нормальные у него там по моему 
значения, если учесть то что сеть у него не работает. ну судя по 
ifconfig'у карточка завелась.

я потерял как-то нить разговора, вроде как изначально проблема
была в том что default gateway не добавлялся, а теперь он уже вроде есть. :-)

2devinull:
Так в чем проблема??  
ping 10.0.160.1 и
tcpdump -i eth0 icmp в другой консоли запустить.
идут ли пакеты??? 

может действительно еще так попробовать:
arping 10.0.160.1 ???

p.s. что там у вас за сеть?? может 10.0.160.1 и не должен щас пинговаться??  :-)

Пишу из кнопикса, тут сеть завелась. Что показать?

ну лично мне если в кнопиксе все завелось показывать ничего не надо.
ты лучше покажи в слаке, а что - я писал в предыдущем сообщении:
ping,tcpdump,arping.
только если перезагрузишсья в слаку посмотри чтоб у тебя 
route -n и ifconfig -a 
такой же были как ты присылал...

ясно, пошел делать

Хотя, еще один нюанс нашелся: в слаке сетевушка работала на tulip, а в кнопиксе сидит на dmfe. Но в слаке dmfe её игнорирует. Короче, сейчас перезагружусь и расскажу подробнее.

>может 10.0.160.1 и не должен щас пинговаться?? :-)

Должен, под виндой пингуется.

I'm an idiot ;(

Everything works fine. I just did rmmod tulip && modprobe dmfe. I'am an idiot.

Огромное спасибо, господа, все оказалось гораздо проще. Ну какого хрена у меня при запуске грузился tulip? Хотя, он вроде должен мою карточку поддерживать... Короче, убью его нафик, и буду наслаждаться жизнью с dmfe. Еще раз всем огромное спасибо.

эх.. значит все таки anonymous_incognito был ближе к истине ....

p.s.
зачотный топик вышел :-) субботним вечером