Postfix vs Exim - холивар?

Они разные. У постфикса шикарная документация. Экзим легче расширять. Постфикс вроде менее популярен (на шаред-хостингах экзим во все поля, потому что cpanel). В дебиане из коробки тоже второй. У первого очень крутой автор :)

Благодарю за ответ.

У первого очень крутой автор :)

IBM что-ли? :) Ну это не показатель..

Третий вариант sendmail ? И только не надо говорить что он плох и сложен. :)

У постфикса шикарная документация.

Присоединюсь. Какое-то время на нем сидел именно по причине простоты настройки.

Какие у sendmail сейчас киллер-фичи?

Для простых случаев разницы практически нет. На типичных небольших конфигурациях все подводные грабли хорошо известны и документированы.

В боле сложных случаях Exim, имхо, проще и понятнее реализуется сложная многоступенчатая логика обработки писем, проще сделать транспорт из инородной системы (Fido, nntp, sms).

Ничего не поменялось за много лет. Удобство накостылять все что хочешь если знаеш как его готовить. А при учете того что за вас уже тучу в виде *m4 давно сделали, то ничем не хуже вариантов сабжа.
Холивар может быть в виде «soft A» мне позволяет сделать «A» а вот «soft B» мне этого не позволяет. В теме же скорее речь идет об удобстве.
ЗЫ Лично меня сендмыло пока устраивает. Но ранее был период когда юзал постфикс.

Экзим легче расширять.

Можешь подробнее рассказать, привести примеры?

sendmail мертв. между postfix и exim холивара нет. exim немного более «все в одном». postfix чуть более обвешан скриптами. документации по postfix больше на порядок. а на счет популярности я бы поспорил с первым ответчиком. утверждение о том, что в какой-то там cpanel используется exim( он там действительно используется?) не приводит к тому, что exim более популярен. 99 процентов почтовых комбаинов используют postfix в качестве MTA.

на вашем месте я бы выбрал postfix.

exim более популярен

http://www.securityspace.com/s_survey/data/man.201705/mxsurvey.html

Какие у sendmail сейчас киллер-фичи?

milter полнее реализован, чем у Postfix. Далее - плюс mailfromd.

exim это скорее фреймоворк или платформа с собственным функциональным языком поверх (точнее не совсем функциональным, в общем Доби видел некоторое дерьмо в этой жизни). Это позволяет делать очень сложные конфигурации не прибегая к сторонним скриптам.

Postfix конфигом больше похож на Nginx - куча параметров и опций, но без особых управляющих конструкций. Зато Postfix аккуратнее и архитектурно безопаснее и логи заметно приятнее.

Основной недостаток Postfix для начинающего: он маскирует собой логику работы MTA, а Exim торчит кишками наружу. Классический советский способ: не умеешь - научим, не хочешь - заставим.

OpenSMTPd!

https://www.opensmtpd.org

Третий вариант sendmail ? И только не надо говорить что он плох и сложен. :)

Sendmail нынче как Fido. Можно, но зачем? m4 был нужен, чертовский нужен в те времена, но сейчас в этом уже нет необходимости.

Это суровая статистика, а не мои личные домыслы. Сам я пользуюсь только постфиксом.

Не ibm, а Витс Венема

Очень удивлен.

Году этак в 2007, когда я выбирал между postfix и exim, остановился на 2м из-за более удобной антиспамерской настройки.

Для экзима все антиспамерские настройки разжеваны и очевидны, а для постфикса надо было что-то сильно курить и потом плутать в тумане.

Как сейчас, в 2017 - не знаю.

Sendmail нынче как Fido.

Плохое сравнение, он выполняет все функции так же как и exim и postfix. А сравнение с FTN... так и с uucp сравнить можно

Как сейчас, в 2017 - не знаю.

Тоже самое, что и 10 лет назад. постфикс не изменился. Курю и есть какойто спортивный интерес по преодолению препятствий.. :))

sendmail мертв

На ftp://ftp.sendmail.org/pub/sendmail/snapshots/ лежит 8.16.0.21.tar.gz от 19-ого прошлого месяца. Другой вопрос, что в ftp://ftp.sendmail.org/pub/sendmail/LICENSE написано:

4. Neither the name of Proofpoint, Inc. nor the University of California nor
names of their contributors may be used to endorse or promote
products derived from this software without specific prior written
permission. The name «sendmail» is a trademark of Proofpoint, Inc.

А дистрибутив, наверное, может рассматриваться, как это самое «product derived from this software».

Судя по переводу гугля- он теперь чья то собственность? :) Я с ним имел дело лет 15 назад. В SCO он был MTA. Запутан сильно в настройках. Постфикс как то сразу мне стал понятен. Может я и ошибаюсь.

mxы перевел на exim, тк в postfix не хватало желания пилить чужие мильтеры под свою логику, которая постоянно требует все новых методов борьбы со спамом. С postfix вам придется научиться писать логику в мильтере. backendы оставил на postfix. Хорошая интеграция в тч с dovecot. Высокая скорость работы с очередью по сравнению с exim. При этом меньшая загрузка ядер. Из-за монолитной структуры работа с очередью - больная тема для exim. Отсутствие менеджера очереди ведет к огромным затратам производительности, где postfix может разгребать быстрее и менее затратно. Смешно, но exim только-только научили делать несколько очередей, но queue-workerы для отличной от дефолтной очереди вам придется запускать и мониторить сторонними системными методами, cron и тд. Поэтому на емиттерах и форвадерах, если нужно раздавать большие очереди при меньших затратах я бы оставил postfix.

как-то не эксперт:

Postfix - конфигурировался по параметрам (правилам) в конфигурационных файлах. Прописываешь настройки переменными и усё.

Exim - помимо декларированных переменных имеет еще что-то наподобие скриптового языка, например как в Asterisk, сравнение конечно не очень. То есть ты пишешь какой-то скрипт для обработки писем.

Хотя в последних версиях Postfix добавился пока убогий скриптовый обработчик, поэтому функционал этот через некоторое время вырастит и возможно догонит Exim.

Хороший ответ. Надо запомнить.

P.S. Сегодня зашел на ЛОР из Гугла :-D

на РетроШаре[/thread]

Тут говорят что на постфикс больше доков. Может и так, но это не помогает делать сложные выкрутасы на нем. На экзиме — легко.

Дай мне доку на exim4, кроме разных Вики :3

P.S. Да, я ленивый :-)

А вообще, юзай postfix, если тебе просто нужна почтовая система без особых выкрутасов.

В исходниках exim4 лежит spec.txt, это и есть самая полная и точная дока.

Кроме шуток? ))

А я вижу статистику так:

MS Exchange + exim

Точка зрения определяется местом сидения :-)

Неплохая статья по настройке почтовика, не без греха, но лучшее, что удалось найти — http://t-machine.org/index.php/2014/06/27/webmail-on-your-debian-server-exim4...

https://workaround.org/ispmail

Читер!

Повторим https://serveradmin.ru/nastroyka-postfix-dovecot-centos-7/