Какое вы используете DE или WM?

В 2020 году по ним долбанул коронавирус, дист и DE из Ухани или как там город называется, откуда ковид начался

Кеды использую, заместо валенок, они красивые©

Вот даже мне западло пересобирать GTK, чтобы фиксить его косяки.

Если с вяленым произойдет нечто подобное (что сильно сомнительно) и появится какой-нибудь дроп-ин с лучшей реализацией позволяющий поверх него запускать тот же самый сраный гном3

Не выйдет, вяленд так спроектирован, что любая замена ему - это выкидывать его на помойку целиком. Даже пульсаудио написан так, чтобы у него была нормальная серверная часть и клиентские библиотеки. В Wayland всё с ног на голову. Представь, чтобы если бы тебе сказали: «мы написали протокол для аудиосервера, а в каждой программе вы реализуете аудиосервер сами». Маразм, да? А в Wayland это считается нормой. В результате чего каждое DE в Wayland - это монолитный графический сервер, а монолит - это надгробная плита (С).

Сколько лет прошло, опрос этот регулярно проводится, а ничего не меняется. Все те же проценты, что и были лет 10 назад.

За гном обидно - хороший де был лет 15-20 назад, пока не помер.

ну игрулькины делали. У игрулек это в порядке вещей - вы нам дайте доступ к железу и не мешайте его эксклюзивно пользовать, а движок для своей игрульки мы напишем сами.

Требую опрос о том, как часто у кедоводов падает плазма

Последний раз видел упавшую плазму лет наверное 10 назад. Теперь только от пользователей гнома слышу про падающую плазму, сам давно не встречал.

На тот момент — настраиваемость всего и вся «из коробки», удобный базовый софт (тот же Amarok2, который в итоге так и не дотянули до версии 3.0). А проблемы Linux — казалось, что ещё немного, и всё починят. Но ничего так и не починили, поэтому перестал грызть кактус.

В чем смысл работы за ноутбуком? За ПК же удобнее в разы?

explorer.exe не хватает

Нормисам больше нравятся ноуты, стильно-модно-молодёжно, проще перевозить на съёмных хатах, можно на диване двачевать с него. Пекарни считают слишком сложными.

В мобильности.

И у меня стационарное рабочее место с докстанцией, 4к монитором, планшетом и пр.

zaxebo1 commented on Mar 6, 2015

As X will be discarded in a short time by Fedora and Ubuntu etc.

Пхахахах!

Опросик что надо. Запасаемся таймером и следим как гномеры начнут накручивать с подставных аккаунтов, когда поймут, что теперь даже xfceшников больше чем их «дефолтная ДЕ двацицпервага века».

В чем смысл работы за ноутбуком? За ПК же удобнее в разы?

Ноутбук легким движением превращается в «ПК», а вот обратно это не работает.

Это на ЛОРе юзеры как обычно неправильные)))

Однако более наглядной статистики я не видел.

Я около месяца на Gnome, что правда, то правда – я пока только самой основной функциональностью пользуюсь, но никаких нареканий к его работе не заметил. Работает стабильно, визуально не вырвиглазный, не глюкавит, не тормозит.

Поэтому читаю комменты и не понимаю, что с ним не так-то?

Тем временем планируется, что в gtk5 не будет даже поддержки икон-паков.

Не поверишь, но переключение наборов иконок тоже «мешает разработчикам создавать софт».

Всё верно, что-то аж воспоминания накатили. Я тогда из Китая возвращался прямо в начале января 2020 (учился в Китае в то время, друг-линуксоид сагитировал китайский дистр поставить – китайцы респект кидали, кто в теме).

Ещё удивлялся, чего это приезжающих в аэропорту в Казахстане прямо с порога с градусниками и в масках встречают. В СМИ Китая на тот момент вообще ни слова про вирус не было, хотя я тогда не особо их смотрел, но думаю если б начали распространять инфу, дошло бы до всех так или иначе.

Не хватает беззубого смайла со словами «я же говорил» :)

что за дистрибутив?

Deepin.

sudo journalctl -k -b all | grep segfault

Хваленый свай пока уступает ядерной консоли. Просто лол. Адепты вялого, поднажмите уже.

Поэтому читаю комменты и не понимаю, что с ним не так-то?

Если у тебя use-case сидеть листать веб-сайтики в хроме/лисе, то под такие цели сойдёт даже винда. Не понимаю, что с виндой не так. Не нужен никому ваш линупс!

Вроде бы у тебя работа с поездками не связана, зачем мобильность то?

Ноутбук легким движением превращается в «ПК»

Да щас. Учитывая какое нищебродское в ноутбуках железо, которое в 90% случаев не обновляемое и не заменяемое. Ноутбуки - это геморрой, который обещает мнимую переносимость.

P.S. Окей, если конечно ты не владелец framework laptop-а. Тут я ещё сделаю исключение, но всё равно по железу будет хуже и дороже любого ПК.

yobai

Иногда надо ездить на работу все таки, на встречи какие то. Иногда в другие города отдыхать

Не, это не гном. Это как с пивом. Вот пьешь ты пиво и вроде норм. А потом пробуешь хорошее пиво и понимаешь какое говно ты пил раньше.

Понимаешь, раньше гном был очень сильно другим. Потом его начали радикально менять и с него ушло очень много народа. В том числе я. Я вот побродил по альтернативам и остановился на КДЕ, где и остался. Но это не мешает мне вспоминать каким гном был раньше. Мне нравилось.

Сейчас гном перестал быть «кроссплатформенным» даже в рамках линукса, понимаешь? Он доступен не на всех дистрибутивах. Например на моем его нету. Из него убрали настройки, помню в нем даже панель нельзя было перемещать. Короче, из универсального охренительного ДЕ сделали что то нишевое и очень специфичное. Все кто в эту специфичность не вписались, ушли на альтернативы.

Представь, ел ты хлеб пять лет подряд. Вдруг, в один прекрасный день твой хлебный магазин начал продавать деревянные буханки. Стали выпиливать «хлеб» из дерева. Вроде та же форма, размер. Кому то даже нравится - можно как киянку использовать. Опять же в хлебницу влезает и не плесневеет больше. Ну круто же. Это и произошло с гномом.

Не ожидал, что столько народу юзает кеды, они же страшные как атомная война. Я за циннамон проголосовал, очень аккуратный и функциональный de.

https://cdn.discordapp.com/attachments/811217303378329643/1106296021455212635/pr1.png

https://cdn.discordapp.com/attachments/811217303378329643/1106296039297781800/pr2.png

Подозреваю, что нигде кроме КДЕ так нельзя. И это небольшая часть ответа на твой вопроса. Просто как пример.

Подозреваю, что нигде кроме КДЕ так нельзя. И это небольшая часть ответа на твой вопроса. Просто как пример.

Извини конечно, на вкус и цвет товарищей нет, но твои скрины выглядят ужасно.

Вопрос не в том - нравится ли это тебе или нет. Ты же это понимаешь? Вопрос в том - можно ли так сделать.

Подозреваю, что нигде кроме КДЕ так нельзя.

Зря подозреваешь.

    <application class="Terminator" role="logs">
      <desktop>10</desktop>
      <maximized>true</maximized>
    </application>
    <application class="Chromium">
      <maximized>true</maximized>
    </application>
    <application class="IPager">
      <position force="yes">
        <x>center</x>
        <y>-0</y>
      </position>
    </application>

Что конкретно сделать? Что вызывает восторг? Не вижу ничего особенного, кроме страшных кед.

Ну и что это? Я верю что в куче тайлинговых ВМ можно закопаться в глубины настроек и сделать. После того как поизучаешь тонны манов. А перед этим найдешь их. В кедах не нужно этой мутью заниматься. В этом и есть их прелесть. Тут это делается в два клика.

И это просто один пример. Кеды это комбайн, который может все. Они могут все что могут остальные, но и много чего кроме. И при этом они это могут просто, удобно, понятно. И это прекрасно. Не хочешь чем то пользоваться - просто не пользуйся. Хочешь - пользуйся. Другие такого выбора не дают.

Вот тебе простая инструкция для КДЕ: нажать альт+Ф3, дополнительно, настроить индивидуальные настройки приложения. Выбирай нужные настройки и жми «применить». Ты же сможешь такую инструкцию для своего ДЕ написать? Сколько она займет?

настроить индивидуальные настройки приложения

Зачем?

Это? Конфиг опенбокса. Который выглядит на порядок эстетичнее, чем вот эта срань на экране, похожая на форму управления станком, которую писали два пьющих программиста в 1995-м и с тех пор никто не трогал.

Выше пример индивидуальных настроек приложения. Как оно должно выглядеть, где располагаться, какой размер иметь и прочее прочее.

А зачем используют ДЕ?

А зачем используют ДЕ?

Минимальный, но достаточный набор утилит и базовых приложений + удобный рабочий стол и панель задач + аккуратное и невырвиглазное оформление. Перегружать де возможностями не нужно.

Да, я узнал. Я пару раз пытался переходить на него, когда лядский квин с плазмой люто текли. Все закончилось на поиске вариантов конфигов. Муть это все. Разработчики КДЕ смогли сделать нормальный интерфейс настроек, а Опенбокса - нет.

А что именно тебе кажется сложным в интерфейсе кде? Тут предельная интуитивная понятность: название параметра - параметры. Я хз что тебя могло ввести в недоумение в этом интерфейсе. Вот к твоему варианту есть вопрос и серьезные. Например: где я должен искать формат файла? Где я должен искать параметры? Я понимаю, что это где то есть и найти можно, но и это же означает, что мне придется этим заниматься. В КДЕ не придется.

А что ты подразумеваешь под «удобным рабочим столом»? Вот мне удобно чтобы каждое приложение открывалось сразу на нужном месте в нужном размере с нужными параметрами. Если оно так не делает, для меня это уже неудобно. У каждого свои представления об удобстве.

Не путай перегрузку и возможности. Просто в твоем ДЕ что то сделать невозможно. В КДЕ это возможно. Мне не обязательно пользоваться всем, что есть в КДЕ, никто меня это делать не заставляет.

Перегрузка есть в Гноме, например, где навязыват некоторые элементы системы, не связанные напрямую с ДЕ.

В КДЕ это возможно.

Это конечно хорошо, но можно сделать дизайн кед менее вырвиглазным? Я сразу начну им пользоваться (на 3-х кедах сидел годами).

У каждого свои представления о красоте. Я не знаю как сделать красиво для тебя. Например мне категорически не нравится новый дизайн LOR. Я его терпеть не могу. В каждом элементе, начиная с цветов. Поэтому, как ты мог заметить, у меня старая схем - black. Мне она кажется более красивой. Тебе может нравиться что то другое. Это индивидуально все.

Мне важнее чтобы было функционально в первую очередь, уже потом можно попробовать сделать красиво. Если можно сделать красиво, но при этом нельзя сделать удобно - мне это нахрен не уперлось. Если можно сделать удобно, но нельзя красиво - это терпимо.

Подозреваю что и красиво в кедах сделать можно, но я ниразу не дизайнер.

У каждого свои представления о красоте.

Смотрю на одном мониторе на циннамон, на втором мониторе на разные скриншоты кед и кеды в сравнении всегда выглядят настолько аляповато и непрофессионально, что лично я этим пользоваться не смогу.

Ну хорошо, я согласен что у КДЕ ужасный дизайн. Но что мне толку от очень красивого и стильного говна? Ну серьезно, зачем мне инструмент, который не позволяет сделать то, что я хочу, даже если этот инструмент очень стильный и красивый? В этом и вся суть.

Если ты присмотришься, я полностью убираю всю декорацию с окон. Рамки в минус, заголовки в минус. Остается только само приложение как оно есть. Я хз что ты собрался украшать в этом. Ну вот что ты собрался украшать в голом окне фф или тг?

Тем более вон справа сверху МПВ. Что ты собрался в нем украшать? Оно выполняет свою задачу - показывает видео.

То же самое с панелью. Плазма ужасна. Не просто плохая, она очень плохая. Она люто течет иногда, она плоха в дизайне, просто плоха внешне. Да во всем. Но она очень удобно позволяет использовать ее по прямому назначению. Я могу просто кликнуть ПКМ по приложению и сказать ему, чтобы оно всегда оставалось на панели. Я могу перетащить на панель приложение, скрипт. Я могу разместить панель где угодно и сделать любой размер. Плазма ужасна внешне, но невероятно удобна. И этого достаточно.

Кеды позволяют настроить то что тебе нужно - причем легко. В отличии от гнома. Всякие WM и композитры типа того же Wayfire тоже это в какой то мере это позволяют но придется покурить мануалы и пописать конфиги.