Какое вы используете DE или WM?

Блин, у меня Core i5 2-го поколения, нет дискретки, 16 ГБ ОЗУ и терабайтный SSD. Я не представляю, чему там в кедах тормозить.

Всему, задержки на действия просто адские.

А у тебя ссд?

о потом что то пошло не так и кто то создал гном3. И все покатилось в свою противоположность

Неправда, гном всегда был гномом. Линус Торвальдс: Используйте KDE

NVMe это SSD? Если подключен НЕ через SATA? У меня: NVMe + i9 5.7Ghz + 64 RAM + (Nvidia 3070, RX 570)

Адские это не по минуте, а по 2 секунды и меньше. Но у меня на двуядерном i3 + 2 RAM + встройка + медленном SSD работала Windows 7 очень быстро, как и Xfce 4.12 Gtk2, и уж тем более WindowMaker с Motif приложениями.

Надеюсь скоро выпустят железо которое сможет без лагов отрисовывать текущие приложения, полакомлюсь, пока думаю самый топ не потянет.

КДЕ был проприетарщиной. И всю историю свою Кутя пытается туда скатиться, кстати. А гном таким не страдал. Он появился именно как открытая простая альтернатива.

У Торвальдса же претензии к новому ДЕ, что оно слишком простое? Даже не смешно. Это как предъявлять претензии к ребенку, что он не может за ночь перегрузить вагон угля.

Вопрос был вообще не в этом. Не в простоте и финкциональности стартовой, а проприетарщине и открытости.

Ну Gnome 42 открытый и свободный, не вижу что в этом плане поменялось. Курс на упрощение все так же остался с тех годов.

Ну, на hdd у меня были те же адские тормоза и не по 2 секунды, а по 30. Но с переходом на ссд и 32 гб озу это прошло. Ниразу больше не замечал. Возможно всетаки какие то проблемы с железом. У меня даже процессор урезан в минус. Видяха встроенная.

Посмотри на настройки кде, возможно задержки у тебя программные. Там есть скорость анимации.

Посмотри на настройки кде, возможно задержки у тебя программные. Там есть скорость анимации.

Если убрать эти эффекты, то задержки становятся очень сильно видны, так анимации их хоть скрашивают.

Проблемы с железом исключены, так как я пробовал современные DE на очень разных компьютерах, ноутбуке. Возможно у многих просто глаз замылился, я уже и сам как то привык к задержкам, черным окнам, мерцаниям, артефактам на современном линуксе.

Изменилось то, что он ушел в нишевость. Куда то не так их «упрощенность» ушла. Он завязывает на себе не нужные для прямой своей задачи инструменты, из за чего от него отказались даже дистрибутивы линукс.

Изначально кеды были шуруповертом. Закрытым, удобным. Гном стал открытой альтернативой этому шуруповерту - набором отверток.

А в итоге кеды остались шуруповертом, а гном вместо набора отвертом стал вдруг одним шестигранником. Нишевым инструментом под задачи одного дистрибутива. При этом требует прикупить к себе вот этот стильный перфоратор, а то без него шестигранник работать не хочет.

А где именно эти задержки? Может я у себя проверю.

Какие дистрибутивы отказываются от Gnome то? Напомню что Slackware отказалась еще от Gnome 2.

Что есть популярного? Fedora, Ubuntu, Manjaro, OpenSuse и везде есть Gnome.

Ты про привязку к systemd? Ну это очевидно просто проще запрограммировать.

В меню, открытие приложений, файловые диалоги, задержка при нажатии кнопок во многих приложениях.

Наверное самое неприятное это открытие файлового диалога в Chrome.

Линус Торвальдс: Используйте KDE

Ирония судьбы, учитывая, чем Линус пользуется сейчас.

Любые, где нет системд? Я хз в каких еще нет гнома. В моем нету, например, уже лет 10 наверное. И это косяк именно гнома в первую очередь. И началось все с гном3.

Да, на хдд у меня были такие проблемы, сейчас с переходом на ссд нету. Проблема у тебя конкретно в ПЗУ. Это или само железо или файловая система. КДЕ тут не при чем.

Просто при описанных тобой действиях много обращений к ПЗУ.

https://cdn.discordapp.com/attachments/811217303378329643/1106833735514587186/simplescreenrecorder-2023-05-13_13.40.08.mkv

Вот посмотри пример.

Проблема у тебя конкретно в ПЗУ.

Неужели 4 гб/c это плохая скорость?

Вот посмотри пример.

У тебя там заикается видео)) Не узнаю меню, у меня стандартное лагает, хотя не всегда.

Любые, где нет системд?

Он способен запускаться на системах без systemd, другое дело что это сейчас как pulseaudio и pipewire, предполагается что оно есть. К тому же systemd это опенсорс.

Но кеды в топе! papin-aziat, где твоя обещаная пять лет назад победа и прорыв и вотетавотвсё?

Вот она, перед тобой. Гномосеки продолжают свой славный путь, все довольны, кеды по прежнему на морозе и никаких признаков к улучшению ситуации не подают.

А статистикой ЛОРа ты мне и пять лет назад тыкал в нос, что изменилось?! ЛОР, в активной своей части, — всего лишь сборище русскоязычных протестантов.

Где? Какие задержки?

Запустил сейчас KDE. В kwin никаких задержек нет, операции с окнами мгновенные. В меню приложений поиск по имени моментальный.

konsole запускается мгновенно. Вывод информации в терминал не тормозит.

dolphin запускается мгновенно. Навигация по папкам молниеносная. Это вообще один из самых оптимизированных ФМ на данный момент. В операциях навигации обгоняет мой форк pcmanfm, в котором я три месяца оптимизировал код (а он и до оптимизаций был не медленным).

Ну да, вот kate пустой грузится секунды 3 или 4, когда medit на gtk2 открывается меньше чем за две с кучей вкладок внутри.

Что еще?… Менеджер буфера обмена тоже не тупит. Вот вроде и всё, чем я от KDE пользуюсь. Как ощутить тормоза?

Ну там еще всякий софт по мелочи типа kcachegrind или софт не от kde типа qbittorrent. С ними тоже всё ок.

А, вот еще конкерор запустил, из под него пишу сейчас. Ну да, он немного потупил на открытии. Секунды 4 или 5, наверное. Но это браузер, тут всё сложно. Опера быстрее открывается, да.

Ну да, вот kate пустой грузится секунды 3 или 4

Вот, уже началось, получается ощутил.

qbittorrent

У меня достаточно долго открывается.

Попробуй поставить Google Chrome и сохранить картинку, файловый диалог будет появляться очень долго, это наверное самый простой и доступный способ.

В kwin никаких задержек нет, операции с окнами мгновенные.

Ну если ты не видишь задержки с композитингом, то скорее всего и не поймешь о каких я говорю.

А что со звуком у вас? Треск при взаимодействии с меню слышен какой-то.

Это не видео заикается. Это пшпшаудио. Я хз что с ним делать. Разве что на алсу вернуться.

А про ПЗУ вопрос не в заявленной скорости. Я хз в чем там затык. Но чем медленнее общение с ПЗУ, тем выше лаги у кде. На стареньком ноутбучном хдд вон то меню на видео открывалось у меня до 30 секунд. Сейчас мгновенно. Вопрос еще может быть не в самом железе, а в файловой системе, мало ли. Но зависит это именно от этого.

Посмотри заполненность жесткого диска. Кажется отпроцента свободного места много зависит. У меня 80% свободно.

Я не вижу задержек с композитингом. Потаскал окна. Потом еще раз попробую, на другом мониторе и мышкой. Тут щас не очень удобно.

В конкероре нажал сохранить как - ну диалог, ну появился. Не медленнее, чем в gtk2.

Это пайпвире. Ну вот так он работает.

Вот, уже началось, получается ощутил.

И? Текстовый редактор 1 раз в начале сеанса запускаешь и больше не закрываешь. Мне он сколько, 1 секунду жизни сэкономит каждый день?

В конкероре нажал сохранить как

Нужно в Google Chrome.

Я не вижу задержек с композитингом. Потаскал окна.

Он скорее чувствуется чем видится, окно ползет за курсором а не мгновенно перемещается, в KDE можно его полностью отключить? Запусти какой нибудь twm и там потаскай.

Ты же понимаешь что отвечая на все аргументы «И че таково?», «И че дальше» ты не устраняешь из реального мира факты и тормоза? Возможно тебя все устраивает, я и не говорил обратного, а меня вот эти тормоза и задержки раздражают.

Там и картинка заикается, или оно связано? Так и не понял что у тебя, Pulseaudio или Pipewire, но если первое то советую попробовать второе, у меня как раз заикания прекратились с ним.

А про ПЗУ вопрос не в заявленной скорости. Я хз в чем там затык.

Мне кажется все же не в нем, мои программы часто работают с жестким диском и я не вижу там каких то задержек при профилировании или отладке, свободного места полно, состояние хорошее.

УМВР, Pipewire работает идеально. Глюки бывают только если в qpwgraph перенаправлять потоки из мониторных каналов на физические, чинится отсоединением и подключением обратно.

Нужно в Google Chrome.

А kde при чем тогда будет?

А про лаги, мне вот под десяткой приходится работать. На более лучшем железе, но c hdd. Так там секунд по 10 может тупить контекстное меню. А может и по 30.

Если ты про видео в плеере - оно ужато до 10фпс. Это нормально, что тебе кажется будто оно заикается. Остальная картинка плавно идет вся.

У меня именно pipewire и пшпш у него могут начаться рандомно даже после рестарта ноута. Где то есть, где то нету.

А kde при чем тогда будет?

Тем что предоставит файловые диалоги для него.

А про лаги, мне вот под десяткой приходится работать. На более лучшем железе, но c hdd. Так там секунд по 10 может тупить контекстное меню. А может и по 30.

У меня Windows 11 стояла недавно на этом же компьютере, там и по 20 секунд может что то открываться, некоторые и такое считают нормальным.

Ну, ты сам видишь пример выше. Это ноут, тут нечего переподключать. Он просто рабогтает не всегда, не везде и не так как хотелось бы. Это просто особенность его работы. В 90% случаев все нормально.

Даже на видео выше само видео у меня не икало. Заикания появились только в записи.

Пока из того, что я не могу проверить, только про таскание окон, т.к. мышку сейчас не было возможности подключить.

Остальное какая-то ерунда а ля приложение грузится 2 секунды.

Вот не ерунда, например, это как гномеры не осилили работу с файловой системой в наутилусе. Он тормозил 15 лет назад на одноядерном селероне, торомозил 10 лет назад на core i с hdd и торомозит сейчас с ssd. Это реальный просер в коде.

А если довольно нагруженная фичами kate грузится на 2 секунды дольше, то это чисто докопаться. Kicad еще дольше открывается. К kicad вопросы будут?

Типа, можно купить новый i9, чтобы kate быстро открывался? Это бред. i9 берут, чтобы компиляция быстрее шла или IDE не торомозили или игори шли. А не ради того, чтобы микролаги проверять.

Остальное какая-то ерунда а ля приложение грузится не 2 секунды.

Ну что же, для меня это важно.

Вот не ерунда, например, это как гномеры не осилили работу с файловой системой в наутилусе.

Еще то, что гном что кде супер медленно генерируют превью, пользуюсь Thunar, проблем не замечаю.

Типа, можно купить новый i9, чтобы kate быстро открывался? Это бред. i9 берут, чтобы компиляция быстрее шла или IDE не торомозили или игори шли. А не ради того, чтобы микролаги проверять.

Я купил i9 именно для этого. Но фризы как были так и остались, разве что стали чуть более приятными, до этого например невозможно было пользоваться Gnome, так как раскладка могла переключаться больше секунды.

Да, ставя Убунту ты ставишь то что все. Ставя Кубунту ты совершаешь выбор. В прошлом году опросы про дистры были рядом с опросами десктопа. Так людей использующих Убунту было больше чем всех кто использует Гном. Значит даже убунтушники ставили себе кеды. Знаешь почему? Именно.

Да, ставя Убунту ты ставишь то что все.

Я думал это про Windows или MacOS. У тебя логика ломается кстати, KDE маргинальщина и все выбирают Gnome или ее ставят все?

Слив зощщитан.

Эта маргинальщина на первом месте. Где твои все которые ставят гном? Ты из какой реальности вообще?

Я думал это про Windows или MacOS.

Шутка

Вспомнилось.

Сержант спрашивает солдата.
- Иванов, что ты видишь глядя на кирпич?
- Бабу.
- Это же кирпич, почему ты так ответил?
- Я всегда о них думаю.

раскладка могла переключаться больше секунды.

В кедах такого нет и в помине, раскладка переключается мгновенно, намного быстрее, чем на Windows.

Вопрос по твоему железу. И дистрибутив. Не гента ли? А то вдруг ты чего наоптимизировал?

Кеды не тормозят больше Гнома ни на одном компе на котором я ставил и то и это. Гном выводит тормозами как раз. Ничего не умеющий Наутилус стартует как какойнить Эклипс.

ЛОР, в активной своей части, — всего лишь сборище русскоязычных протестантов.

Да, если у тебя основной язык английский, то куча проблем с гномом отпадает сразу.

)) каким образом связаны недостатки или глюки гнома со знаниями англицкого языка? Английский что святой грааль? )

Нет, дело в «сообществе». Для англофонов это основное ДЕ, то есть говорю Линукс — думаю Гном, остальное на маргиналиях.

Никаким. Просто отпадают проблемы, связанные с отличными от англ. языками и раскладками, которые есть и игнорируются исключительно в гноме.

Для англофонов это основное ДЕ…

Не факт: https://www.gamingonlinux.com/users/statistics/

Для англофонов это основное ДЕ

Вряд ли можно классифицировать таким образом. Гном у многих дистров по умолчанию, а международный язык дефакто англицкий. У гнома скорее самое большое комюнити среди де. Что не мешает ему быть странным и аляпистым. Походу дезигнеры черпают вдохновение у своих малолетних детей

У Торвальдса же претензии к новому ДЕ, что оно слишком простое У Товальдса вполне ппавильная претензия к создателям ДЕ - не за то что они туда не успели допилить фич, а за то что эти фичи выпиливаются оттуда. По принципу мы лучше знаем какие вам нужны темы шрифты иконки заголовки окон анимации где что и как будет открываться и работать. Поэтому в жопу этот гном.

У «Разера» девиз «сделано геймерами для геймеров». В мире гномосекства девизом должно стать «сделано идиотами для идиотов». Учитывая глобальный курс на идиотизацию населения понятно почему именно гном и гномосеки получают щедрое финансирование.

КДЕ был проприетарщиной. И всю историю свою Кутя пытается туда скатиться, кстати

Ну какбы не могу не согласиться. Получается что на голом энтузиазме силами пары-тройки фанатов работающих just for fun можно запилить ну скажем что-то типа wayfire. Но уж никак не DE. И получуется что отсается либо KDE с уклоном на проприетарщину и самофинансированием за счет коммерческой стороны Qt, либо гном в который вкладывается бабло чтобы сделать из системы для гиков систему для идиотов. Хуже виндоуз уже стало ей б-гу. В венде хоть цветовыю гамму интерфейса можно сменить.

Да, если у тебя основной язык английский, то куча проблем с гномом отпадает сразу.

То есть в гноме нет настроек только для русских, в стоит выругаться в присутствии компьютера с оксфордским произношением как в контрол панели гнома открываются дополнительные опции?