LINUX.ORG.RU

Избранные сообщения I60R

Поиск по закладкам и истории. Делюсь годнотой

Форум — Talks

https://chrome.google.com/webstore/detail/worldbrains-memex/abkfbakhjpmblaafn...

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/worldbrain/

Расширение, которое работает полностью офлайново и позволяет искать по закладкам и истории (полнотекстовой поиск). Код и Issues есть на ГитХабе. Лицензия MIT.

Для тех, кто предпочитает синхронизацию, такая возможность тоже есть.

upd. Есть три версии: халявная, за 1.5 евро/мес и за 6 евро. Набор фич разный. Смотрите на официальном сайте в разделе Pricing. Некоторые:

iOS and Android Apps
Free Self-Hosting & Open-Source
API
Save with any cloud provider (Soon)
Sync between computers (Soon)
Manual Backup to Google Drive

К слову, разработку проспонсировало несколько спонсоров, на общую сумму что-то около больше 100 тыс. долларов. (Сумма была актуальна несколько месяцев назад).

 , , ,

Deleted
()

А есть статистика посещения ЛОР по странам?

Форум — Linux-org-ru

Вопрос о процентной составляющей аудитории. Если да, то можно цифры в студию?

 , , ,

KennyMinigun
()

Про программистов

Форум — Talks

Во-первых, программисты не инженеры. Раньше были, а всё. В массе своей это ремесленники уровня ПТУ. Наука не нужна, теория не нужна, культура не нужна, знания не нужны, нужно давать софтовые надои. Потому типичный средний программист дёргает корову за вымя, не особо желая разбираться в том, что именно и зачем он делает. Делает то, за что платят. Таксист в двигателях больше понимает, чем программист в компьютерах. Ну да, где-то там под крышкой процессор. И материнская плата. Штука, на которой процессор. По факту программист понятия не имеет, как всё это работает и от продавщицы Любы в ларьке отличается только тем, что Люба внутри ларька, а программист снаружи.

Во-вторых, программисты не учёные. Сосед Вася, может, и будет считать Петю в футболке «Е равно ЭмСиКвадрат» знатным ботаном с докторской степенью, но Петя ни фига не расскажет, почему квадрат, а не куб. Просто футболка прикольная, в «Теории большого взрыва» была. А так-то Петя тот же Олег из Кукуевки, только по верхам нахватался из ленты соцсеточек. И при работе с чем-либо опирается вовсе не на достижения научного метода последних ста лет, прямо скажем. Вне вымени Петя не знает ничего. Даже не запоминает. B-tree? Што? Мне это не надо.

В-третьих, программисты не работники. Рабочий день или рабочий режим — это вот не про Васю. Ну т.е. планета умеет с А утра до Бэ вечера головой думать и руками делать, а Васе для прикручивания кнопочки к верёвочке требуется нечто особое. Почитать новости. Полистать ленту. Обсудить осадок чая и ситуацию в Камбодже (о которой Вася только вчера из новостей прочёл два абзаца). Надо настроиться… Посмотреть в потолок… Возможно, почитать документацию (шутка, кто ж её читает, это же программисты). Опаньки, обед. Покушать. Разморило-то как… Где тикет? А вы читали, что вводят где-то 4-дневную рабочую неделю? И вообще хочу из дома работать, у меня там котик! Короче, работа — это не про программистов.

В-четвёртых, программисты неженки. Посмотрите на офисы топовых известных компаний, это ж детские сады. Зайка не сможет забить гвоздик, если над зайкой не будет стоять гурия с опахалом, за углом не будет велосипедика, а яблочки будут порезаны поперёк, а не вдоль. Т.е., блин, чуваки мирового уровня собирали из говна и палок первые компьютеры и софт следующих поколений в подвалах, а Серёже пальчиком тяжело шевелить, если на кофепоинте не десять сортов бесплатного печенья. И ладно бы гравицапу творил, так нет же, чинит свою же опечатку после опечатки, которую на прошлой неделе сделал в интересах исправления предыдущей опечатки.

В-пятых, программисты инфантильные. Тут это означает, что они понятия не имеют, как им справляться с собственной долбанутостью, не научились. Любая проблема, любая сложность, любое несовпадение реальности с внутренним миром Игоря — всё, мы все умрём. Апатия. Выгорание. Меланхолия. ДЕПРЕССИЯ. Блин, ясен пень, у тебя будет депрессия в предощущении того, как надерут жопу за десятки открытых тикетов, которые ты не сделал, ибо набирал мотивацию просмотром роликов, прослушиванием музыки и беседами о роли Путина в квантовой генетике Навального. Но нет, это не Игорь фигнёй страдал вместо написания тестов, это злые все обижали дражайший внутренний мир подростка с метрикой взрослого. Соответственно, токмо попробуй Игорю микрон критики в плечико вонзить… Страдания Вертера покажутся развесёлой комедией.

В-шестых, у программистов нулевая базовая литературная культура. Если пройдётесь по деревенскому рынку с опросом «читали ли вы Борхеса», результат будет тот же, что среди программистов. Разница лишь в том, что Нариман (вкусный абрикос! сладкий дыня!) может и устыдиться своего аборхесианства, зато программист Игнат с пеной на губах вам час будет плешь гладить обоснованием того, почему он не читает вообще, не читает книги, не читал Борхеса, почему культуры нет в принципе, человек современный вне культуры и т.д. Как вариант, ответно атакует глубоким знанием аниме и «Ричарда длинные грабли». Ну типа тоже культура. Великая японская. Ну и что, что не Кобо Абэ?

В-седьмых, программисты дремучи вне своей узкой сферы деятельности. Посмотрите в глаза Феди. Мудрость. Прищур. Всё понимающая роговица. На деле же Федя не знает ни.че.го. Биология. Химия. География. Литература. История (о, тут Федя скажет, что его обманули все историки, но не сможет назвать цвет обложки хоть одного исследования). Экономика. Физика. Социология. Ни. Че. Го. Я знал чуваков, что не могли указать, где у них печень, слева или справа. Просто не знали.

В-восьмых, отечественные программисты любят спорить. И ладно бы. Но предыдущий пункт же. Пример типичного спора: час бодаться про законодательство России, ни разу за жизнь не открыв УК. Википедия листается тут же по ходу обсуждения. Но мнение имеют. Уверенное такое мнение, увесистое. Вместо законодательства может быть хоть климат Венеры (Илья читал в детстве книгу про Венеру, потому невдолбический специалист), хоть сорта огурцов средней полосы (Павел помогал бабушке кушать огурчики, потому агроном).

В-девятых, программисты ощущают (и ведут) себя уникальными. Фиг с тем, что каждый год их миллионы. Но блин, овердофига специальностей, в которых извилины морщит так, что наш Стёпа помрёт на третий день. Более того, множество людей ещё и под стрессом ответственности за реальный мир морщатся, пока Стёпа оперирует виртуальными ценностями в песочнице. Бжчки, да сейчас софт даже дети пишут, выкладывают в магазины и этот софт покупается. А тот софт, что действительно крутой (ну-ка, моделирование нагрузки на конструкцию корабля в боковую качку), для Стёпы так же далёк, как Пугачёва во внучках.

В-десятых, программисты не читают. Типичный Алёша при задаче «сделать XYZ» пойдёт делать XYZ. Не хотя бы листать мануал. Не вникать в документацию. Что-нибудь нагуглит, как-нибудь сделает. Только если с десятого раза не заработает, нехотя подползёт к литературе и вытащит самую тоненькую книжечку, вдруг в ней ответы на главные вопросы. Лучше, чтобы один. На одну страничку. В 140 символов, как раньше было. Если тысячу лет протяну, всю тысячу лет буду помнить эпичный случай с человеком, писавшим софт 5+ лет. Человек очень плохо сделал генерацию уникального ID. Прям вот совсем на отвали. Я минут 15 объяснял, почему плохо и как надо, тут же пару раз сказал не использовать функцию id() у Python. Объяснил. Через час смотрю pull request. Там id(). На реактивной попотяге выясняю, что человек меня выслушал, открыл документацию к id(), прочёл первое предложение («Return the “identity” of an object») и решил, что норм. Первое. Одно. Он открыл документацию, прочёл шесть слов и закрыл документацию, не добравшись до следующих слов. 5+ лет разработки. Я плакал злыми слезами в углу. Совет RTFM придумали не химики и это не просто так. В детском саду детям больше текста читают, чем программист по специальности.

В-одиннадцатых, у программистов нет ответственности. Вот совсем. Ронять тесты, сервера, Боинги, Луну — задорно и молодёжно. Ежели слишком уж зарвался, всегда можно удрать на другую работу, в резюме же не пишут ДЕТАЛИ, а увольняют нынче красиво, без статьи. Лишь бы ушёл. Антону поди поясни, что такое ошибка, почему это плохо, зачем быть так, чтобы ошибок не было. Ну и что, что всё упало? Ну и что, что у клиентов убытки? Ну и что, что работодателю убытки? Ну и что, что коллеги через год застрелятся? Ну и что, что не по плану? Ну и что, что обещал? И вообще, я устал, у меня апатия, а вон там печеньки дают, я туда пошёл.

(с) Феликс

 

Bobby_
()

Эффективное управление вим

Форум — Development

После 12 лет работы с вим хотелось бы посмотреть какие-то подкасты, где рассматривается эффективное управление вим + плагины. Есть что-то такое?

 

Xwo
()

Современная философия

Форум — Talks

Что можно почитать из современной философии, которая хорошо согласуется или даже берёт за основу современные научные теории? Ну там, философское осмысление квантмеха, например, вот такое вот.

А то как откроешь что-нибудь из XIX и ранее века - плакать хочется от этой бредотни (ну кроме Ницше, тот жжот на 5+). Из XX века я из «чистых» философов только Камю читал, отлично зашёл вообще, хоть науке и ортогонален.

Перемещено leave из science

 ,

Deleted
()

Еда кодера. Что жрать? Калорийность, пищевая ценность, углеводы — вот эта вся мутная тема.

Форум — Talks

Ну вы понели.

Существуют всякие непонятные слова, типа калорийность, энергетическая ценность, углеводы, углеводы простые и сложные, жиры, белки.

Ясно, что под разную цель нужна разная жратва - мышцы наращивать или просто долго думать. Так вот, интересна тему «долго думать», но не «как не потолстеть» и не «как нарастить мышцы».

Профессор Савельев говорит, что Моск жрёт ~25% всей энергии организма, когда занят чем-то нетривиальным.

Короче, хочется чего-то почитать, чтобы понимать что лучше жрать, чтобы весь день не уставая кодить и думать, чтобы не болела бошка от голода (как добиться «не болела» я опытным путём таки понял - надо просто нормально жрать до начала серьёзной работы). Хочется разобраться, только не тратя дофига времени во всех этих грёбаных калориях, жирах, углеводах, что как сжигается, зачем, почему. Чтобы описано было просто, логично. Не в стиле женских сайтов, где надо прочитать 100500 воды ради 10 бит инфы по сути.

Ясно, что поважнее всякой жратвы будет тупо выспаться, а если не выспался, то продуктивности не поможет ничего.

 

hlamotron
()

Veusz 3.0

Новости — Open Source
Группа Open Source

Veusz — программа построения научных графиков (с качеством «готовое к публикации»). С графическим пользовательским интерфейсом. Может использоваться как модуль Python.

Мультиплатформенное приложение, работает в Windows, Linux / Unix и macOS. Поддерживает векторный и растровый вывод, включая PDF, Postscript, SVG и EMF.

Довольно мощная программа, развиваемая с 2005 года. Основной автор — Jeremy Sanders из the Max Planck Institute for Extraterrestrial Physics (MPE). Гораздо более гибкая программа в части построения графиков по сравнению со scidavis и labplot2.

В версии 3.0 появилась поддержка 3D-графиков.

Некоторые особенности Veusz:

  • встроенное руководство;
  • в полях ввода данных при построении графика может использоваться синтаксис Python;
  • форматирование надписей и подписей на графиках с помощью LaTeX разметки;
  • масса встроенных примеров.

Полный список особенностей

Скриншоты

Примеры

>>> Подробности

 , , ,

greenman
()

Как решать семейные споры научно

Форум — Talks

Jasmine Jaksic, технический менеджер из Google, применила научный подход сначала для того, чтобы найти себе мужа (и выбрала такого же гика, как и она сама), а затем для разруливания семейных конфликтов, ставших для неё полной неожиданностью (ведь она же идеального партнёра себе нашла, лол).

«Примерно два часа спустя на маркерной доске закончилось свободное место. Там была не только диаграмма последовательности, но и два пересекающихся графика с колоколообразными кривыми, которые иллюстрировали, как наше эмоциональное состояние включалось, эскалировалось, выходило на пик, а затем утихало.

Поскольку свежее разногласие было всего лишь одной точкой замера, мы использовали предыдущие ситуации, включая споры с бывшими, чтобы графики точнее отражали реальность. [Муж] также придумал несколько формул, которые связывали переменные поведения и эмоционального состояния, и написал простую симуляцию, которая демонстрировала, в какой точке наши эмоции побеждали рациональное мышление, после чего становилось тяжелее вернуться к нормальному состоянию...

...Несколько месяцев спустя мы снова чуть не поспорили. «Помнишь график?» — сказала я мужу — «Я сейчас достигну точки перегиба кривой». Он на время замешкался, а затем ответил: «Да? А я и не знал. Спасибо, что сказала». Кризис был предотвращён. И маркерная доска даже не понадобилась.»

https://www.wired.com/story/why-i-use-a-whiteboard-to-solve-marital-disputes/

 , ,

AP
()

Открывается конкурс дураков на самую нечитабельную программу

Форум — Talks

Привет, форумчане!

Тема конкурса навеяна этим тредом и программкой http://www.ioccc.org/1984/anonymous/anonymous.c , на которую я пару-тройку месяцев назад наткнулся в каментах к этой теме.

Итак, условия конкурса на главного дурака: написать самую дурацкую и нечитабельную программу, которая, однако, нормально компилится и желательно что-то делает. В каментах указывать язык программирования, как откомпилировать и как запускать. Ну и что она вообще делает ещё можно указать. Дополнительное условие конкурса на главного антидурака: восстановить исходный код самой дурацкой программы так, чтобы он снова стал понятен. Антидурак по определению тоже является дураком, т. к. умный человек, понятно, такой хренью заниматься не будет.

Первое место в обеих номинациях каждый волен определять сам по собственной методике, желательно как можно более дурацкой.

Призов нет. Только моральные поощрения самых фееричных дураков в каментах типа «афтар, пеши исчо!»

Я, в качестве конферансье и одновременно участника, открываю конкурс своей программой на Си your_name.c, содержащей краткий комментарий, 1 инклуд (для подавления предупреждений, а так можно было бы обойтись и без него), нескольких десятков дефайнов и далее собственно программы, состоящей исключительно из знаков подчёркивания («_»), разделённых пробелами или ньюлайнами.

/**
 * The program your_name output your name.
 *
 * Module:  your_name.c
 * Compile: gcc -o your_name your_name.c
 * Call:    ./you_name
 *       or
 *          ./you_name firstname secondname thirdname ...
 * Author:  aureliano15
 * License: GPL v.3.
 * Copyleft (Ɔ) 2017.
 */
#include <stdio.h>

#define _ (
#define __ )
#define ___ ,
#define ____ [
#define _____ ]
#define ______ ;
#define _______ {
#define ________ }
#define _________ =
#define __________ <
#define ___________ *
#define ____________ +
#define _____________ -
#define ______________ **
#define _______________(a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r) i##p
#define ________________(a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r) i##p##c
#define _________________(a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r) p##k##g##b
#define __________________(a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r) e##b##m##p##c
#define ___________________(a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r) h##j##a##q##c##l
#define _______________________________(x) #x
#define ____________________ _______________(+,-,+,/,?,=,~,-,+,/,~,^,?,+,-,+,=,?)
#define _____________________ _______________(+,-,+,/,?,^,~,-,=,/,~,^,?,+,-,=,/,?)
#define ______________________ ________________(z,v,t,b,j,i,x,0,i,w,u,o,9,t,a,n,f,e)
#define _______________________ _________________(m,n,o,i,x,y,i,j,k,b,a,x,y,k,l,m,n,u)
#define ________________________ _________________(s,r,q,d,c,b,a,e,f,g,h,i,j,a,b,c,d,e)
#define _________________________ _______________(a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,a,b,c,d,e,f,g,h)
#define __________________________ _________________(f,e,d,c,b,a,s,t,u,k,l,a,b,c,d,e,f,g)
#define ___________________________ ___________________(i,s,t,u,m,n,o,p,q,r,s,f,e,d,l,m,n,o)
#define ____________________________ __________________(h,g,s,t,f,f,g,h,a,b,c,d,e,r,s,t,u,0)
#define _____________________________ ___________________(t,s,r,q,p,p,q,r,s,e,i,n,m,l,s,t,u,v)
#define ______________________________ ________________(p,q,r,s,j,i,h,g,f,e,d,k,l,m,n,o,p,q)
#define ____________________________________________________ __________________(s,t,n,m,s,t,a,b,i,j,k,c,d,e,h,i,j,m)
#define ________________________________ _______________________________(%)
#define _________________________________ _______________________________(:)
#define __________________________________ _______________________________(_)
#define ___________________________________ _______________________________(a)
#define ___________________________________________________ _______________________________(d)
#define ____________________________________ _______________________________(e)
#define _____________________________________ _______________________________(i)
#define ______________________________________ _______________________________(m)
#define _______________________________________ _______________________________(n)
#define ________________________________________ _______________________________(o)
#define _________________________________________ _______________________________(r)
#define __________________________________________ _______________________________(s)
#define ___________________________________________ _______________________________(t)
#define ____________________________________________ _______________________________(u)
#define _____________________________________________ _______________________________(y)
#define ______________________________________________ _______________________________(\n)

______________________ _______________________ _ ______________________
_______________________________________________ ___ ________________________
______________ ________________________________________________ __ _______
________________________ _________________________________________________
____ ___________ ____________________________________ _____________
___________ ________________________________ _____ ______
______________________ __________________________________________________
______ _________________________ _
_______________________________________________ _____________________
___________ _______________________________________ _____________ ___________
______________________________________ __ ___________________________ _
____________________________________ _______________________________________
___________________________________________
____________________________________ _________________________________________
__________________________________
_____________________________________________
________________________________________
____________________________________________
_________________________________________ __________________________________
_______________________________________ ___________________________________
______________________________________ ____________________________________
_________________________________ __________________________________ __ ___
____________________________ _
_________________________________________________ ___ ___________
___________________________________________________ _____________ ___________
________________________________ ___
____________________________________________________ __ ___
___________________________ _ _____________________________________________
________________________________________
____________________________________________
_________________________________________ __________________________________
_______________________________________ ___________________________________
______________________________________ ____________________________________
__________________________________ _____________________________________
__________________________________________ __________________________________
________________________________ __________________________________________
______________________________________________ ___
_________________________________________________ __ ______
__________________________ _______ ___________________________ _
_____________________________________________
________________________________________
____________________________________________
_________________________________________
__________________________________ _______________________________________
___________________________________ ______________________________________
____________________________________ __________________________________
_____________________________________
__________________________________________ __________________________________
__ ______ ______________________________ _
__________________________________________________ _________ ___________
_______________________________________ _____________ ___________
______________________________________ ______
__________________________________________________ __________
_______________________________________________ ______ ____________________
__________________________________________________ __
___________________________ _ ________________________________
__________________________________________ __________________________________
___ ___________ _ ________________________________________________
____________ __________________________________________________ __ __ ______
___________________________ _ ______________________________________________
__ ______ ________ _____________________________ ___________
______________________________________ _____________ ___________
______________________________________ ______ ________

Если кому интересно, как оно работает - сами разбирайтесь. Я уже забыл, пока писал, и сам ничего понять не могу. Но как-то компилится и выполняется.

UPD от 8 апреля 2018. Оставлю-ка здесь для себя на память из этого поста, чтоб не потерялось, из той же оперы:

/**
 * Программа putrnd использует суперслучайный алгоритм для генерации
 * суперслучайного пароля. Используйте её для генерации надёжных паролей!
 *
 * Compile: gcc -o putrnd putrnd.c
 * Call:    ./putrnd
 *
 * Author:  aureliano15
 * License: GPL v.3.
 * Copyleft (Ɔ) 2018.
 */

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>

int main()
{
  srand(time(0));
  int n = rand(), d1=87, d2=0, d3=3, d4=0, d5=0, d6=0, d7=0;
  n |= 175684;
  n &= 203331;
  n += 202755;
  n /= 2;
  n--;
  n >>= 2;
  while(putchar(n) && d1>=0)
  {
      d1=(d1-d2)/d3-d4+d5+d6+d7;
      d6-=d7-d6;
      if(d4)
      {
          d5+=5;
          d6-=54;
          d7+=54;
      }
      if(d2)
          ++d4;
      ++d2;
      ++d3;
      n+=d1;
  }
  d5-=5;
  return (n&d5)-d5;
}

и второй, немного более запутанный вариант:

/**
 * Программа putrndgoto использует суперслучайный и суперхитрый алгоритм
 * с метками для генерации суперслучайного пароля. Используйте её для
 * генерации надёжных паролей!
 *
 * Compile: gcc -o putrndgoto putrndgoto.c
 * Call:    ./putrndgoto
 *
 * Author:  aureliano15
 * License: GPL v.3.
 * Copyleft (Ɔ) 2018.
 */

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>

int main()
{
  srand(time(0));
  int n = rand(), d1=87, d2=0, d3=3, d4=0, d5=0, d6=0, d7=0;
  goto l13;
  l01: d6-=54; goto l04;
  l02: ++d3; goto l17;
  l03: putchar(n); goto l19;
  l04: d7+=54; goto l12;
  l05: n--; goto l09;
  l06: d6-=d7-d6; goto l10;
  l07: n &= 203331; goto l15;
  l08: ++d2; goto l02;
  l09: n >>= 2; goto l03;
  l10: if(d4) goto l16; goto l12;
  l11: ++d4; goto l08;
  l12: if(d2) goto l11; goto l08;
  l13: n |= 175684; goto l07;
  l14: d1=(d1-d2)/d3-d4+d5+d6+d7; goto l06;
  l15: n += 202755; goto l21;
  l16: d5+=5; goto l01;
  l17: n+=d1; goto l03;
  l18: d5-=5; goto l20;
  l19: if(d1<0) goto l18; goto l14;
  l20: return (n&d5)-d5;
  l21: n /= 2; goto l05;
}

 , , ,

aureliano15
()

Перевод руководства пользователя LinuxCNC

Форум — Talks

Я torvn77 и alexferman заключаем договор, по которому alexferman делает полный перевод девелоперской версии руководства пользователя LinuxCNC расположенного в сети по адресу http://linuxcnc.org/docs/devel/html
я же произвожу ему оплату в 72 000 рублей равными частями по 9 000 рублей, каждая часть выплачивается по мере выполнения работы после каждого полного перевода двух разделов руководства и публикации их в репозитории гитхаба под лицензией cc-by-sa.
Адрес репозитария https://github.com/LinuxCNC-rus-documentation/LinuxCNC-rus-documentation.github.io
Формат файла в котором публикуется html, при этом перевод должен сохранять структуру и по возможности форматирование оригинального документа.
Если будут использоваться редакторы html кода то они должны по возможности создавать простой код пригодный для ручных правок.

alexferman публикует перевод под лицензией GNU FDL, под которой опубликован оригинальный документ и сохраняет за собой все права на перевод и имеет право в низу главной страницы с оглавлением разместить свой копирайт, небольшой логотип и в пяти строках рекламу своих услуг перевода документов включая ссылку на сайты, через которые он предоставляет свои услуги..

Спонсоры перевода указываются в отдельной главе, ссылка на которую размещается в конце оглавления на главной странице документа.

alexferman сделай свои замечания по тексту договора и подтверди принятие контракта, а так же укажи свой сайт, на котором ты ведёшь свою профессиональную деятельность как переводчик(фирма или блог где ты принимаешь заказы)
Куда платить можешь написать мне в ящик torvn77 на гуглопочте, тутда же можешь звонить по хангутсу. Если надо пришлю свой телефон. Первую часть могу заплатить авансом после символического коммита в репозитарий.

П.С. Для оплаты желательно пластиковая карта, очень хорошо если это будет Сбербанк.

Перемещено jollheef из science

 , , , ,

torvn77
()

Какими расширениями для Firefox вы пользуетесь?

Форум — Talks

Title. Хочу взять для себя что-то полезное.

 , ,

ilipnitsky
()

Olimex open hardware laptop.

Форум — Talks

hOi!11

Слышали ли вы об опенсорсном ноутбуке от Olimex? Это очень интересный проект.

https://www.olimex.com/Products/DIY Laptop/

https://olimex.wordpress.com/2016/04/13/hackaday-slides-are-uploaded-on-slide...

https://olimex.wordpress.com/2015/12/01/help-day-recap/

https://olimex.wordpress.com/2015/11/05/a64-olinuxino-oshw-64-bit-arm-diy-lap...

Вот ссылки по этому проекту. Выглядит аппетитно, не так ли?

Но, к сожалению, обновлений не было довольно долгое время, поэтому решил написать в поддержку. Вот результат: http://i.imgur.com/6nDuCMh.png

Идею не бросили =DDDD И более того - скоро опубликуют готовое устройство! И будет оно доступно по очень привлекательной цене: 200 евро!

Что вы думаете об этом? Купите?

 , , ,

SL_RU
()

Академическая электронная музыка

Форум — Talks

Неоднократно встречал такие отзывы на электронщину, мол, все эти ваши эмбиенты и трансы - попса унылая, а весь винрар только в академической электронной музыке. Вот, собственно, хочется узнать, что такое эта академическая электронная музыка и как её искать?

 

Deleted
()

Как вы относитесь к «видеоурокам»?

Форум — Talks

Вечер в хату, как говорится. Вот, недавно заметил что материалы для самообразования скатываются в какое-то говно в ютуб и не только. Если в ютуб - это еще можно понять, реклама, то, сё. Кучи каких-то видеоуроков для даунов (вроде как выйти из vi) тысячами рекламируются в пабликах соцсетей, например. В связи с этим у меня пара вопросов, че правда глазами лучше усваивается информация? Я не представляю как вообще по этим штукам можно обучаться, если это не йога. Вот открыл ты книгу, читаешь, попутно что-то делаешь там в консольке/редакторе, не понял с первого раза - поднял глаза и перечитал. А тут надо держать постоянно открытым браузер, мотать туда-сюда постоянно. Фигня в общем, но популярно, хех. Чо думаете по этому поводу?

 ,

jori
()

Дисциплина

Форум — Talks

Как разработать сабж?

Задолбала прокрастинация, ни работать нормально не могу ни жить.

Обычно ставлю 4-5 будильников интервалом в 15 минут на разное время но забиваю на все и все равно встаю(хоть и просыпаюсь на каждый) к 11-12. В лучшем случае к 12 до офиса добираюсь, а порой позже.

Проэкты по работе обычно откладываю до последнего а потом за ночь до сдачи пишу с матерными словами и редбулом.

Бонусный вопрос, как поднять организацию? Ибо сейчас все очень хаотично.

 ,

shuck
()

Математическая составляющая

Форум — Talks

http://book.etudes.ru/toc/ — премия «Просветитель» этого года. Лежит в свободном доступе.

http://www.etudes.ru/ — основной сайт команды, написавшей книгу. Меня впечатлило.

P.S. И да, похоже этой премии больше не будет, ибо Династия — это пятая колонна.

 

Evgueni
()

Интересности из .vimrc

Форум — General

Народ, поделитесь кто чем интересным из вашего .vimrc - чтобы быстренько узнать про всякие крутые плагины и хаки без особо долгого гугления.

 ,

sacred
()

Процесс разработки по

Форум — Talks

Выскажите свое мнение или подскажите ресурсы или книги на такие темы:

1) Как наладить процесс разработки по с нуля.

2) Как создавать требования, техзадание, используют ли сейчас UML диаграммы.

3) Как спроектировать красивый API.

4) Что можно использовать для организации разработки опенсорс-продукта.

 , , ,

by_zero
()