LINUX.ORG.RU

Canonical прекращает финансирование разработки Kubuntu

 , ,


0

0

Ведущий разработчик Kubuntu Джонатан Риддел поведал, что было принято решение прекратить финансирование разработки дистрибутива после релиза 12.04. Также, он рассказал, что Kubuntu после релиза 12.04 лишится платной поддержки.

Это решение было принято из-за коммерческой неуспешности Kubuntu. Джонатан пишет: «7 лет я пытался создать дистрибутив, чтоб показать всю прелесть технологий KDE, но, к сожалению, коммерческим миром он не был принят, и нету никаких видимых знаков того, что это произойдет в ближайшем будущем».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: provaton (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от netcat

Как по мне, то я бы хинтинг на полную выкрутил. А это, ЕМНИП, хинтмедиум (я про второй скрин)?

Только я, хоть тресни, не пойму, как из ветки разговора про кодеки и дрова «искаропки» в Fedor'е мы перешли к оценке Ваших скринов?

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Так, я и отвечаю :-) Чем другие дистры )))

Вы пробовали Mandriva и OpenSUSE, например? Там над допиливанием кед трудится не один единственные чел на зарплате (плюс комьюнити), а нормальные команды. Kubuntu это практически дефолтные кеды, которые еще пилить и пилить. Захочу собрать кеды под себя, поставлю Gentoo )))

Opeth ★★★
()
Ответ на: комментарий от Opeth

Там над допиливанием кед

Что значит допиливанием? Их что, ещё бетой на эти дистрибутивы ставят?
НА мандриве внешний вид был приятнее. Калькулейт ещё краше. А так - те же самые кеды.

darkshvein ☆☆
()

хм, внезапно. Эта вещь оказывается еще и финансировалась канониклом. Что и xubuntu, mythbuntu ,edubuntu, lubuntu, fluxbuntu и все другие *бунты тоже? Хотя помнится, сам Марк весьма лестно отозвался о кубунте в свое время, но это было еще до юнити.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Не только, в мандриве/магии дефолты в кедах удобнее сделаны.

Reset ★★★★★
()

Ну и хрен с ней (с кубунтой). Для убунты есть прекрасно работающий TDE.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от Opeth

ещё в кубунте был пакет(теперь уберут) low fat. Единственный - ориентированный на минималистичность в потреблении ресурсов. Где такие решения от суси или Мандыгоры? Нет их.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от nehalem

лучше бы выкинули все эти юнити, гномы 3 и лхде и пилили только кубунту.

это тупиковый ход. Философия кед чужда слишком большому количеству пользователей.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yanka

Юнити с третьегномом это самое отвратительное говно в мире линуха. Когда в разгар работы слева вылезает панель на полэкрана, а в ней дрожит квадратик, типа обнови меня, то мне хочется изобретателя этого дерьмища кастрировать по самые гланды.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от netcat

А, ну может быть. Я люблю трэды про Fedor'у - завсегда в них нос сую =)

Но никак не в девелопмент - это не для меня =D

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от livedock

Как говорят знающие люди от IT Марк потратил на Ubuntu и др СПО половину своего первоначального состояния .

За пруфом можно в Forbes заглянуть

В форбс написано, что на СПО он потратил 575/2=287.5 млн? Правда-правда, так и написано? Так может ссылку дашь, раз ты в этом так уверен?

Или может просто разумнее признать, что ты ошибся в начале, а правильно сказать - что Марк слил уже половину своего состояния, при этом часть этой половины - на СПО, а вот какую часть, ты не знаешь?

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Reset

Когда в разгар работы слева вылезает панель на полэкрана, а в ней дрожит квадратик, типа обнови меня, то мне хочется изобретателя этого дерьмища кастрировать по самые гланды.

я вобще ни разу под этим не сидел потому извините за ламерский вопрос, но разве там нету простого способа отключить проверки апдейтов и оповещения подобных вещей?

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Да ладно! Панель, меню, трэй, эффекты, квикланч, часы - в дефолтной поставке всё как в максимальной же. Я именно поэтому изначально на кедах 3.x и осел (в древнем ASP Linux 10 Express). А потом - по инерции на четвёртокеды (уже в ASP Linux 14, а затем и в F10...F16). Парадигма взаимодействия с интерфейсами в вантузе и кедах - одна и та же. А на вантузе - вон сколько народа сидит.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Во-первых оно не настраивается, а во-вторых дело не в проверке апдейтов, а в том, на сколько безобразно это сделано. На%%%я было делать область нотификации вверху справа, если сами же её не используют?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

есть - руками кличут
кроссдистрибутивны на 100%

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Когда в разгар работы слева вылезает панель на полэкрана, а в ней дрожит квадратик, типа обнови меня, то мне хочется изобретателя этого дерьмища кастрировать по самые гланды.

Это просто недопиленность была. Сейчас такого нет (во всяком случае у меня не появлялось последние месяца 2-3). Выезжание можно отключить - будет всегда видна. Размер иконок настраивается.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

я вобще ни разу под этим не сидел потому извините за ламерский вопрос, но разве там нету простого способа отключить проверки апдейтов и оповещения подобных вещей?

Как два пальца. Reset-у просто не понравилось дефолтное поведение беты юнити и он сразу разозлился и забил.

ForwardToMars
()

Уничтожение убунты по кускам? Верной дорогой идете, товарищи!

havelite
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Мне в принципе не нравится как сделана эта панель. Настроить её как мне нужно в бубунте невозможно.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Мне самому юнити нравится, только вот из-за тормозов это использовать невозможно

На ноуте юзаю Unity2D по этой причине. На десктопе - юнити норм работает, там проблемы с ресурсами нет.

Но это проблема всей убунты. У Марка слишком быстрый компьютер, поэтому о требуемых ресурсах никто не беспокоится.

ForwardToMars
()

А как же Ktorrent и другие программы на qt?

puding
()
Ответ на: комментарий от Reset

В 11.10 включена по дефолту бета?

Тогда, когда ты проверял - да, была бета, другой в принципе не было. По сути бета, по названию не знаю. Но она ж обновляется регулярно. Осенью и настроек не было даже. Сейчас есть (сcsm). Вообщем, если не нравится именно косяками, то можешь либо поучаствовать в разработке, либо просто подождать. Допиливают постепенно.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Взять убунту и установить KDE — это уже называется «создать дистрибутив»?

Нет. Достаточно нескучных обоев. :)

mr_anonymous
()
Ответ на: комментарий от yanka

Об этом должен заботиться не я, а разработчики «очень эргономичной среды» и «лучшей DE на сегодняшний день».

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yanka

И дело даже не в размерах, а в самом факте отвратительной реализации нотификации.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

тогда тебе на винду, там о тебе давно уже позаботились...

yanka ★★
()
Ответ на: комментарий от Buy

Смысл в *бунтах если в десятках дистрибутивов все точно также?

почему то этот вопрос не стоял с 2004 по 2010 год и все было хорошо, и бубунта не глючила (до появления говнопистоноапплетов), и популярность ее росла.

А вот если являешься основным разработчиком чего-то и лидером проекта, когда бразды управления у тебя, то даже если другие тоже могут этим пользоваться, рыночные преимущества на лицо.

нихрена не пойму о чем ты. какое лидер? какое преимущества?

юнити — это две панельки да три апплета. вот тебе и лидерство, и бразды. из кучи поделок типа юбунту тв и прочих юбунту мобайлов реально пользуются только лаунчпадом, остальное или на бумаге до сих пор, или не взлетело. конокикол не изобретатель, а паразит на апстриме, цель у марка — только бабосы.

nehalem
()
Ответ на: комментарий от Reset

Как бета? У меня в vmware релизная 11.10 стоит. Естественно, ни разу ничего не обновлял.

В релизе убунты вообще весь софт, специфичный для дистрибутива - бета. (А в бете убунты половина софта - альфа). Его не называют бетой, но по сути - он именно такой. Ставишь релиз - и на половине компов половина вещей не работает. Подход такой у каноникал, тестить на юзерах. За два месяца устаканивается. Так и с 11.04 было и с 10.10 (вообще цирк).

Так что релиз без обновлений - это не серьёзно. Конечно там косяки.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от nehalem

конокикол не изобретатель, а паразит на апстриме, цель у марка — только бабосы.

А КДЕ он зачем финансирует? И юзеров для убунты он, кстати, отнимает у винды, а не у других дистрибутивов. Побольше бы таких «паразитов», мир давно раем бы стал.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

какая философия? кеды предоставляют виндовый интерфейс только лучше. большому количеству пользователей это и надо.

красноглазить с твоими авесомами и ломать привычки ради юнити никто точно не будет.

nehalem
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Ну мак всё-таки лучше венды, там хотя бы консоль нормальная.

ЛОЛ. Там уже есть объектно-ориентированные функции?

Nxx ★★★★★
()

ну всё, убунта официально не нужна

теперь вопрос, где взять нормальный kde-ориентированный дистр. чакру что ли понюхать, что они там творят.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от livedock

возможно в скором времени услышим подобное и об Lubuntu , Xubuntu и т.п. свободных проектов

они их и так не финансировали, особенно Lubuntu, который сам вырос

Divius ★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

ЛОЛ. Там уже есть объектно-ориентированные функции?

В консоли? Ещё какого маразма тебе не хватает? ОО есть в питоне, который есть в консоли. Для каждой задачи - свой инструмент.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

В консоли? Ещё какого маразма тебе не хватает? ОО есть в питоне, который есть в консоли. Для каждой задачи - свой инструмент.

А что ж тогда там лучше, чем в винде? Юниксовая кнсоль не меняется с 1969 года. Поклонник говна мамонта?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

А КДЕ он зачем финансирует?

уже не финансирует.

И юзеров для убунты он, кстати, отнимает у винды, а не у других дистрибутивов.

серьезно что ли?

Побольше бы таких «паразитов», мир давно раем бы стал.

ты до сих пор не вкурил что кононикол коммерческая компания? какая тебе разница кому платить за зонд, мелкомягким или щутлворту?

nehalem
()
Ответ на: комментарий от duott

Вот многие спрашивают именно про KDE-ориентированные дистры.

У меня, например, в свою очередь, возникает вопрос другого плана: что всем так дались эти %DE_NAME%-ориентированные дистры.

Пример: Fedora - «GNOME-ориентирована». При этом работа в KDE на Fedor'е ничем не отличается от аналогичного процесса в каком-либо ином дистре.

Вопрос, собственно, в том, что такое %DE_NAME%-ориентированность / какие плюшки она даёт?

carasin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.