>Боюсь саббуфер туда проблематично будет поместить :-)

саббуфер

ГРОМАТЕКО ОПАСНОСТЕ!!!

>я не люблю Qt.

Тулкитофоб или тулкитодрочер.

>У амарока всего два недостатка. Он freeware, а значит по определению гавно. Второе это то что он заточен под кеды, а значит применительно к амароку даже термин гавно выглядит преуменьшением

Он freeware, а значит по определению гавно.

Он не freeware. Freware - это winamp, foobar, aimp и иже с ними.

>Его скорее отвязали. KDE теперь есть на Haiku, оффтопике, солярке и iPhone Desktop Edition.

KDE нет на Haiku. На Haiku есть приложения из проекта KDE, но не KDE как DE.

>я не понимаю зачем люди плодят плейера с одинаковым набором функционала.

Уважаемые гуманоиды! Linux тем и хорош - разнообразием и полной свободой выборов софта. Даёшь ещё больше программ ХОРОШИХ и РАЗНЫХ!! ))

Сам с собой поспорил, сам себе что-то доказал. Приятно поговорить с умным человеком.

По моему всё, имеющее в названии большую букву К, давно поросло мхом, а вот закопать забыли..

>>По скорости? Это ж какой ганджубас забористый курить нужно? Функционал? KDE4 по функционалу не дотягивает до KDE3. Он его только по свистоперделкам обходит, не более.

Поделись бэкпортами 3-х кед под сид. Нэ?

> А давайте форкнем анонимуса.

Он уже давно форкнут, в том и проблема. Иной раз очень хочется его в игнор отправить, но туда отправятся и форки, а среди них есть и вменяемые (подтверждено британскими учёными).

> Вот за это, огромный сенькс, а то в форточках кроме Aimp, ничего больше стоящего нет.

Как уже написали выше, для оффтопика есть фубар. Когда последние разы сидел под форточками, пользовался им. Удобен, многофункционален. И кое-кому здесь даже понравился бы тем, что там нет скинов. ;)

> http://imagebin.ca/view/gHgh19sP.html

http://imagebin.ca/view/KXL_E8m.html

А что за шкура такая красивая, вроде, не с офсайта? (Стандартные qmmp_black_* выглядят похоже, но более топорно, и окно стихов ими не охватывается...)

А я ж как раз о том и писал

OpenOffice это не gtk приложение, также как и не qt.

Вот именно - а пытается подстраиваться под темы DE. Я не говорю, что это неверное решение, но это самые настоящие «костыли», хоть и вынужденные. А есть еще, например, GTK-программы, которые все KDE-шники используют - во-первых, из-за отсутствия адекватных qt-аналогов, во-вторых - потому что стандарт де-факто. GIMP, например, именно таков, да и FF на Оперу не все заменить себе согласятся.

Странно

- Доктор, меня не беспокоят протечки и отжирание цыпыу!!1 Что делать? - Пациент, не выйопывайтесь, и сидите на антиквариате!

шикарно... годный плеер... а то ставить амарок2 на гноме это тянуть кучу kdelib и т.д.

опупеть он еще и виндовозный! вот чего в винде нехватало это амарока...

>А что за шкура такая красивая, вроде, не с офсайта?

Это немного переделанный azenis. Лежит в сизифе: http://sisyphus.ru/en/srpm/Sisyphus/qmmp-skins-azenis/sources

и окно стихов ими не охватывается

И не должно. Просто azenis есть и для gtk/kde3: http://gnome-look.org/content/show.php/Azenis?content=106608

А вообще, мне больше нравится это http://gnome-look.org/content/show.php/Vortigo+++%28+3D%2BVU%2BBeryl%2BDock+%...

Во-первых, плазма вполне себе приложение и её туда тоже могли портировать. Во-вторых, DE в KDE не самая лучшая часть.

Велосипедерасты такие велосипедерасты

как и весь ваш говноопенсоурс

Это замечательно.
Еще бы trinity-desktop вырос бы из репозитория-с-патчами в форк кедов на qt4... :3

> Amarok 1.4

Возможнео вопрос не совсем по теме, но тем не менее: а амарок-то музыку вообще воспроизводить умеет или главное назначение этой программы просто сортировать музыку а не проигрывать ее. Помню у меня при запуске амарок вообще отказался что-либо играть зато музыку всю рассортировал очень грамотно, да собственно на большее он по-моему и не способен

анонимус покормил анонимуса. дожили...

Продолжаю использоавать xmms, не понимаю, зачем столько суеты...

> KDE нет на Haiku. На Haiku есть приложения из проекта KDE, но не KDE как DE.

А KDE уже давно не DE, его ж ребрендили :) На Haiku есть KDE SC. Равно как и на Windows®

> Как уже написали выше, для оффтопика есть фубар

Для всех есть songbird.

> Поделись бэкпортами 3-х кед под сид. Нэ?

rpm -q kdelibs kdelibs-3.5.10-alt11.M51.1

Сижу вот на этом: http://fly.osdn.org.ua/~drool/iso/

Ну ниче, вот выйдет новый фуб^W deadbeef \m/

А что за шкура такая красивая, вроде, не с офсайта?

Нет, не с оффсайта. Это переделанная (изменена надпись и шрифт) тема Azenis, вроде от xmms. Где брал оригинал - не помню.
Этот, и другие, которые мне понравились - упаковал и залил сюда:
http://filebin.ca/aeebxt/qmmp_skins.tar.bz2

>rpm -q kdelibs kdelibs-3.5.10-alt11.M51.1

Сижу вот на этом: http://fly.osdn.org.ua/~drool/iso/

Деб пакеты бы...

кде я не люблю. а большинство прог на qt пишутся с либами кде.

А вообще, мне больше нравится это http://gnome-look.org/content/show.php/Vortigo+++%28+3D%2BVU%2BBeryl%2BDock+%...

Пробовал. Azenis мне больше понравилась:
http://kde-look.org/content/show.php/Azenis?content=77150
Это комплексная тема - kwin, KDM, еще что-то...

...большинство прог на qt пишутся с либами кде.

Большинство прог на gtk пишутся с либами GNOME? Или просто перднуть в лужу захотелось?

Продолжаю использоавать xmms, не понимаю, зачем столько суеты...

Сам до упора сидел на xmms + xmms-eff-eq. Однако он больше мертв, чем жив. И qmmp мне его заменил полностью, даже больше - он мне еще и фильмы показывает. В данный момент из winamp-like-проигрывателей - qmmp самый продвинутый под линух, имхо.

Сразу и не понял, почему так гномовцы развопились. Всегда знал, что у них нет годного проигрывателя и они пользуются амароком. А теперь амарок2 тянет кделибы? Ни и хавайте этот шлак «Clementine» в гноме :D

> KDE4 по функционалу не дотягивает до KDE3.

И чего нет в kde4?

> Этот, и другие, которые мне понравились - упаковал и залил сюда:

http://filebin.ca/aeebxt/qmmp_skins.tar.bz2

Спасибо! Познакомлюсь поближе...

> http://kde-look.org/content/show.php/Azenis?content=77150

клево! спасибо за наводку.

> И чего нет в kde4?

Нет такой же гибкости настройки интерфейса, когда каждую пимпочку можно подкрутить под себя. И самое главное для меня - нет моих любимых апплетов: KParticleCPUMeter (http://www.haenselmann.de/indexhb_en.html), cpuinfo (http://kde-apps.org/content/show.php?content=35035), diskmonitor (http://kde-apps.org/content/show.php?content=45015), tastymenu (http://www.kde-look.org/content/show.php?content=41866). Правда, последний автор вроде бы мечтал портировать.

>Нет такой же гибкости настройки интерфейса, когда каждую пимпочку можно подкрутить под себя.

Пустая болтовня, без конкретики.

И самое главное для меня - нет моих любимых апплетов: KParticleCPUMeter (http://www.haenselmann.de/indexhb_en.html), cpuinfo (http://kde-apps.org/content/show.php?content=35035), diskmonitor (http://kde-apps.org/content/show.php?content=45015), tastymenu (http://www.kde-look.org/content/show.php?content=41866). Правда, последний автор вроде бы мечтал портировать.

Разговор был про kde4? Или про свистоперделки, которые ругают в kde4 и которые неожиданно оказались нужны?

> Пустая болтовня, без конкретики.

Ну так приведите конкретику.

Разговор был про kde4? Или про свистоперделки, которые ругают в kde4 и которые неожиданно оказались нужны?

Это не свистоперделки типа вращающихся ярлычков с изменяющимся размером на рабочем столе и прочей херни. Это вполне конкретный софт.

А я могу продолжить список. Нет quanta, kdevelop, kaffeine, khexedit, karbon, kooka.. Но зато плазма не падает.

Справедливости ради стоит заметить, что kdevelop и kaffeine разрабатываются, но 4-й kdevelop пока ещё не пригоден к использованию(полагаю, года через 2 допилят) и kaffeine в 3-х кедах умел softcam через плагины, а сейчас там этого нет и врядли предвидится. Остальной софт, похоже, похоронили заживо.

Спасло только наличие софта на голом Qt/gtk, которым кое-где удалось заткнуть дыры. Так, на место quanta был установлен bluefish, на месте kdevelop - QtCreator, kaffeine заменил на smplayer (хоть и софткама нет, но работает лучше), вместо khexedit какой-то кривой аналог на gtk, karbon заменил на inkscape, а kooka на xsane. Как видно, kde4 пока не в состоянии предложить что-то из перечисленного. Ничего плохого в этом, конечно, нет. Но факт остаётся фактом, в kde3 всё это было из коробки и более высокого качества, даже gtk ставить не требовалось.

> клево! спасибо за наводку.

Да. Жаль, я уже ушёл на четвертокеды, где этого нет...

> вместо khexedit какой-то кривой аналог на gtk А как же okteta?

>А как же okteta?

Хорошо, khexedit снимаю :)

Наконец то! молодцы!

Слеплено гномоё гномерами для гномеров, потому и бэкграунд такой педиковатый. Но если все нужные функции допилят, то будет хорошо. Одобряю.

> форк Amarok 1.4

Рискну выступить с пророчеством. Те кто решил форкнуть амарок просто поменяют цветовую гамму в оформлении плейера и добавят надпись при загрузке програмы: «Попробуй отсосать сам у себя»

Никаких других изменений я думаю они вносить не станут

Чем только не маются люди, лишь бы mpd+sonata не использовать

> Собрал QMMP rev.1590 из svn. Стихокачалка работает.

Я не спорю, что она может работать. Но вот у меня не работает. На одном альбоме вообще ничего не происходит, на другом выскакивает окошко, пишется исполнитель, песня и ... пусто. Снизу гордый статус «Connected».

Обновил версию. Стала работать, но не на всех альбомах. Sonata Arctica / Days of Grays — ни на одной песне даже окошко не появляется.

> По обеим пожеланием - это в Qmmp есть давным давно:

О! «Перейти к треку» — где такое берут?

> J - быстрый поиск/переход.

О! Пасиба! Только не большая, а маленькая буква 'j' :)