LINUX.ORG.RU — Русская информация об ОС Linux

[#]  
alltiptop

форк Amarok 1.4

Группа энтузиастов представила первый выпуск проекта Clementine, нацеленного на переработку музыкального проигрывателя Amarok 1.4 с целью его перевода на использование библиотеки Qt 4. Развиваемый в настоящий момент основной командой разработчиков проигрыватель Amarok 2 значительно отклонился от реализованных в прошлой ветке идей и вызывает негативное отношение у достаточно большого слоя пользователей. Задача проекта Clementine как можно более точно повторить все возможности Amarok 1.4, использовав при этом современный API библиотеки Qt 4.

>>> Подробности

Метки: amarok, clementine, kde

alltiptop *** (26.02.2010 19:36:43)
Проверено: maxcom (26.02.2010 20:00:39)
Juick

[#] Ответ на: комментарий от amd 26.02.2010 21:27:56  
splinter

Боюсь саббуфер туда проблематично будет поместить :-)

splinter **** (26.02.2010 21:29:07)
[#] Ответ на: комментарий от Sylvia 26.02.2010 20:53:21  
CryAngel

Да, мне тоже не понравилось. Написал автору, что неплохо бы сделать опционально, он вроде обещал в одном из следующих релизов. А пока я его просто вырвал с мясом.

CryAngel (26.02.2010 21:34:07)
[#]  
cetjs2

быдло-Qt и прогам на нём пора в могилу, а то воняют.

cetjs2 * (26.02.2010 21:37:42)
[#] Ответ на: комментарий от dogbert 26.02.2010 20:42:58  
vkos

>Ну этого все давно ждали.

4.2

>Amarok-подобный плеер, развивающийся, современный, не тянущий половину кед — мечта же!

Насчёт развивающийся -- скорее всего временное явление. Хотя посмотрим.

И таки да, в нём скрипты-то есть?

vkos ** (26.02.2010 21:37:44)
[#] Ответ на: комментарий от cetjs2 26.02.2010 21:37:42  
vkos

s/Qt/cetjs2

Ты слишком уныло троллишь, уйди.

vkos ** (26.02.2010 21:38:57)
[#] Ответ на: комментарий от vkos 26.02.2010 21:37:44  
BZFLATER

>4.2

Правильно, т.к. ни Амарок, ни его форки не нужны.

BZFLATER (26.02.2010 21:41:38)
[#] Ответ на: комментарий от vkos 26.02.2010 21:38:57  
cetjs2

я не люблю Qt.

cetjs2 * (26.02.2010 21:44:01)
[#]  

собрал щас из svn.

ниче так, только до амарока 1.4 им далеко, и непонятно что делает апельсин на фоне.

z-kzn-z (26.02.2010 21:46:10)
[#] Ответ на: комментарий от cetjs2 26.02.2010 21:44:01  
vkos

Это не повод, чтобы засорять ЛОР глупыми сообщениями. И таки ты столько всего не любишь, что тебе лучше уйти.

vkos ** (26.02.2010 21:46:19)
[#] Ответ на: комментарий от vkos 26.02.2010 21:46:19  
cetjs2

man gtk

cetjs2 * (26.02.2010 21:48:47)
[#] Ответ на: комментарий от BZFLATER 26.02.2010 21:41:38  
vkos

А есть нормальные плееры, кроме амарока? Чтобы с коллекцией, радио, расширяемостью, удобным интерфейсом и искоробочностью?

vkos ** (26.02.2010 21:49:02)
[#] Ответ на: комментарий от cetjs2 26.02.2010 21:48:47  
vkos

А причём здесь гимповский тулкит?

vkos ** (26.02.2010 21:50:23)
[#]  
a3

Кстати, судя по скринам, ребята не поняли в чем осная киллер-фича амарока!

a3 * (26.02.2010 21:51:20)
[#] Ответ на: комментарий от a3 26.02.2010 21:51:20  
RedPossum

и в чём же основная киллер-фича?

RedPossum *** (26.02.2010 21:53:15)
[#]  
AX

А это точно форк? В смысле, оно действительно основано на коде Amarok1.4?

AX **** (26.02.2010 21:54:16)
[#] Ответ на: комментарий от cetjs2 26.02.2010 21:44:01  
CryAngel

А я не люблю GTK, ичто дальше? Закопать и его?

CryAngel (26.02.2010 21:55:09)
[#] Ответ на: комментарий от RedPossum 26.02.2010 21:53:15  
a3

Всем любителям амарока это и так известно.

a3 * (26.02.2010 21:55:49)
[#] Ответ на: комментарий от hobbit 26.02.2010 20:43:16  

> QMMP рулит.

У меня к нему два пожелания. 1. Поиск в плейлисте. Листать 800 песен достаёт в поисках нужной. 2. Lyrics. Иногда хочется почитать что же поют. Слова песенки Martyr of the free Word мне было трудно расслышать местами.

Это всё было в амароке 1.4, но у него были проблемы с лосслесс форматами и cue.

Casus ***** (26.02.2010 21:56:44)
[#] Ответ на: комментарий от RedPossum 26.02.2010 21:53:15  
BZFLATER

Убогий интерфейс, конечно же.

BZFLATER (26.02.2010 21:57:53)
[#] Ответ на: комментарий от Casus 26.02.2010 21:56:44  
tommy

>У меня к нему два пожелания. 1. Поиск в плейлисте. Листать 800 песен достаёт в поисках нужной

там уже не один плейлист. можно переключаться между плейлистами. в dev версии 0.4

tommy *** (26.02.2010 21:59:57)
[#] Ответ на: комментарий от Casus 26.02.2010 21:56:44  

Самое смешное, что всё это давно есть.

anonymous (26.02.2010 22:00:50)
[#]  

вот даже интересно, смотрел ли кто скриншоты

До чего же всё же странно смотрятся иконки из Oxygen в чуждых средах (по ссылке есть скриншоты с Mac OS X и Венды)

cyberbobs (26.02.2010 22:01:14)
[#] Ответ на: комментарий от tommy 26.02.2010 21:59:57  

> там уже не один плейлист.

Да мне пофиг сколько их там. Я боле-мене интересные, которые слушаю часто, собрал в кучу. Но иногда в голове как засядет какой-то музон и ищешь его по плейлисту чтобы послушать. Переключаться не вариант.

Casus ***** (26.02.2010 22:02:28)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 26.02.2010 22:00:50  

> Самое смешное, что всё это давно есть.

Самое смешное, что я не понял что же именно ты сказал. Что есть, где есть и как давно. Ничего не ясно. По порядку, есть в qmmp? Какой версии? Где DEB-пакет лежит?

Casus ***** (26.02.2010 22:03:56)
[#] Ответ на: комментарий от a3 26.02.2010 21:51:20  
dogbert

>ребята не поняли в чем осная киллер-фича амарока!
Это вы про развитую систему статистики? Да, не хватает.

dogbert **** (26.02.2010 22:05:33)
[#]  

У амарока всего два недостатка. Он freeware, а значит по определению гавно. Второе это то что он заточен под кеды, а значит применительно к амароку даже термин гавно выглядит преуменьшением

anonymous (26.02.2010 22:05:57)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 26.02.2010 22:05:57  
BZFLATER

>Он freeware, а значит по определению гавно.

Толсто.

>Второе это то что он заточен под кеды, а значит применительно к амароку даже термин гавно выглядит преуменьшением

А это уже согласен.

BZFLATER (26.02.2010 22:06:57)
[#] Ответ на: комментарий от dogbert 26.02.2010 22:05:33  

> Это вы про развитую систему статистики? Да, не хватает.

А меня это как раз бесило в амароке. Если я хочу переключиться на другую песню, это не значит, что этой надо скор понижать, просто хочется другую.

Casus ***** (26.02.2010 22:08:08)
[#] Ответ на: комментарий от thunar 26.02.2010 20:03:21  
Tverskoy

>если бы они его от говнокед отвзали. а так ненужен.

климентина не привязана к кде, она даж не привязана к линукс :)

Tverskoy * (26.02.2010 22:08:24)
[#] Ответ на: комментарий от Casus 26.02.2010 21:56:44  

>Lyrics. Иногда хочется почитать что же поют. Слова песенки Martyr of the free Word мне было трудно расслышать местами.

для QMMP давно есть плагин для просмотра текстов)

z-kzn-z (26.02.2010 22:08:36)
[#] Ответ на: комментарий от z-kzn-z 26.02.2010 22:08:36  

> для QMMP давно есть плагин для просмотра текстов)

А, да, есть. Ну всё равно остаётся быстрый поиск по плейлисту :)

Casus ***** (26.02.2010 22:10:24)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 26.02.2010 22:05:57  
vkos

Всё-таки иногда понятно, почему некоторые не любят анонимусов. И, на всякий случай, man freeware до просветления.

vkos ** (26.02.2010 22:11:08)
[#] Ответ на: комментарий от dogbert 26.02.2010 22:05:33  
a3

> Это вы про развитую систему статистики? Да, не хватает.

Киллер-фича амарока (я не уточняю, что 1.4, потому что это и так понятно, т.к в 2.x киллер-фич нет) -- охуенный поиск -- термин, который впервые появился в мире музыкальных проигрывателей именно в амарок 1.4 и, на данный момент, реализован только в нем.

a3 * (26.02.2010 22:11:52)
[#] Ответ на: комментарий от Tverskoy 26.02.2010 22:08:24  
vkos

>она даж не привязана к линукс

КДЕ вообще-то уже давно не привязан к линуксу.

vkos ** (26.02.2010 22:12:38)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 26.02.2010 22:05:57  
Tverskoy

>Он freeware, а значит по определению гавно.

Отсюда вывод- под венду нет нормального плейера. WinAMP, AIMP, Foobar бесплатные :)

Tverskoy * (26.02.2010 22:13:46)
[#] Ответ на: комментарий от Casus 26.02.2010 22:10:24  

> для QMMP давно есть плагин для просмотра текстов)

General: plugin loaded - liblyrics.so

Всё равно ничего не происходит при попытке view lyrics.

Casus ***** (26.02.2010 22:14:13)
[#] Ответ на: комментарий от vkos 26.02.2010 22:12:38  
Tverskoy

>КДЕ вообще-то уже давно не привязан к линуксу

ну да, я как -то запускал это поделие под вендой, смотриться смешно.

Tverskoy * (26.02.2010 22:15:03)
[#] Ответ на: комментарий от Casus 26.02.2010 22:03:56  

>Какой версии?

Уже не помню. В 0.1 точно было. Кнопочка "J" таки стандарт.

//капча 3250700 pocks всё же намекает...

anonymous (26.02.2010 22:15:37)
[#] Ответ на: комментарий от Casus 26.02.2010 22:14:13  

>Всё равно ничего не происходит при попытке view lyrics.

странно, у меня вполне себе работает. http://s42.radikal.ru/i097/1002/f9/d2eafd3087e9.png

z-kzn-z (26.02.2010 22:16:49)
[#] Ответ на: комментарий от Tverskoy 26.02.2010 22:15:03  
BZFLATER

КДЕ и под линупсом выглядит смешно... Хотя нет, скорее печально...

BZFLATER (26.02.2010 22:17:05)
[#] Ответ на: комментарий от Tverskoy 26.02.2010 22:15:03  
vkos

Под венду не интересно. Интереснее Haiku, например.

vkos ** (26.02.2010 22:17:10)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 26.02.2010 22:15:37  

> Уже не помню. В 0.1 точно было. Кнопочка "J" таки стандарт.

Стандарт чего и где? В QMMP для Lyrics надо Ctrl-L.

Casus ***** (26.02.2010 22:17:41)
[#] Ответ на: комментарий от BZFLATER 26.02.2010 22:17:05  
vkos

Аргументы будут или как обычно?

vkos ** (26.02.2010 22:17:42)
[#] Ответ на: комментарий от vkos 26.02.2010 22:17:42  
BZFLATER

>Аргументы будут или как обычно?

Пруфлинк: http://kde.org/workspaces/plasmadesktop/

Только сначало приготовь тазик для блевания, иначе твой комп может быть заблеван полностью!

BZFLATER (26.02.2010 22:20:16)
[#] Ответ на: комментарий от BZFLATER 26.02.2010 22:20:16  
vkos

1) Дефолтное оформление ничего не говорит о качестве продукта

2) Твои личные вкусы никому не интересны

vkos ** (26.02.2010 22:22:57)
[#] Ответ на: комментарий от vkos 26.02.2010 22:22:57  
BZFLATER

>1) Дефолтное оформление ничего не говорит о качестве продукта

Ага, чтобы привести кеды в хоть малость неблевотное состояние их нужно конфигурястить пару месяцев, в отличие от.

BZFLATER (26.02.2010 22:24:53)
[#] Ответ на: комментарий от Tverskoy 26.02.2010 22:15:03  

>КДЕ вообще-то уже давно не привязан к линуксу

К чему же его теперь привязали? Не уж то к гному? А к чему же тогда привязали гном?

anonymous (26.02.2010 22:25:59)
[#] Ответ на: комментарий от BZFLATER 26.02.2010 22:24:53  
vkos

>их нужно конфигурястить пару месяцев

4.2

>в отличие от.

Который невозможно привести в нормальное состояние, если ты про гном.

vkos ** (26.02.2010 22:27:30)
[#] Ответ на: комментарий от BZFLATER 26.02.2010 22:20:16  

> Пруфлинк: http://kde.org/workspaces/plasmadesktop/

Я могу на картины Пикассо показать и какую-нибудь чушь сморозить. Кто-то даже поддакнет, а кто-то у виска покрутит.

Casus ***** (26.02.2010 22:28:25)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 26.02.2010 20:25:23  
TERRANZ

ты ещё про тёплый ламповый звук расскажи

TERRANZ ** (26.02.2010 22:28:30)

О Сервере - Правила форума
http://www.linux.org.ru/

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru