LINUX.ORG.RU — Русская информация об ОС Linux

[#]  
alltiptop

форк Amarok 1.4

Группа энтузиастов представила первый выпуск проекта Clementine, нацеленного на переработку музыкального проигрывателя Amarok 1.4 с целью его перевода на использование библиотеки Qt 4. Развиваемый в настоящий момент основной командой разработчиков проигрыватель Amarok 2 значительно отклонился от реализованных в прошлой ветке идей и вызывает негативное отношение у достаточно большого слоя пользователей. Задача проекта Clementine как можно более точно повторить все возможности Amarok 1.4, использовав при этом современный API библиотеки Qt 4.

>>> Подробности

Метки: amarok, clementine, kde

alltiptop *** (26.02.2010 19:36:43)
Проверено: maxcom (26.02.2010 20:00:39)
Juick

[#]  
mutronix

Иетересно, перенос вкладок Files,Library и т.д. вниз - это новая неприятная фича форка или Qt4 просто не умеет делать вертикальные вкладки?

mutronix *** (27.02.2010 8:47:31)
[#] Ответ на: комментарий от Stiven 27.02.2010 2:40:31  

foobar

Foobar2000 лучьший плеер под винду

Carobey (27.02.2010 9:21:42)
[#] Ответ на: комментарий от hobbit 27.02.2010 1:50:47  
thunar

интерфейс винампа -- это самое ублюдочное что можно придумать среди интерфейсов. если программа использует т.н. шкурки, то значит её интерфейс говно by design

thunar * (27.02.2010 9:53:26)
[#]  
Ignotus

Re

Слишком мало пока-что ф-циональности. А так, выглядит даже очень хорошо :)

Ignotus * (27.02.2010 9:56:46)
[#] Ответ на: комментарий от thunar 27.02.2010 9:53:26  
Ignotus

ололололо.

Ignotus * (27.02.2010 9:57:40)
[#] Ответ на: foobar от Carobey 27.02.2010 9:21:42  

Re: foobar

>>foobar Foobar2000 лучьший плеер под винду

Carobey (27.02.2010 9:21:42)

Спустил метан в водичку? Газификация прошла успешно? Какое отношение ЛОР имеет к твоему фубару и форточке? Всех индивидумов просьба пройти на винфак.

anonymous (27.02.2010 9:59:47)
[#] Ответ на: комментарий от mutronix 27.02.2010 8:44:56  
mutronix

Lastfm, кстати, не работает. На странице юзера показывает, что в данным момент играет, но не скробблит.

mutronix *** (27.02.2010 10:00:19)
[#] Ответ на: комментарий от thunar 27.02.2010 9:53:26  

>>интерфейс винампа -- это самое ублюдочное что можно придумать среди интерфейсов. если программа использует т.н. шкурки, то значит её интерфейс говно by design

thunar (27.02.2010 9:53:26)

Ну когда то это считалось круто. Но жизнь идет, все меняется.

anonymous (27.02.2010 10:03:23)
[#] Ответ на: комментарий от thunar 27.02.2010 9:53:26  

Не фаггт

Если программа может использовать шкурки, значит её автор смотрит на тебя, как на человека - а не заведомое яговно, которое схавает, что дают.

Если ещё и дефолтная морда вменяема, то автор смотрит на тебя глазами, а не жопой :)

Можно ещё пожелать, чтобы код писали руками, но это когда нибудь в светлом будущем, когда коммунизм построим.

wherecat (27.02.2010 10:32:43)
[#] Ответ на: комментарий от Sylvia 26.02.2010 20:53:21  
NK

http://slackbuilds.org/repository/13.0/libraries/liblastfm/

--

Ну что, собрал и скажите, пожалуйста, ~20% CPU кушает, это нормально?

NK * (27.02.2010 10:54:47)
[#] Ответ на: комментарий от Stiven 27.02.2010 2:40:31  
amd

[quote]AIMP — бесплатный аудиопроигрыватель с закрытым исходным кодом, написанный на Delphi российским программистом Артёмом Измайловым.[/quote]

О вкусах, конечно, не спорят, но хотелось бы узнать, какие тогда для Windows плееры "нестоящие".

amd (27.02.2010 10:58:47)
[#] Ответ на: комментарий от mutronix 27.02.2010 8:47:31  
Mystra_x64

Вероятно, умеет. Но вертикальные вкладки выглядят довольно страшновато. По крайней мере в digikam как-то больше мешает.

Mystra_x64 ***** (27.02.2010 11:12:00)
[#] Ответ на: комментарий от CryAngel 26.02.2010 21:19:06  
Aceler
[#] Ответ на: Re: foobar от anonymous 27.02.2010 9:59:47  

1. А какое отношение к ЛОР имеет AIMP? 2. Я использую Gentoo

Carobey (27.02.2010 11:16:22)
[#] Ответ на: комментарий от Mystra_x64 27.02.2010 11:12:00  
Aceler

> Вероятно, умеет. Но вертикальные вкладки выглядят довольно страшновато. По крайней мере в digikam как-то больше мешает.

Вертикальные вкладки в Digikam рисуются дополнительными виджетами KDE, чистые Qt такое не умеют.

Aceler ***** (27.02.2010 11:27:13)
[#] Ответ на: комментарий от NK 27.02.2010 10:54:47  

> Ну что, собрал и скажите, пожалуйста, ~20% CPU кушает, это нормально?

Установил Climentine. ~0% CPU. А вот памяти сожрал 50Мб и продолжает рости, видимо там нехилые утечьки.... совсем альфа

Carobey (27.02.2010 11:33:39)
[#] Ответ на: комментарий от Aceler 27.02.2010 11:27:13  
Mystra_x64

То-то они такие страшные…

Mystra_x64 ***** (27.02.2010 11:35:51)
[#] Ответ на: комментарий от Carobey 27.02.2010 11:33:39  

>> Установил Climentine. ~0% CPU. А вот памяти сожрал 50Мб и продолжает рости, видимо там нехилые утечьки.... совсем альфа

Хотя колеблится в пределах 28-50 Мб. выше 50Мб. не подымается.

Carobey (27.02.2010 11:36:26)
[#] Ответ на: комментарий от Mystra_x64 27.02.2010 11:35:51  
Mystra_x64

Эээ… http://omploader.org/vM29nYg

Mystra_x64 ***** (27.02.2010 11:37:48)
[#] Ответ на: комментарий от Mystra_x64 27.02.2010 11:37:48  
Aceler

Это другие вкладки ;)

Aceler ***** (27.02.2010 11:39:28)
[#] Ответ на: комментарий от Aceler 27.02.2010 11:39:28  
Mystra_x64

Я о чём-то не в курсе? (O_o)

Mystra_x64 ***** (27.02.2010 11:43:23)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 26.02.2010 20:05:27  

> музыку линуксоиды как слушали в windows media player`ом

Разные дебилы вправе извращаться как хотят. У меня музыка прекрасно звучит в Qmmp, ежедневно обновляемом из svn.

anonymous (27.02.2010 12:38:32)
[#] Ответ на: комментарий от Sylvia 26.02.2010 20:53:21  
AlexKiriukha

> зависимость на liblastfm.. ненавижу, не стану собирать

Что плохого в liblastfm? Или просто не хочется ставить лишние библиотеки?

AlexKiriukha ** (27.02.2010 12:49:59)
[#] Ответ на: комментарий от hobbit 27.02.2010 1:48:55  
AlexKiriukha

> Гм... не знаю, есть ли в репах Федоры QMMP

Если что, то есть в стандартных репах, версия 0.3.1

AlexKiriukha ** (27.02.2010 12:51:13)
[#] Ответ на: комментарий от hobbit 26.02.2010 20:43:16  

> s/линуксоиды/тролль-анонимус

+1

> QMMP рулит.

+1

anonymous (27.02.2010 12:55:18)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 26.02.2010 20:06:11  
Gukl

А давайте форкнем анонимуса.

Gukl ** (27.02.2010 12:56:02)
[#] Ответ на: комментарий от Casus 26.02.2010 21:56:44  

> У меня к нему два пожелания. 1. Поиск в плейлисте. Листать 800 песен достаёт в поисках нужной. 2. Lyrics. Иногда хочется почитать что же поют.

По обеим пожеланием - это в Qmmp есть давным давно:

http://imagebin.ca/view/gHgh19sP.html
http://imagebin.ca/view/KXL_E8m.html

Еще пожелания есть?

anonymous (27.02.2010 13:07:24)
[#] Ответ на: комментарий от Gukl 27.02.2010 12:56:02  
amd

Вот кому-кому, а анонимусу бы точно пошла однопоточность. Чтобы лил только в один поток.

Мечты, мечты.

amd (27.02.2010 13:11:13)
[#] Ответ на: комментарий от Casus 26.02.2010 22:03:56  

> По порядку, есть в qmmp?

Да.

> Какой версии?

Хз. С полгода уже точно как есть.

> Где DEB-пакет лежит?

man cmake

anonymous (27.02.2010 13:11:48)
[#] Ответ на: комментарий от hobbit 27.02.2010 1:09:20  
vkos

Ну, Ъ вполне могут сами прикрутить тайловый менеджер к lxde.

vkos ** (27.02.2010 13:18:18)
[#] Ответ на: комментарий от Casus 26.02.2010 22:14:13  

> Всё равно ничего не происходит при попытке view lyrics.

А текст этой песенки есть на http://lyrics.wikia.com/ (или откуда он там их берет)? А тэги трека корректные?

anonymous (27.02.2010 13:19:06)
[#] Ответ на: комментарий от Casus 26.02.2010 22:17:41  

>> Уже не помню. В 0.1 точно было. Кнопочка "J" таки стандарт.
> Стандарт чего и где? В QMMP для Lyrics надо Ctrl-L.

J - быстрый поиск/переход.

anonymous (27.02.2010 13:20:43)
[#] Ответ на: комментарий от chemikadze 26.02.2010 22:32:03  

> как вы относитесь к идее легкого DE (типа Xfce или LXDE) на основе Qt?

Это про http://code.google.com/p/anticodeluxe/ ?

anonymous (27.02.2010 13:22:51)
[#] Ответ на: комментарий от TALKER 26.02.2010 22:48:21  

> А kde4.4 обходит kde3.5 и по функционалу и по скорости работы

По скорости? Это ж какой ганджубас забористый курить нужно? Функционал? KDE4 по функционалу не дотягивает до KDE3. Он его только по свистоперделкам обходит, не более.

anonymous (27.02.2010 13:25:56)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 26.02.2010 22:59:12  

> Попробовал перетащить в него музыку и он упал и так постоянно

Какой же ты невезучий :) Только-что перетащил в него каталог Within Temptation с альбомами внутри от 1997 по 2007. Не упал, спокойно схавал.

anonymous (27.02.2010 13:28:53)
[#] Ответ на: foobar от Carobey 27.02.2010 9:21:42  
DNA_Seq

Re: foobar

Фубар - плеер для задротов в стиле файрфокса и миранды. То есть абсолютно неюзабелен без плагинов а с плагинами течет, тормозит и падает

DNA_Seq *** (27.02.2010 13:32:25)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 27.02.2010 13:25:56  
DNA_Seq

Ну на среднем компе вроде гифорс8600, 2 гига оперативки и корка дуба на 1.8 ггц кде 4.4 таки быстрее, особенно с нвидиевскими дровами. А функционал уже практически сравним с 3ей веткой, просто логика другая

DNA_Seq *** (27.02.2010 13:34:28)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 27.02.2010 13:22:51  
Gukl

> Это про http://code.google.com/p/anticodeluxe/ ?

Прочел Anti-Code Luxe

Gukl ** (27.02.2010 13:39:02)
[#] Ответ на: комментарий от PVOzerski 27.02.2010 0:31:55  
nikotyn

OpenOffice это не gtk приложение, также как и не qt.

nikotyn * (27.02.2010 14:02:25)
[#] Ответ на: комментарий от thunar 27.02.2010 0:49:19  

> а когда он нормальный интерфейс асилит?

В отличие от идиотских интерфейсов других проигрывателей - считаю, что давно асилил.

anonymous (27.02.2010 14:09:13)
[#] Ответ на: комментарий от hobbit 27.02.2010 1:47:29  

> Собрал QMMP rev.1590 из svn

У меня svn1591 :)

anonymous (27.02.2010 14:15:26)
[#] Ответ на: комментарий от hobbit 27.02.2010 1:50:47  

> В основу интерфейса QMMP положен проверенный временем WinAMP-like интерфейс

Qmmp даже скины от 2-го винампа жрет как родные :) А это большое разнообрание ;)

anonymous (27.02.2010 14:17:09)
[#] Ответ на: комментарий от hobbit 27.02.2010 2:04:56  

> Да, ещё могу предположить, что траблы связаны с тем, что на данный момент плагин жёстко привязан к lyricsplugin.com. Тексты отечественных групп у меня тоже искаться не захотели.

> Думаю, стоит написать авторам и обсудить это дело...

Раньше он брал с какой-то lyrics wiki. Откуда сейчас - не следил. Автор Qmmp (Илья зовут) очень отзывчивый разработчик.

anonymous (27.02.2010 14:19:06)
[#] Ответ на: комментарий от thunar 27.02.2010 9:53:26  

> интерфейс винампа -- это самое ублюдочное что можно придумать среди интерфейсов. если программа использует т.н. шкурки, то значит её интерфейс говно by design

Не оскудеет земля русская идиотами.

anonymous (27.02.2010 14:25:04)
[#] Ответ на: комментарий от Aceler 27.02.2010 11:16:13  
CryAngel

Или это разные либы, или одно из двух. У меня, при сборке из сырцов, configure остановился с сообщением что GTK не найден. И среди опций ничего типа --without-gtk не видно.

CryAngel (27.02.2010 14:26:54)
[#]  
nikotyn

1. http://www.davidsansome.com/clementine/clementine-0.1-1.png
2. http://img145.imageshack.us/img145/361/newr.png
По моему первый ничем не лучше, да и внешний вид второго довольно гибкий и настроить можно на любой вкус. А то что кеды тянет, ну так, это же и приложение из состава кде.

nikotyn * (27.02.2010 14:28:22)
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 27.02.2010 13:34:28  

> Ну на среднем компе вроде гифорс8600, 2 гига оперативки и корка дуба на 1.8 ггц кде 4.4 таки быстрее, особенно с нвидиевскими дровами.

Не могу подтвердить. На такой машине оно работает практически так же, но не быстрее однозначно. Либо мантейнер не осилил оптимизацию сборки.

> А функционал уже практически сравним с 3ей веткой, просто логика другая

Она не просто другая, она "чужая". Я даже представить не могу сколько дури нужно было выкурить, чтоб врыодить такое угробище. Все мои попытки подружиться с KDE4 сводились к сносу - от их юзания (даже не беря во внимание функционал) такое впечатление, что их делали пассивные гомосеки-транссексуалы, такой тошнотворной гламурности я не видел нигде. Win7 тоже не видел.

anonymous (27.02.2010 14:34:29)
[#]  
duott

Ну вот нафига? То из 2-ого Амарока пытаются среднюю панель убрать, то 1.4 форкают. Хотят пользоваться допотопным плеером - использовали бы себе какой-нибудь XMMS и радовались. А Amarok 2 бы не трогали. И большие кнопки бы вернули, да.

duott ** (27.02.2010 14:39:34)
[#] Ответ на: комментарий от duott 27.02.2010 14:39:34  

>И большие кнопки бы вернули

В плеере всё должно быть толсто.

anonymous (27.02.2010 14:47:15)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 26.02.2010 20:50:39  

>Не-не-не, ничего я показывать неизвестно кому не буду. Деанонимизируйся сначала, давай скан паспорта, скан военника, скан трудовой, и фото свое с пруфами давай.

Тролль со свистом сдулся, испустив неприятный запах.

morbo * (27.02.2010 14:49:34)

О Сервере - Правила форума
http://www.linux.org.ru/

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru