Ну начнется, еще кеды 3-и форкнут и перепишут на Qt4 - и тогда можно будет возвращаться в кеды обратно (:

xscrew (26.02.2010 19:48:38)

> Ну начнется, еще кеды 3-и форкнут и перепишут на Qt4

Скорее бы.

Manhunt (26.02.2010 19:53:51)

> Ну начнется, еще кеды 3-и форкнут и перепишут на Qt4

На самом деле, это единственный путь для КДЕ, который спасет его от дальнейшего загнивания и смерти.

a3 (26.02.2010 19:54:58)

Обсудили на форуме уже раза 3 минимум.

CyberTribe (26.02.2010 20:02:39)

если бы они его от говнокед отвзали. а так ненужен.

thunar (26.02.2010 20:03:21)

Сколько извилин-то? Хоть 1 есть? Иди читать учись.

PayableOnDeath (26.02.2010 20:05:19)

О почему форкаяют амарок 1.4 а не допустим 0.5? Вообще в линуксе с плейерами полный анус. Понаплодили этих плейеров а музыку линуксоиды как слушали в windows media player`ом, который крутиться в виртуальной машине под виндой так и слушают. Когда же наконец virtual box перестанет быть самой популярной программой под линуксом и появиться нормальный нативный софт?

А давайте лор форкнем

Пользоваться им пока получается слабо, но проект любопытный. Раз в день читаю логи svn'а. Кстати как бы их к akregator'у прикрутить?

KblCb (26.02.2010 20:06:24)

Дык, 3 треда в толксах - гарантированная новость на главной :)

PayableOnDeath (26.02.2010 20:06:25)

> если бы они его от говнокед отвзали

оно зависит от быдлокутэ, а не от говнокед

ЖЫРНОТА 100%

Твоя толщина стремится к бесконечности.

Кстати, нет, совсем не жирно. Около 5 Мб скачал дополнительно (пользуюсь гномом). Работает шустро, интерфейс понравился. Буду юзать.

SpeedyWizard (26.02.2010 20:08:51)

Дада, наконецто. Ещё кеды 3.5 форкнуть надо обязательно. Четвёртые кеды собрал, но они меня бесят. Так и сижу на кедах трисполовиной из оверлея +компиз и со старым амароком, к3б.

> > если бы они его от говнокед отвзали

Да, это было бы здорово. Хотя вряд ли я уже променяю mpd+ncmpcpp на amarok.

> оно зависит от быдлокутэ, а не от говнокед

Где в новости сказано, что amarok отвязали от KDE? Сказано лишь о переходе с qt3 на qt4.

andreyu (26.02.2010 20:11:06)

Была как-то в толксах тема "испытывают ли женщины удовольствие во время минета". Я это к чему: если поднять её в толксах ещё два раза, она окажется на главной?

KblCb (26.02.2010 20:11:56)

Первое что делает амарок любой версии при запуске это okjdtot молчит намекая на то что нет кодеков mp3. Потом начинается беготня и возня с этими кодеками, потом долгое привыкание к интерфейсу амарока, потом переход на windows media player

Поздно. Я уже к mpd привык :)

Но вообще ребята молодцы.

nnz (26.02.2010 20:13:10)

Первое что делает амарок любой версии при запуске это okjdtot молчит намекая на то что нет кодеков mp3. Потом начинается беготня и возня с этими кодеками, потом долгое привыкание к интерфейсу амарока, потом переход на windows media player

Мне для полного счастья не хватило нормального случайного воспроизведения, строки поиска по плейлисту и возможности перетащить всю библиотеку в плейлист целиком.

KblCb (26.02.2010 20:15:39)

>нет кодеков mp3

Сексуальные проблемы твоего дистрибутива. Хотя сам использую амарок 1.4 только как интерфейс к базе и генерилку плейлиста, ибо ресемплинг в xine кривой. А слушаю с помощью mpd+sonata\ncmpcpp сгенерённый плейлист.

А ссылку можно? что-то не находится.

А вы таки до сих пор слушаете mp3? Вы морально устарели.

Первое что делает WMP любой версии при запуске это молчит намекая на то что нет кодек-паков. Потом начинается беготня и возня с этими кодеками, потом долгое привыкание к интерфейсу WMP, потом переход на нормальную ОС и амарок.

Suigintou (26.02.2010 20:17:11)

а вы разве не помните что основным отвержением в kde4 для всех (->100% (даже гномеры)) был амарок2?

alltiptop (26.02.2010 20:18:10)

Да. Давай, поднимай тему!

> Первое что делает амарок любой версии при запуске это okjdtot молчит намекая на то что нет кодеков mp3. Потом начинается беготня и возня с этими кодеками, потом долгое привыкание к интерфейсу амарока, потом переход на windows media player

Просто перестаньте писать бред.

andreyu (26.02.2010 20:18:55)

>слушаете mp3? Вы морально устарели.

А мы не позёры просто. Мы музыку, а не звук, слушаем. И mp3 с хорошим, не нищим битрейтом в базе храним. B ваши позёрские флаки и ape в mp3 на лету конвертируем. Ибо удобно, и в железку любую запихать легко.

> А мы не позёры просто. Мы музыку, а не звук, слушаем. И mp3 с хорошим, не нищим битрейтом в базе храним. B ваши позёрские флаки и ape в mp3 на лету конвертируем. Ибо удобно, и в железку любую запихать легко.

Наличие адекватных людей на лоре конечно обнадеживает но узок наш круг.

>А мы не позёры просто.

Вы не позеры, вы банальные нищеброды, кое-как наскребшие на акустику и звуковушку за 10$, потому mp3 вас и устраивает. А стоит услышать это самое mp3 на нормальном железе, как кровища из ушей фонтаном хлынет.

Толстота.

Тоже не нахожу. Но это вроде бы было году в 2008'ом.

KblCb (26.02.2010 20:25:52)

Смысла уже нет, ибо амарок2 допилят быстрее, чем этот форк

Evtomax (26.02.2010 20:27:53)

>О почему форкаяют амарок 1.4 а не допустим 0.5?

Потому что 1.4 был одним из лучших плейеров под Linux :)

>а музыку линуксоиды как слушали в windows media player`ом, который крутиться в виртуальной машине под виндой так и слушают

Не проецируй на других свои половые проблемы :)

KRoN73 (26.02.2010 20:27:55)

Samefag-kun?

>А давайте лор форкнем

Уже не раз было.

KRoN73 (26.02.2010 20:28:11)

Т.е. уже не раз форкали или уже не раз предлагали?

>Вы не позеры, вы банальные нищеброды, кое-как наскребшие на акустику и звуковушку за 10$

Ну дак, позёры - вы. Оптоволокно из соплей девственницы небось, чтобы цыферки не терялись? И шумы квантования слышно? Раздирают уши в кровь вам эти шумы, сочувствую. Рекомендую поселить дома струнный квартет, это будет дорого, изящно и олдскульно.

> Вы не позеры, вы банальные нищеброды, кое-как наскребшие на акустику и звуковушку за 10$, потому mp3 вас и устраивает. А стоит услышать это самое mp3 на нормальном железе, как кровища из ушей фонтаном хлынет.

К вопросу о качественном звуке хотелось бы спросить? А super audio cd ваш залупоидный линукс потянет? Нет не потянет? Тогда простите за каким вы тут распускаете нюни о своих провинциальных флаках которые удовлетворят разве что молодежь на сельской дискотеке

Не раз форкали

http://lor-ng.org
http://lolks.ru/
http://nicegnulinux.org.ua/
http://linuxnode.homelinux.org:8008

и т.д.

KRoN73 (26.02.2010 20:30:26)

Тоже внимательно слежу за развитием. Это именно то, что я искал: проигрыватель на Qt 4, без зависимости от KDE и с нормальным, не Winap-like интерфейсом. Оно уже делает то, что от него требуется - играет музыку, но пока есть некоторые моменты, которые лично мне не нравятся. Один из них - это зависимость от libnotify. Все б ничего, но если я ничего не напутал, то libnotify в свою очередь зависит от GTK, а это ИМХО не совсем хорошо. И дело не в том, нарвится мне GTK или нет, дело в том, что ОДНОВРЕМЕННО зависеть и от Qt и от GTK это как-то не правильно. Ну а разработчикам успехов и скорейшей допилки.

>К вопросу о качественном звуке хотелось бы спросить? А super audio cd ваш залупоидный линукс потянет? Нет не потянет? Тогда простите за каким вы тут распускаете нюни о своих провинциальных флаках которые удовлетворят разве что молодежь на сельской дискотеке

А ты предлагаешь SACD на компе слушать? Да ты в натуре нищеброд.

Интерфейсы похожи на просто темки для лора. :)

А собрать без поддержки libnotify его разве нельзя?

Evtomax (26.02.2010 20:34:00)

бр

похоже, что кто то уже начал загнивать согласно аватару ....

>Ну дак, позёры - вы. Оптоволокно из соплей девственницы небось, чтобы цыферки не терялись? И шумы квантования слышно? Раздирают уши в кровь вам эти шумы, сочувствую. Рекомендую поселить дома струнный квартет, это будет дорого, изящно и олдскульно.

Завидуй молча, нищеброд.

Ну вот, неоспоримые признаки того, что амарок2 получился настоящим УГ. Я это давно еще говорил, но мне дружно не верили. Теперь смотрите - уже форкать начали.

MuZHiK-2 (26.02.2010 20:36:05)

Тебя уже выпустили из дурдома?

Зачем ему гконф?

ShTH (26.02.2010 20:37:15)