Перестало хватать времени на компиляцию CRUX'a, и перешел на void. Можно компилировать когда надо, например в темплэйты добавить опции компиляции. Захотел wpa_supplicant без dbus'a:

./xbps-src -o ~dbus pkg wpa_supplicant

И т.д. Конечно, он менее KISS чем CRUX, но что уж поделать.

Обоина, конечно, зернистая, но я ее и не вижу из за окон. Зато, когда компьютер блокируется (trollock), он светит такой гифкой (через ffmpeg), и радует мою прыщавую душу.

* vim

* hexchat

* firefox

P.S. Сине-красная полоска внизу — индикатор батарейки.

Ранее был арч,решил попробовать void с glibc. Что понравилось:

• + Быстрый пакетный менеджер.
• + Быстро загружается.
• + runit.
• + Софт в репах довольно новый.

Что не понравилось:

• - Плазма глючная,systemsettings5 падает при попытке поменять GTK3 тему.
• - Модуль nvidia в dmesg при запуске выдает это,на работу не влияет но нигде ранее я такого не видел.

Система стоит на LUKS разделе,aes256-cbc,ext4; /home расположен на другом LUKS разделе,aes256-cbc,ext4; GRUB стоит в MBR,при запуске просит пароль.

На скриншоте общаюсь с другом в qTox,слушаю http поток со своего дедика,который вещает через mpd,через mplayer и редактирую «свой» PKGBUILD для очень непопулярной игры по образу spec,написанного моим другом.

Скриншот с одним neofetch

Ну вот например.

Что изменилось с прошлого раза: я попробовал десяточку и мне понравилось: 3D в интерфейсе, вот это всё, сразу такое ощущение появилось как будто 21 век уже наступил. К сожалению в WSL не заработал Void, что-то Майксософт не допилило ещё. Пока Майкрософт допиливает, решил попробовать собрать чего-то такого же в технологическом плане, только на линуксе.

В прошлый раз я оставил убунтовский компиз и выбросил всё остальное, теперь решил зайти с другой стороны: попробовать оставить всё остальное, но выбросить компиз. Выяснилось, что по крайней мере лаунчер и дэш могут работать без компиза и без патчей в Gtk, худ вероятно тоже, но я уже забил.

Ещё скриншоты на реальном железе в разных комбинациях: https://imgur.com/a/wGrfc

Сверху-вниз:

• Xfce4/Xfwm4 (без компиза)
• MATE/compiz-reloaded
• Openbox/xcompmgr

Я проверял на WM: Xfce4/MATE/Openbox/Cinnamon, на композиторах: встроенный в Xfwm4/встроенный в MATE/compiz-reloaded/xcompmgr/compton - работает довольно бодренько. Может быть на чём-то ещё взлетит, но мне надоело перебирать. Основное требование к менеджеру окон - поддержка Xshape input и работающий композитинг. В AwesomeWM/Fluxbox/i3 по причине отсутствия поддержки Xshape не работает например. Думаю возможна альтернативная реализация без необходимости Xshape, но я сделал так: полноэкранный оверлей который рендерит себя в прозрачный фреймбуфер, ввод от мышки должен проходить сквозь его прозрачную часть и попадать в окна которые находятся под ним.

На самом деле конечно не всё радужно, Юнити интегрируется с наутилусом, компизом и собственными компонентами, про Thunar оно ничего не знает и не может в нём открыть корзину с лаунчера, некоторые десктопные эффекты типа expose или блюра делались компизом, экспозе пока что пришлось уйти, блюр теперь надо делать компизом снаружи приложения, а не изнутри, ещё кое-что отвалилось по мелочи и не по мелочи. Есть определённое количество технического долга в виде зависимостей на гном и гтк, или например есть зависимости на systemd и upstart, на upstart опциональная, а на systemd обязательная, но при желании можно обойтись без них обоих, я например просто закоментировал эти части. В общем есть определённое количество мусора, но не так чтобы ужас-ужас всё пропало. Наоборот, оно завелось и взлетело на удивление легко и просто, всего 64 комита я сделал чтобы получить то, что на скриншоте, по-моему это не много, как для проекта такого размера.

Ну в общем, как наверное и так понятно из скриншотов, технические проблемы Юнити о которых можно прочитать в интернете мягко говоря сильно преувеличены. Я не могу вспомнить ещё один десктопный шелл который мог бы работать на Openbox с xcompmgr также как на MATE с compiz-reloaded, по-моему это настолько далеко от технических проблем, насколько это вообще может быть от них далеко. Про iPhone X говорят, что он минимум на 2,5 года опережает конкурентов, а с момента релиза Юнити прошло более 7 лет, какое ещё DE может делать аппаратно-ускореную графику с полной поддержкой 3D в интерфейсе в 2к18? Ну наверное что-нибудь на Qt, да? Вот есть Юнити 8 на Qt/QML:

// Rotating 3 times at top/bottom because that increases the perspective.
// This is a hack, but as QML does not support real 3D coordinates
// getting a higher perspective can only be done by a hack. This is the most
// readable/understandable one I could come up with.
...
// Because rotating it 3 times moves it more to the front/back, i.e. it gets
// bigger/smaller and we need a scale to compensate that again.

Тут написано, что QML не поддерживает настоящий 3D и вместо того чтобы повернуть изображение на определённый угол, оно три раза поворачивается на меньший угол, затем исправляется искажение возникающее при такой операции. Ну вот, Юнити 8 на Qt/QML, дамы и господа. Но вейленд-то сейчас придёт и точно спасёт нас от всех ужасов десктопного линукса, да?

Я когда проверял поддержку нескольких мониторов, столкнулся с такой проблемой: существующие менеджеры окон не могут зарезервировать место в определённых частях экрана. Оказалось, что это известная проблема иксов, единственное, что меня смутило - это то, что в убунтовском компизе это уже 7 лет работает. Я почитал, что про это пишет разработчик kwin и понял, что то, что он предлагает в моём случае работать не будет.

Что он предлагает: а) создать окно; б) установить тип окна в «панель»; в) настроить как это окно должно взаимодействовать с другими окнами (перекрывать/не перекрывать/т.д.); а kwin уже зарезервирует место под панель «где надо». Как работает то, что на скриншоте: 1) создаётся одно окно которое разворачивается на весь экран; 2) резервируется область экрана меньшая чем размер окна; 3) в некоторых случаях надо зарезервировать несколько областей в разных частях экрана. Как 1), 2) и 3) выразить через а), б) и в)?

Короче света в конце туннеля не видно, да и это наверное не туннель.

И вообще я думаю, что Марк Шаттлворт прав, что выбросил и Юнити 7, и Юнити 8, и дисплейный сервер Мир вероятно тоже не нужен. Свою роль в повышении популярности убунты это всё уже сыграло, зачем дальше тянуть резину?

Да и если так подумать, то зачем это всё на линуксе? Композитинг по Портеру/Даффу? Анимация с помощью трёхмерной призмы вращающейся вокруг своей оси? Да не, бред какой-то. Любой менеджер окон может открыть и терминал и браузер, а что ещё нужно? Fade-in - это тоже хорошая анимация, а когда окошко как бы выезжает слева-направо - это просто взрыв мозга, я и не знал, что так можно.

И расстраиваться конечно не из-за чего. Ещё лет через 7-15 десктопный линукс наверняка достигнет уровня Юнити и год линукса на десктопах обязательно настанет, только попозже, но обязательно настанет, к гадалке не ходи. А пока что вот вам артефакты древней цивилизации:

Исходники того, что на скриншоте (GPL v3): https://github.com/alekseyt/unity7/tree/void

Шаблон для сборки под Void: https://github.com/alekseyt/void-packages-private/tree/master/unity7-chromatic

Так выглядит рабочий стол : wm - spectrwm(dwm так и не смог наложить на него патч,потому и был выбран spectrwm ,очень схож на dwm с нужным патчем). Файловый менеджер ranger . Video-music mpv .Terminal terminology (не всё гладко с ним но решает почти все мои запросы) .Browser otter-browser (luakit после перехода на новый движок стал тяжелым , netsurf без js неюзабелен пока )

В поддержку всех моветонщиков!

В целом ничего особенного, куски из популярных конфигов, в т.ч. и с лора, всё собираюсь допилить, но лень, да и так устраивает.

лисица

инфо

собственно

ЗЫ. Прозрачность не мешает, обычно терминалы в режиме монокля.

Решил попробовать Void Linux в виртуалке. Заинтересовал тем, что в качестве инита используется runit.

Хорошая система инциализации, работает сама: создал симлинк в /var/service - runit сам поднял сервис, удалил симлинк - runit потушил сервис. Я с ним забыл, что сервисы надо стартовать или останавливать, оно просто работает. Загружается очень быстро даже в виртуалке, работает как волшебство, впечатления исключительно положительные.

Void имеет свой пакетный менеджер который называется XBPS. Рецепты для сборки пакетов - это обычные shell-скрипты в которых можно творить любое колдунство для того чтобы собрать нужный пакет. Я пробовал только x86_64, но в репах есть ещё пакеты для альтернативной libc (musl) и 64-битного ARM'а.

XBPS контролирует зависимости на уровне динамических библиотек и сам определяет зависимости пакетов. Например если приложение линкуется с libstdc++, то XBPS это определит и сам поставит зависимость. Этот эффект распространяется вниз по дереву пакетов и в итоге рантайм автоматически получается целостным и без дырок. В случае с приложениями на питоне или чём-то таком, можно руками дописать нужное в depends.

На скриншоте XFCE с несколькими модификациями. Изначально я пытался собрать Unity 7 и мне удалось собрать несколько компонентов: compiz, nux, dash, hud, launcher, которые даже запускались, но, разумеется, нормально не работали без остальных зависимостей. Я посмотрел на это всё и решил оставить только компиз от юнити, для, так сказать, эффекта присутствия, а остальное попытаться заменить тем, что есть в пакетах или на гитхабе.

Менеджер окон - compiz 0.9, декоратор - emerald. Фича с отключением заголовков развёрнутых окон в компизе делается легко, декорации отключаются для окон в таком состоянии:

!(state=maxvert & state=maxhorz)

В качестве дока - Plank, для запуска приложений - Albert. Albert - это ещё одно очень годное приложение которое позволяет делать поиск по системе: по приложениям, по файлам, или выполнить арифметическое действие как в калькуляторе и т.д. То есть это что-то типа dash из Unity, но сильно проще (или сложнее, кому как), это скорее Alfred из MacOS.

Зацените блюр в терминале и доке. Круто?

А по-моему выглядит как Windows 98 с доком и глобальным меню. Технологически это откат на десятилетие назад, примерно так это всё и выглядело в 2006 году когда компиз впервые зарелизили. Я для скриншота выбрал приложения поприличнее, а если полазить по разным окнам, то повылазят гномо-приложения на Gtk3 и произойдёт апгрейд с Windows 98 до Windows ME.

Никаких glBegin(), текстур, шейдеров, шейдеров поверх шейдеров. Компиз иногда добавляет на рабочий стол объём и спецэффекты, но всё остальное рисуется в плоский canvas, не хватает только какого-нибудь пиксель-арта для завершения картины.

Видите индикатор раскладки клавиатуры на котором написано «us» маленькими буквами жирным шрифтом? У меня от него глаза вытекают. И это ещё уменьшенный, а можно в настройках сделать покрупнее. А видите рядом с ним баг в отрисовке иконки NetwokManager'а? Теперь вы не можете это развидеть. А знаете ли вы, что XFCE сортирует иконки в трее по имени приложения? Зачем? ¯\_(ツ)_/¯ Но иконка NetworkManager'а при этом оказывается то рядом с индикатором раскладки, то между ними вклинивается иконка xchat'а. Я сделал ещё один патч для xfce4-panel который отключает сортировку иконок...

Это всё можно было бы запатчить, имея достаточный заряд энтузиазма, но я забил. Каждый компонент который видно на скриншоте как-то багует или работает криво. Каждый багует по-своему, например compiz-reloaded падает в одних случаях, но стабильно работает там где падает компиз из юнити, компиз из юнити в свою очередь стабильно работает там где падает compiz-reloaded. Индикатор раскладки клавиатуры был таким же десять лет назад, видимо это всех устраивает, раз за десять лет никто это не исправил. На гитхабе в issues xfce4-windowck-plugin оригинальных разработчиков не видно, какие-то люди обсуждают свои проблемы и говорят, что неплохо было бы портировать плюгин на Gtk 3, но не похоже, чтобы они его портировали. Людей поддерживающих compiz-reloaded я не стал беспокоить, у них и без меня проблем хватает. Разработчики XFCE, я так подозреваю, тоже заняты портом на Gtk 3, а потом будет Gtk 4, Gtk 5, Gtk 6. В общем доделывать патчи я не стал.

В принципе этим можно пользоваться с минимумом патчей если вы готовы терпеть небольшую кучку косяков разного размера и вам не жалко ваших глаз. Я пользуюсь, прямо в виртуалке, но я пользуюсь в основном консолью и браузером. Или можно ещё держать свой убунту-стайл патчсет и накладывать его во время сборки пакетов, но это плохая примета. Патчи, или скорее хаки, которые я сделал, находятся здесь: https://github.com/alekseyt/void-packages, надеюсь будет кому-нибудь полезно, но наверное нет.

Для себя я сделал такие выводы:

1. Void Linux - это прекрасно. Говорю без всякой иронии. Это был как глоток чистого воздуха, ИМХО именно таким и должен быть линукс. Однозначно буду пользоваться.

2. На десктопе надо использовать MacOS или десяточку с WSL. Хочется верить, что открытые исходники в конечном итоге всё равно победят, но я думаю, что эти открытые исходники ещё не написаны.

Пока жду некоторые детали для апгрейда синкпада, решил на нем попробовать дистрибутив с отличной от systemd системой инициализации. Выбор пал на Void Linux.

Установил пока минимум пакетов (браузер плюс пллеры) и оформил WM. Возможно, попробую собрать некоторые пакеты через xbps-src.

В качестве WM использую i3-gaps. Панель — polybar. Композитный менеджер — compton. За уведомления отвечает dunst.

Шрифты: в панели — Cantarell 10, Font Awesome 10 - для значков тегов, Siji — для значков строки состояния в правой части панели, в терминале — Ubuntu Mono 14.

Терминал — urxvt, текстовый редактор — Geany, файловый менеджер — PCmanFM.

Для музыки — DeadBeef, для видео — SMPlayer. Браузер — Firefox 57.

GTK Theme — Xfce-flat (стандартная тема Xfce), иконки — Faience-Azur.

Еще скриншоты: PCmanFM+DeadBeef+SMPlayer, Firefox c ЛОР'ом+Geany, обои в jpg.

Вот и прошел примерно год с момента установки Void Linux. В целом впечатления от дистрибутива крайне положительные, ничего не ломалось за год и все обновления проходили безболезненно. Здешний runit пусть и выглядит довольно тривиальным на фоне OpenRC/systemd, но я его один раз настроил и забыл. Навевает атмосферу того самого старого Arch, которым он был до определенных изменений. :)

За прошлый год я перебрался сначала с vim на neovim в январе, а затем осенью пересел на Emacs с evil'ом примерно в то время, когда свет увидел vim 8 версии.
Ориентироваться в экосистеме Эмакса изначально было довольно трудно (у вимеров и эмаксеров, как оказалось, совершенно разное представление о документации), но на выходе я получил более монолитную, более функциональную и настраиваемую среду, в которую оставалось добавить только редактор. В vim'e мне довольно сильно досаждала лапша среди языков для расширений и слабая интеграция самих плагинов между собой.
Скорость? В боевом варианте nvim с автокомплитом и filetype плагином не намного быстрее настроенного Emacs'a, как оказалось. Да, vim быстр и удобен в консоли для правки конфигов или написания скриптов, но для более нетривиальных задач приходилось делать много лишних телодвижений. Я не агитирую бросать vim под предлогом «это плохой редактор» — нет, это действительно годный редактор для определенных задач и пользователей, но если вы ощущаете дискомфорт при разработке, то можете попробовать Emacs.

Скриншот с окнами: Thunar, termite с запущенным ncmpcpp и viewnior

Основной скриншот в png

На скриншотах:

• Void Linux с i3
• Polybar с практически дефолтным конфигом
• Emacs с собственной недопиленной темой и telephone line
• GTK: Ashes
• Icons: Arc
• Шрифты: Noto Sans в gtk, Roboto Mono в терминале и Emacs'e, Roboto для панели
• Тема termite: Base16 Plateau
• ncmpcpp: чуть переделанный конфиг отсюда
• Wallpaper: тык, тык

Мои конфиги пока не готовы к выпуску в свет.