Всего сообщений: 9
Решил наконец-то попробовать Hyprland. В целом — доволен. Конечно, баги встречаются, но всё решаемо, ничего критичного не заметил. Кто не пробовал — советую потыкать.
Конфиг почти стандартный, убрал рамки. Бар — Ax-Shell, немного переделал под себя, но визуально почти ничего не изменилось.(прям то, что искал. Я доволен)
Все остальные конфиги тут: Опять Gentoo, опять i3 ;)
Вдогонку к предыдущему скриншоту «… Привыкаем к Gnome».
К раздутому и неторопливому Gnome привыкнуть за почти полгода не вышло, а на Wayland нас методично выталкивают. И шо делать?
( читать дальше... )
Здравствуйте, товарищи!
Это мой первый пост в галерее. Не знаю, были ли тут такие «розовые» сетапы, но захотелось показать что-то своё — яркое и в моём стиле.
С самого начала использования Linux мне нравился минимализм, я начинала с XFCE, а через год использования меня заинтересовал window manager Sway, с которым я работала длительное время. Когда узнала о Hyprland и как он выглядит, не устояла, так как мне очень понравился его дефолтный вид, анимации и конфигурация. На скриншоте с neofetch показала кусочек конфига Hyprland, чтобы продемонстрировать основные цвета терминала. Возможно, это не очень заметно, но курсор у меня тоже розовый :) Использую только браузер Firefox, на скриншоте можно заметить его фиолетовое оформление.
3D-карта, которая там виднеется — мой текущий проект. Я пробую создать программу (open-source), которая собирает информацию о серверах (только на Linux, так как использую библиотеку rtnetlink) и отображает их на карте, показывая соединения между ними.
Не могла не показать и lockscreen, так как настраивала его целый день — подбирала цвета, фон и шрифт так, чтобы всё смотрелось гармонично. Использовала hyprlock.
С радостью отвечу на вопросы по теме. Надеюсь, сетап кому-то тоже понравится :)
Примерно полгода использую NixOS в качестве основной системы. В декларативное управление системой я влюбился настолько, что уже вряд ли вернусь на систему с императивным пакетным менеджером - управление системой с помощью нескольких конфигурационных файлов до того уж удобно.
Систему я использую в разных ситуациях: занимаюсь олимпиадной математикой, иногда программирую, посещаю интернет, изредка смотрю фильмы.
В качестве графического окружения использую Hyprland, однако за полгода использования системы эти анимации, скругления и т. п. настолько надоели, что я сегодня их отключил. Конфиг панели waybar я взял другой (изначально стоял почти такой же, как в скриншоте с freebsd), но потом планирую его модифицировать. Тайлинг считаю невероятно удобной моделью управлению окнами.
Основные приложения:
Всё это стоит на моём Lenovo ThinkPad E14 gen 5 (на amd ryzen 7 7730u). Ноутбук мне нравится (правда, маленький экран не устраивает), особенно я полюбил трэкпоинт - гораздо удобнее тачпада.
За 20 лет я эволюционировал из FVWM'щика в Hyprland'щика. Почему Hyprland? Потому, что за Wayland'ом будущее! Как и за юникодом с эмодзи. На разрешениях вплоть до FullHD иксы ещё ничего так работают, а уже на 2k в иксах начинаются тормоза. На Hyprland я перешёл с KDE + Wayland. На KDE переходил исключительно ради Wayland'а, так бы сидел бы в FVWM'е. В ALT Linux p10 Hyprland'а ещё не было, он приехал уже в p11.
( читать дальше... )
Ради развлечения решил установить на свой Thinkpad FreeBSD рядом с NixOS, накатил Hyprland, чтобы потыкать вяленый на фряхе. Впечатления гораздо более приятные, чем от macOS, которую я до этого тоже ковырял ради интереса. Тем не менее, FreeBSD гораздо менее готова для десктопа (и лэптопа), чем GNU/Linux: драйверов гораздо меньше (к примеру, у меня не завёлся WiFi), необходимо дорабатывать мелкие косяки. Потестил порты (собрал mpv) - реализовано интересно. В дальнейшем планирую потестировать linuxulator, linuxkpi, виртуализацию и пр.
Решил пощупать, что такое этот ваш Hyrpland.
Взял диск, накатил по-быстрому через archinstall Arch c Hyrpland. Изначально показался не очень.
Полез искать инфу, наткнулся на несколько dot’ов. И взял один за основу, на которой уже настроил под себя. Получилось вроде как неплохо, в целом система годная.
Здесь я хочу попробовать описать свой вариант сетапа системы для слабого компьютера на основе дистрибутива Arch Linux.
Характеристики:
TN 11,6" 1366x768
CPU: Intel Celeron N4020
RAM: 4GB DDR4-2400
GPU: Intel UHD600
eMMC: 64GB
По пакетам:
По фишкам:
От шифрования отказался, проводил эксперимент, субъективно система стала работать хуже, а мне важна производительность, камень совсем детский. Да и с другой стороны, если украдут, все равно снесут и винду накатят, важной инфы на нем нет совсем никакой, так что смысла не вижу, хотя сам факт шифрования ради «кибер-гигиены» мне был бы приятен.
Помимо всего прочего, в нетбуке есть разъем microsd, там сейчас воткнута карточка на 128гб под торренты, в основном там одни фильмы да сериалы. Недавно пересмотрел все части истории игрушек.
Startup finished in 2.085s (firmware) + 1.028s (loader) + 666ms (kernel) + 1.030s (initrd) + 3.993s (userspace) = 8.805s
В параметры ядра накидал quiet и прочее, так что во время включения просто вижу пару секунд логотип Asus и потом сразу рабочий стол и далее браузер.
По потреблению памяти получилось ок: если на пустом рабочем столе открыть htop, ну мегабайт 200 вроде, c браузером и 1 вкладкой: 500мб.
По общему весу: около 1.5гб, можно легко уместиться даже на какую-нибудь теоретическую микросд на 2гб, еще место останется. В планах поменять sudo на doas (не хочу вводить пароль, но и под рутом сидеть негоже)
Звук pulseaudio, потому что работает и не нужно ничего конфигурировать. Про альтернативу слышал, но просто лень разбираться, да и причин на это нет.
Ну что еще сказать: окошки 10/11 на этой лошадке работали субъективно намного хуже, были видны дерганья и тормоза в анимациях в чистой ос, браузер с ютубом уже достаточно хорошо напрягали всю систему, ибо десятка в самых урезанных васяносборках минимум 1-1.5 гб жрет.
Спрашивайте ваши ответы: может кто хочет тоже подобное попробовать поставить на свой ПК. Если нужны будут какие конфиги или выводы команд, могу скинуть. Думаю в будущем может даже сделать краткое руководство, как сделать аналогичную систему самому (последовательность действий + конфиги) с пояснениями для совсем начинающих.
Всем доброго времени суток! Настал четверг, а с ним и новые скриншоты. Хотел бы поделиться своими впечатлениями и опытом использования такого великолепного wm как Hyprland.
Немного предыстории: мой путь в линухе начался с Elementary OS с их прекраснейшим Pantheon. Но шло время, а с дебиан-базед дистрами у меня не ладилось. Потом была манжарка с КДЕ, потом арч с КДЕ, потом awesome wm, потом sway и со sway я уже перескочил на сабж.
Не то чтобы я свидетель или фанат/хейтер какого-либо тулкита, но со всеми были те или иные проблемы, которые я не мог решить в силу разных обстоятельств. С пантеоном просто сумасшедшие обрезания окон (тот же Tweaks обрезало выше кнопки «применить») у КДЕ проблем было меньше, но там так же возникали какие-то невменяемые просадки фпс, которые так или иначе решались, что-то постоянно делалось и проблемы то уходили, то приходили. Бесконечное колесо генотьбы.
Оговорюсь сразу, что монитор у меня 34" потому я всегда посматривал в сторону фреймовых вм, а Bismouth кдешный не мог дать мне нужного опыта.
Awesome не зашел буквально сразу из-за иксов, под иксами у меня артефачит странным образом монитор, какие-то промаргивания случаются время от времени, потому выбор оказался у меня довольно невелик: под вяленым более-менее работают sway (как эталон работоспособности) и hyprland (о котором слышал мнения, что он не допилен).
Просидев на sway добрых 3 месяца я пришел к выводу, что мне не хватает поведения окон. Я сторонник экономии места на мониторе, а потому я сижу без гапсов и без рамок (так даже эстетичнее на мой взгляд). Без них порой очень сложно понять, куда же переключился фокус, в пылу работы я зачастую терял местоположения фокуса, а потому начал плотно задумываться о hyprland как о вм с анимашками. Накатил его, и увидел что он хорош.
Своими анимациями он вернул меня в славные времена Pantheon, где все было так уютно и мило. Но при этом остался полноценный функционал sway. В качестве анимации для окна, которое принимает фокус я поставил модуль hyprfocus (https://github.com/VortexCoyote/hyprfocus)
и добился желаемого поведения. Просто отлично.
Что еще хотелось бы сказать по существу и о главных различиях со sway:
Hyprland рендерится силами GPU. Стоит отдельно отметить рендеринг браузера, никакого тебе тиринга, окна ресайзятся очень и очень плавно, sway тут все-же курит в сторонке.
Анимация окон реализована с помощью кривой Безье, которую можно настраивать и крутить как тебе угодно, можно сделать красиво, можно добиться просто абсурдного поведения окон и тем самым несказанно себя порадовать.
Скорость анимаций настраивается, их можно отключить.
Можно закруглить окна, можно легко настроить затемнение неактивных окон, конфиг после его изменения не нужно обновлять сочетанием клавиш, он автоматически сразу же обновляется после сохранения.
Немного придется изменить модули waybar, но не критично. Сам конфиг файл, как продемонстрировано на скриншоте очень и очень напоминает таковой у I3/Sway, так что переход безболезненный.
С перемещением фокуса перемещается так же курсор мыши, становится прямо в центре окна принявшего фокус.
Анимашки и правда красивые и приятные глазу. Есть неплохое API, если покурить то написать модуль самому на С++ не составит труда. Развивается WM семимильными шагами, каких-либо артефактов, странного поведения я за месяц не заметил. Все работает так же железно и стабильно как и у Sway (привет обзорщикам hyprland с ютаба)
и да, на всякий случай скажу, что если вдруг кто-то решит перейти со sway на hyprland чтобы опробовать то не забудьте поставить xdg-desktop-portal-hyprland. а конфликтующий от свея удалить. Чуть допилить напильником вейбар и все отлично будет работать, я sway к слову так и не удалил, места он не занимает а я может еще и вернусь к нему, ибо переход между ними совсем уж безболезненный.
Задавайте ответы.