LINUX.ORG.RU

21
Всего сообщений: 48

Проблема с установкой torchat

Вся суть в общем в этом:

harry@machine:~/progs/debs$ sudo dpkg -i torchat-0.9.9.553.deb 
Выбор ранее не выбранного пакета torchat.
(Чтение базы данных … на данный момент установлено 505270 файлов и каталогов.)
Подготовка к распаковке torchat-0.9.9.553.deb …
Распаковывается torchat (0.9.9.553) …
dpkg: зависимости пакетов не позволяют настроить пакет torchat:
 torchat зависит от python-wxgtk2.8, однако:
  Пакет python-wxgtk2.8 не установлен.

dpkg: ошибка при обработке пакета torchat (--install):
 проблемы зависимостей — оставляем не настроенным
Обрабатываются триггеры для mime-support (3.62) …
Обрабатываются триггеры для gnome-menus (3.31.4-3) …
Обрабатываются триггеры для desktop-file-utils (0.23-4) …
При обработке следующих пакетов произошли ошибки:
 torchat
В роллинговом релизе kali выпилили торчат, решил поставить скачав deb, но как оказалось они выпилил еще и python-wxgtk2.8. Как быть? У меня такая проблема с avidemux была - пришлось от него отказаться, но здесь как бы, альтернативы не вижу.

 , , ,

Kaernk ()

Matrix.org взломали. Дважды.

Для Ъ:

https://twitter.com/matrixdotorg/status/1116304867683905537
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50501
https://matrix.org/blog/2019/04/11/security-incident
https://github.com/matrixnotorg/matrixnotorg.github.io

На https://github.com/matrix-org/matrix.org/issues взломщик (matrixnotorg) оставил результаты «исследования».

Не используйте большой централизованный сервер, поднимите свой. Это не так дорого и очень просто.

 , , , ,

commagray ()

Сервер Matrix с привязкой к аккаунту на ЛОРе

Добрый день.

В тестовом режиме для пользователей linux.org.ru поднят сервер Matrix. На данный момент ограничение на одну звезду (любого цвета), чтобы избежать спама и чрезмерной нагрузки.

Matrix — это свободный протокол для реализации федеративной сети, построенной на основе линейной истории событий (events) внутри ациклического графа (DAG). Самым распространённым способом использования протокола является реализация чата (например, Riot и клиент для GNU Emacs) и «склеивание» других протоколов друг с другом посредством мостов (например, есть реализация на libpurple с поддержкой XMPP, Telegram, Discord и IRC)

Каждый аккаунт верифицируется на основе профиля на ЛОР, тем самым, теперь, если вы захотите написать кому-то личное сообщение — вы можете попробовать найти этого человека на сервере Matrix на основе имени его профиля.

Создать аккаунт можно посредством интерфейса https://enter.matrix.lor.sh:

  1. При каждом заходе на страницу (либо обновлении) генерируется новый токен. Не обновляйте страницу в середине процесса, иначе в итоге получите «token not found» — в этом случае просто проделайте процесс с добавлением токена в профиль еще раз.
  2. Ввести свой логин на ЛОР.
  3. Ввести новый пароль для Matrix (будьте внимательны, ибо на данный момент интерфейса восстановления пароля пока нет).
  4. Добавить в профиль пользователя (https://www.linux.org.ru/people/USERNAME/edit) указанный на странице токен.
  5. Нажать на кнопку «Sign Up».
  6. После вы можете удалить токен, так как он необходим только для верификации принадлежности профиля вам.

Созданный аккаунт будет вида @username:lor.sh.

Далее в любом клиенте использовать адрес https://matrix.lor.sh (я пока не нашел причину, почему клиенты не подхватывают SRV запись).

FAQ

  1. Могу ли я использовать получившийся аккаунт для общения с людьми на других серверах?
  • Да, протокол Matrix федеративный, со всеми вытекающими.
  1. Возможно ли зарегистрировать аккаунт не имея профиля на ЛОР?
  • Нет, потому что это противоречит изначальной идее. Единственный аккаунт, который не имеет привязки к профилю — аккаунт администратора. Других подобных существовать не будет.
  1. Какая политика модерации?
  • Вы вправе модерировать созданные вами комнаты на свое усмотрение.
  1. Возможно ли зарегистрировать аккаунт не имея одной звезды?
  • В исключительном случае — да. Например, если вы хоть как-то известны либо на форуме, либо в мире FOSS. Для остальных лучший путь – поддержать ресурс написанием новостей про интересные проекты или события. Как только будет уверенность, что сервер сможет выдержать наплыв неограниченного количества регистрантов — ограничение на одну звезду будет снято.
  1. Что делать не стоит?
  • Устраивать спам-рассылки, создавать публичные (доступные в списке комнат при поиске) комнаты с непотребными названиями. В остальном контент контролируют создатели комнат, и общаться по поводу границ допустимого в комнатах — следует с ними.
  1. Я хочу поддержать рублем. Что мне можно сделать?
  • На данный момент поддержка не требуется, но рано или поздно это изменится. В этот момент я напишу — вы можете подписаться на мой Mastodon (https://lor.sh/@dump_stack), чтобы не пропустить этот момент.
  1. Почему не XMPP?
  • К сожалению, из-за большого количества некомпетентных личностей (в том числе и на этом форуме) XMPP окутан большим количеством мифов и слухов, с которыми тяжело бороться, а следовательно тяжело привлечь людей из проприетарных месседжеров на свободные аналоги. То есть проблема больше социальная, чем техническая. Тем не менее, Matrix пусть и имеет много проблем, но является перспективным.
  1. Почему в Talks, а не в новости?
  • На данный момент сервер работает в тестовом режиме. Это не значит, что что-то не работает, но перед тем, как предложить использование большему кругу лиц — я хочу быть уверен в отсутствии каких-либо нелепых ошибок.

Внутренний (не федеративный) чат для тестовых целей: #debug:lor.sh

Публичный чат (федеративный, доступный для пользователей с других серверов): #talks:lor.sh

 , , , ,

Deleted ()

Судьба Briar «быть или не быть»

21.05.2017 года вышел первый выпуск децентрализованного месседжера Briar.
Даже на LORе появилась новость: Briar Beta
Немного о сабже:

Briar обеспечивает шифрование всех данных на стороне пользователя (end-to-end) и также скрывает метаданные об участниках переписки. Все сообщения хранятся только на устройствах конечных пользователей, никакие облачные технологии с хранением на внешней системе не применяются. При использовании Tor программа создаёт на устройстве пользователя скрытый сервис Tor и соединяется со скрытыми сервисами Tor других людей из списка контактов. В случае отсутствие доступа к глобальной сети и Tor, программа пытается синхронизировать накопившиеся сообщения через подключение к доступным поблизости контактам через локальную сеть, WiFi Direct или Bluetooth.

Добавление новых контактов в Briar производится через фотографирование QR-кода с другого телефона (подразумевается физическом присутствие лица, добавляемого в список контактов) или обмен контактами (уже добавленный пользователь может поделиться контактами другого лица). В дальнейшем приложение осуществляет синхронизацию сообщений с пользователями, добавленными в список контактов, применяя для этого принцип P2P-сети. В случае если пользователь недоступен программа позволяет отправлять сообщения в offline.

Сегодня в нём есть

  • Приватные группы
  • Формумы
  • Блоги

Но нет звонков ни в каком виде.
В принципе, децентрализация и работа без серверов это good, но нормальной реализации этого я не видел. Да и нафиг эти все форумы и блоги... Лучше бы десктопный клиент забахали, его кстати нет.
Как вы думаете взлетит, или это мертворожденное чудо? TOX, к примеру, до сих пор не очень-то взлетает...

 , ,

Promusik ()

Посоветуйте децентрализованный или федеративный платформу для блогинга?

Всем привет! Посоветуйте пожалуйста децентрализованный или федеративный платформу для блогинга? Кто-нибудь пробовал http://write.as ? Есть ли кроме этого какие-нибудь решения? И ещё такой момент, почему везде куда не глянь, в этих ваших децентрализованных или федеративных площадках обитают в основном анимещники, заднеприводные, любители nsfw, гуро и т.д. С чем это связано объясните мне, это так к слову?

 , , ,

dimcoin ()

Соцсеть на блокчейне

Мы еще тут не успели обсудить, нужно ли это, или нет, а такую соцсеть уже сделали. https://peepeth.com/about
Фичи:

  • все данные общедоступны в блокчейне (ethereum, IPFS), любой может написать к ним интерфейс
  • цензура есть, но она только на peepeth.com на этапе отображения данных
  • данные иммутабельны (жесть, да?)
  • посты про политику скрыты по дефолту, можно открыть
  • можно всего один лайк в день
  • можно принимать пожертвования в виде эфира за свой контент
  • на логотипе пингвин

 , , , ,

goingUp ()

Технология Solid: пришло время для перестройки веба

https://habr.com/company/globalsign/blog/425171/

Что скажите? Взлетит или нет?

зы Децентрализация близка к идеям Юниксвэй

 ,

deepforest ()

P2P сети с поддержкой поиска

А какие в природе существуют P2P сети с поддержкой поиска по keyword'ам? Например, я знаю kademlia, которая позволяет, искать по keyword'ам, что позволяет, в т.ч., искать музыку или фильмы более точно. BitTorrent не катит, там надо долго держать запцщенной спец. ноду, которая будет все индексировать, чтобы начать что-то искать (про btdigg и пр. я в курсе, интересует поиск локально).

P.S. поясню, почему интересует - хотел бы подсмотреть реализацию распределеенного поиска не только по ключам (как в bittorrent), но и по произвольным данным (тем самым keyword'ам). Возможно, самый простой вариант это BitTorrent + хранить вместе с информацией о файле (хеш) и список доп. полей для поиска, но мне интересны еще варианты.

 , , ,

maverik ()

Спам в децентрализованных сетях

Добрый день. Никак не могу понять, насколько масштабна проблема спама в п2п сетях. Причем я сейчас как о спаме для человеков, так и вообще для самой сети. Опыт пользования и наблюдения за федеративными или децентрализованными сетями говорит о том, что можно какбэ забить на это, но все же. Сколько я пользовался джаббером - спам иногда приходит, но это не сильно мешает жить. Ну приходит и приходит. На почту тоже иногда сваливается, но в этом не вижу проблемы. Но это федеративные сети, тут сервера обычно этот спам и фильтруют, а как быть с полностью децентрализованными? Тот же самый биткоин, в нем спамить какбэ раньше было можно бесплатно, сейчас чтобы просто создать какую-то нагрузку, нужно платить комиссию, а следовательно стоимость спама резко возрастает. То есть это какбэ «естественная» борьба со спамом.

Но как борятся со спамом во Freenet/PerfectDark? Это по сути просто распределенные файлопомойки, на которых новые файлы постепенно вытесняют старые и неиспользуемые. Но предусмотрен ли механизм мешающий мне создать просто несколько петабайт информационного мусора и «вайпать» им сеть? Как отсеять мусор от действительно важных данных и как обеспечить им долгое нахождение в сети? Как сохранить конкретно СВОИ файлы, которые нет возможности держать на винте, например?

UPD: если вам вдруг известны какие-то п2п-тусовки, то скиньте сюда линк, пожалуйста. Хотелось бы обсудить эту проблему с теми, кто задумывался об этом и не раз, знает примеры удачных реализаций

 , , ,

rtutin ()

W3C стандартизировал протокол децентрализованных социальных сетей ActivityPub.

Ъ: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47960

Инстанс под каждую кровать!

 ,

commagray ()

Чат, которым можно пользоваться. Наконец-то

Собственно: https://ipfs.io/ipfs/QmVUvLMxTEaVBpiQBiBBdnv7ZTwt7pv8BxNhpPCMixuRBT/

Для желающих поковырять исходники - они тоже есть в ipfs: https://ipfs.io/ipfs/QmVUvLMxTEaVBpiQBiBBdnv7ZTwt7pv8BxNhpPCMixuRBT/docs/app....

Суть в чем - чатик, завязанный на pubsub механизмах ipfs. Абсолютно децентрализованно.

 , , ,

nihirash ()

IPFS и гитхаб

Если IPFS такая крутая, децентрализованная и распределённая, то почему у них всё хостится на гитхабе?

 , , ,

HeipaVai1o ()

ZeroNet - куда идти?

Сколько ЛОРчан в ZeroNet? Это типа перепись.
Далее вопрос к тем кто в курсе: есть истории успеха использования этого чуда? Куда идти? Смотрю там на русском не очень много мест. Есть какой-то тухлый форум с непонятными темами... Туда бы Talks'ы наши бахнуть - вот бы понеслась =) . Статей дельных тоже сходу не нашел. Есть там аналоги гейтаймса, хабропомойки, опеннета и прочего? Может просто начать репостить туда новости с опеннета или гейтаймса (со ссылками соответственно), а потом и свой контент можно генерить начать при образовании адекватного комьюнити. Ой... Мне кажется я перегнул...
Не, на самом деле там вроде душевно, но контент нужно генерить.
Подскажите куда ходить и где что искать, потому как местный гуглозаменитель (кафеин) так себе работает.
Cast KRoN73.

 , , ,

Promusik ()

Децентрализованный поисковик

Натолкнулся на YaCy. Сижу и думаю, зачем эта хрень может вообще понадобиться? Может только китайцам каким, чтоб их файрвол обходить?

И их use-case-ы тоже не впечатлили...

Предлагаю похоливарить.

 , , , ,

bvn13 ()

Модели монетизации децентрализованного приложения

Как? В централизованных это (как правило):

  • Subscription (создание полезного сервиса с последующим взыманием платы за пользование);
  • Agency (создание полезного сервиса, связывающего покупателя и продавца и взымание комиссии);
  • Audience aggregation (привлечение внимания большого количества пользователей с последующей продажей доступа к аудитории).

И это только самые массовые. Что доступно для децентрализованных (в federation применимо всё вышеназванное, речь про p2p), кроме создания богомерзких коинов, что сейчас хайпятся? А нужна ли вообще децентрализация?

 , , , ,

Schmuck ()

Децентрализованная социальная сеть

Кто смотрел кремниевую долину, тот поймёт.

Гик реализовал супер сжатие, что позволило уменьшить трафик и запилить децентрализованное файловое хранилище (а вот новый интернет пока не показали).

А что если запилить децентрализованную p2p соц сеть, примерно так, как сейчас работает Tox? Всего то нужно, чтобы юзер выделил некоторое место на накопителе, где будут хранится зашифрованные данные. Эти данные будут размазаны по множеству устройств с избыточностью, на случай выхода из строя N числа.

У такой соц сети есть несколько больших проблем (опять же, вспоминаем долину):

  1. Нет мощного алгоритма сжатия, поэтому объём памяти на каждого пользователя будет мал. Получается, никакого медиа-контента.
  2. Сжатие создаёт нагрузку на процессор. Даже если алгоритм вдруг возьмётся, обработка данных будет сжирать ресурсы. Если для ПК это как-то приемлемо, то на смартфонах и планшетах будет ад. Самая большая проблема заключается даже не в нагрузке, а в батарее, которая будет садится за пару часов.
  3. Каналы связи. Опять же, смартфоны / планшеты сидят на лимитированных тарифах, с низкой пропускной способностью и высокой нестабильностью. А чтобы сеть работала, нужно некоторое постоянное количество устройств, которые должны быть онлайн.

Эти проблемы решаются большим количеством серверных нод, но такая утопия вряд ли наступит. А вы что думаете?

 , ,

InterVi ()

Сколько осталось до Интернетов в IPFS и когда мы побежим майнить Filecoinчики?

Собственно сабж.
В краце для Ъ
Два года назад Сеть породила концептуально новый проект IPFS (Inter-Planetary File System), который делает цензуру конкретных IP-адресов в интернете невозможной в принципе. Здесь вместо адресации по местоположению используется адресация по контенту. В пиринговой сети нет единого центра, который можно заблокировать. Копии распространяются от ноды к ноде. Даже если уничтожить все копии контента, кроме одной, информация снова пойдёт по сети.
Турки попытались блочнуть свою Википедию, но она как-то холодно к этому отнеслась и ушла в IPFS. Пациент жив, работает хорошо.
Далее проект IPFS планирует создать криптовалюту. Для её майнинга нужно будет предоставлять свои ресурсы для сайтов в IPFS (я так понимаю это не для админов локалхоста, здесь про VPS как минимум все-таки).
Хочу майнить такую криптовалютку. Интересно какой будет курс. Сидишь себе, обеспечиваешь работу кучи своих серверов по всему шарику, а они тебе денежку несут. Ну а потом тебя лицом в пол кладут какие-то дяди и забирают твои харды...

 , , , ,

Promusik ()

Разработчики Ethereum - наркоманы или я чего-то не понимаю?

Не спрашиваю, зачем они придумали своё сжатие, виртуальную машину, текстовый формат обмена данными и десятки других вещей.

  1. Зачем они переписывают стандартную библиотеку [1], если единственным отличием являются ухудшение, отсутствие тестов и документации?
  2. На кой вместо использования стандартной библиотеки, копировать её «как есть» себе в проект [2]?

Вдогонку: Т.н. Proof of Stake (PoS), в котором N нод, обязанные всё время быть онлайн, контролируют всю сеть, часом не является тупо федерацией?

[1]: https://github.com/ethereum/go-ethereum/blob/master/crypto/randentropy/rand_e...
[2]: https://github.com/ethereum/go-ethereum/pull/1175

 , , ,

dazdraperma ()

Децентрализованная база данных

Одноранговая (p2p) сеть или федерация - не суть важно. Данные всех пользователей хранятся распределённо. Пользователи авторизуют приложения для доступа к тем или иным данным. Условный ЛОР может сделать запрос (SQL или иной QL) и получить данные, скажем, о пользователях при условии, что те авторизовали ЛОР на чтение этой информации. Аналогично с постами, новостями и комментариями.

Существует что-то подобное? Т.е. решал кто-то задачу децентрализации на уровне БД, чтобы децентрализованным можно было сделать уже существующий софт, вместо придумывания своей новой парадигмы?

 , , ,

dazdraperma ()

Ethereum: децентрализация, сэр

В Ethereum прошло голосование, в результате которого единогласно было поддержано решение в пользу hard fork'а, исправляющего fuck up разработчиков The DAO.

Голосованием держателей ETH с явкой в 5.5% было принято решение об откате блокчейна. Вот, она, карл, децентрализация, отказоустойчивость и нецензурируемость. Чуть более 5% пользователей могут отцензурировать нецензурируемое.

!Ъ: http://elaineou.com/2016/07/18/stick-a-fork-in-ethereum/

 , , , ,

dazdraperma ()