Вы путаете свичи с роутерами.

Да, надо было зузесвитч написать. Впрочем пункт №1 исключительно для веселья.

Zyxel (если тема все-же про роутеры)

Свитчи же

замени «свичей» на «свичей/роутеров».

по теме: циска и микротик.

У меня с д-линком все норм...

Некорректный опрос. Мало кто пользовался всеми из списка. Как можно адекватно судить?

D-Link

Ибо других -не существует

Juniper однозначно удобнее Цыски.

Адский израиль - какой бред пропускают в голусувалки.

3Com давно уже не существует. Теперь это HP.

Раньше у цисок был адский ад, но их самая последняя серия очень порадовала. Красивый, удобный, современный интерфейс.

3комы/хп не удобные. Жуниперы очень фичастые, но не удобные. Длинки относительно удобные, но очень урезанные в возможностях как-раз на уровне интерфейса.

Микротик нарушает GPL и за его упоминание на этом форуме предлагаю сразу банить.

Всё нормально, у dlink, cisco, другой, juniper, mikrotik, 3com, edge-core, hp есть свитчи? С lancom и netgear не работал, гуглить лень есть ли у них свитчи

Пока ещё не видел ни одного человека, кто бы не согласился, что у juniper самый удобный CLI(из тех, кто с ними с ними работал хотя бы пару дней)

Но никто не выбирает свитчи исходя лишь из удобства CLI, есть много других факторов(цена, порты, сроки поставки и т.д.), которые куда более важные, чем CLI

если про роутер, то TP-Link мне поболе нра нежели D-Link

в списке не увидел екстримов, а лучшего шела я нигде не видел

Не знаю, может последние поколения Netgear и отличаются интерфесом, но старые - ужас, работающие нормально только под ИЕ.
НР - приятны и удобны.
Микротик оставил неприятное ощущение.
Циска - норм.
Д-Линк... Хм. Ими кто-то пользуется?

у длинков вполне годный шел, если они не пытаються косить под циски

перечитал тему, разговор про свитчи или роутеры?

+1

Я считаю, что самый удобный интерфейс — это тот, которого не существует. Например, в моём UPVEL US-5G нет интерфейса управления, и это жутко удобно.

У меня Netgear, других интерфейсов попросту не видел. Что имею, то и удобно.

Голосовал за HP

Микротик нарушает GPL

Пруфы будут?

Ну кто так составляет голосовалку? Где Zyxel??

ТТ, из комментов понял что спрашивали про домашние «роутеры». Вопрос - где open wrt и прочие тогда? Или только сток? Так у них у всех фуфловый интерфейс.

я надеюсь, речь идет именно о свичах и исключительно о консольном интерфейсе, тогда у большинства интерфейс содран с циско и лишь у некоторых свой собственный, в таком случае опрос можно свести к 2-м вариантам, какой способ именования виланов вам боольше нравится

1) tagged | untagged

2) access | trunc

мне цисковский был более понятен, пока не познакомился в плотную с длинком.

еще работал с allied-telesyn, это ад.

хотя больше ни с чем и не работал

Если речь все же о роутерах, то AVM (немецкий производитель линейки SOHO роутеров Fritz!Box). Fritz!OS - няшка :3

Интересно, какая часть пользователей имела дело с управляемыми свитчами? А какая часть не отличит свитч от роутера и от хаба?

Вопрос - где open wrt и прочие тогда? Или только сток? Так у них у всех фуфловый интерфейс.

Про «кастом» уже было: Дистрибутив для домашнего маршрутизатора

Ну вот например: http://blog.gmane.org/gmane.law.gpl.violations.legal/month=20091201

Хотя это 4х летней давности. как сейчас не знаю, буду рад, если просветите.
Я так понимаю, что сырцы они отдают только на CD и только по письменным запросам, а с сайта скачать фигушки. Или сейчас не так?

Похоже речь все таки о свитчах как и написано. Голосую за зухель, просто я их железками пользовался и они мне нравятся, сиской тоже пользовался, не прнравилось хотя конечно лучше чем длинк.

из комментов понял что спрашивали про домашние «роутеры»

Спрашивали про свитчи. Это русским по белому написано в заголовке. Просто некоторые чукчи-писатели не очень хорошо понимают русский язык и вводят других чукчей в заблуждение.

сырцы они отдают только на CD и только по письменным запросам

Зато по первому запросу они их присылают. И где нарушение GPL?

Спрашивали про свитчи. Это русским по белому написано в заголовке.

Ну а зачем запихнули Mikrotik с 3 свитчами вместо трушного Zyxel, я негодую? http://cloudcorerouter.com/models.php

Чтобы узнать, где интерфейс удобнее по мнению пользователей.

Свежие циски не юзал, а те что есть (ну не совсем динозавры), там просто ад кромешный. Посему выбрал D-Link

Блох в свитере.

Вы путаете свичи с роутерами.

«Вы путаете коммутаторы с маршрутизаторами,» — вы хотели сказать.

у циски, конечно.

а самый буээ - у АТ

D-Link_и дешевые, надёжные, легко управляемые.

Если роутеры то Netgear, а ежели свитчи - то неуправляемые.

Эээ... Интересный вопрос. Сколько, по мнению автора, на лоре людей, которые пользовались всеми?

не голосовал.. так как ни у одного из моих свичей — нет интерфейса управления.

(роутеры как я понимаю не учавствуют в голосовании)

Блин, и с такими опросами ещё хотят снос скора за неголосование ввести... А если я эти ваши свитчи в глаза не видел, мне куда жмакать, спрашивается?

Вы путаете свичи с роутерами.

«Вы путаете коммутаторы с маршрутизаторами,» — вы хотели сказать.

Я-я, натюрлихъ. ;)

Что автор понимает под «интерфейсом управления»? Веб-морду, CLI? Потому-что на большинстве железок от производителей, перечисленных в ОП-посте есть оба варианта.

У openwrt :3

Ставил его на длинк и тплинк ввиду неудобности интерфейсов оных (и глючности dlink, но это отдельный вопрос).

Mikrotik, хоть он и роутер :)

Внезапно эпл.

я думаю тоже о том как можеть быть израиль адом и раем одновременно?

А почему нет вариантов TP-Link, ZyXEL и ASUS?

> Вы путаете свичи с роутерами.

«Вы путаете коммутаторы с маршрутизаторами,» — вы хотели сказать.

думаю он хотел сказать:

«Вы гарблите свичи с роутерами»