Программируя на «C», как вы оформляете код?

Qt-style

что ж, теперь я знаю что пишу в Allman style + исключительно табы, как и многие кого я знаю - http://en.wikipedia.org/wiki/Indent_style - тоже пишут allman с табами

поставил галочку за allman, хотя это лишь чисто самый распространенный стиль который я видел на многих работах где я был

Придерживаюсь норм, принятых в проекте.

Самый правильный подход, имхо.

Должен быть еще вариант «Не пишу на С».

У меня свой стиль. Я не пишу на Си.

Комбинация стилей K&R и Олмана.

Не знаю как это называется...

//
// Название программы название_программы.c
//

include <iostream>
include <cstdio>

int main() {
//Тут может быть описание
int a;
//Тут может быть описание
int b;
//Тут может быть описание
int c;

//Тут может быть описание
cin >> a;
//Тут может быть описание
cin >> b;

//Тут может быть описание
c = a + b;

//Тут может быть описание
cout << c;

return 0;
}

Я так понимаю, что отсутствие данного варианта ответа чиста личные проблемы тех, кто не пишет на сях. И ТС'а они апсолютна не волнуют, бо опрос для тех кто пишет.

Java-style + табы вместо N пробелов.

[x] Мне всё ровно, какой стиль у меня.
Да, у меня все ровно, пишу рандомно.

За основу взял K&R, но иногда для того чтобы понять через год что и как, отступаю и делаю по-своему.

почему нет стиля astyle.sourceforge.net?

Same shit.

Same shit.

Люди начали мыслить шаблонами, не находишь?

Такие варианты ответа нужны не для того, чтобы выяснить волнуют они ТС или нет, а для того, чтобы опрос был более точнен.

Когда посетитель видит опрос и не находит своего варианта ответа во многих случаях он просто клацает на рандомный ответ, наиболее ему близкий, в данном случае на «свой стиль». Итого при 15 опрашиваемых из которых будет 10 писать на сях и из этих десяти 5 нажмет на конкретный стиль, а 5 на неопределенный - результат опроса получится неверный, так как найдутся из оставшихся 5 те, кто нажмет на неопределенный, вместо того, чтобы ничего не нажимать.

K&R во всех ЯП

а где ANSI?

Стиль «лишь бы не open brace на отдельной строчке».

если пишу на чистом c, то k&r; если c++, то - оллман.

Не могу не согласиться.

Сейчас оформляю так, пошло от того, что познал джаву, раньше писал так

у меня наоборот: как начал писать на java, то оформлял всё в соответствии с java naming convention. а потом понял, что открывающаяся скобка на той же строке - полное фуфло, т.к. жутко уменьшает читабельность. и стал использовать старый добрый allman :)

что-то типа этого: -linux -ts2 -nut -i2

не. для С не годиться. чужой код с вложенными циклами нечитаем.

Программируя на «C»

где таких людей найти в наше время, хех

Использую стиль K&R, т.к. считаю его идеальным. Отступы - tabs only, не очень люблю отступы пробелами и терпеть не могу смешанные.

это что такое?

Д, и вариант «лоркодом», но, поскольку опрос только для тех, кто пишет на си, то твой комментарий не нужен.

а потом понял, что открывающаяся скобка на той же строке - полное фуфло, т.к. жутко уменьшает читабельность.

LOLWUT? Как раз наоборот, обилие отдельно стоящих скобок захламляет код.

P.S. автор опроса даже не представляет наверное, какой сейчас можно флейм развести.

всегда стараюсь придерживаться гайдлайнов

ты хотел написать «в моём любимом текстовом редакторе/IDE»?

В официальной документации и исходниках библиотеки.

Насколько я знаю, все ЯП кроме питона допускают любой стиль, и даже отсутствие стиля.

Да, и даже быдлокод/говнокод допускают писать...

//Тут может быть описание

Я видел что-то вроде этого:

//Прибавляем к х единицу
x++;
[]/code]

в продакшене.

косяк-с.

ну откройте для себя уже astyle какой-нибудь что-ли.

На Сях давненько не писал, но когда писал, то только K&R - четко, наглядно, понятно. И побольше комментариев, чтобы после меня любой мог сразу же разобраться - чужое время тоже надо уметь уважать, а потому писать наглядный и легкий код.

И указатель - это char *a, а не богомерзкие char* a или char * a :)

allman

Программируй я на си, выбрал бы стиль Plan 9 с пробелами вместо табов. Он близок к K&R, но есть одно отличие:
[code]
type
func_name()
{
...
}
[/code]
http://code.google.com/p/plan9front/source/browse/sys/src/cmd/acid/util.c — случайный код в подобном стиле.

а для того, чтобы опрос был более точнен.

А нахера участвовать в опросах если его тема тебя не касается?
Или это такая мания тыкать в чекбоксы?

Кстати, ещё есть такой «замечательный» пункт как «этот опрос сосёт».
Может его тоже надо было вставить?

alman... Пытался привыкнуть к K&R, но не смог.

О, в первой тройке хипстеры со «своим стилем», лол.

Я не программирую на Си. Но так как этого варианата нет, проголосую за тот, у которого сиськи больше первый попавшийся.

О, в первой тройке хипстеры со «своим стилем», лол.

Причём, людей любящих себя - порядка 43%.

опции команды indent: стиль linux, отстубы 2 пробела.

//Прибавляем к х единицу

x++;

для C++ это нормально, ибо никому неведомо так вот сразу, что наверчено в operator++(int)

по аллаху пишем, по k&r.

Пытался привыкнуть к K&R, но не смог.

Но зачем? Монитор маленький, чтоль? Олман не менее читабелен, чем тот же K&R. Странно, что его юзает всего 9%.

linux, я подозреваю, это http://www.kernel.org/doc/Documentation/CodingStyle

самый, на мой взгляд, адекватный стиль

В основном не пишу на С. Но когда все-таки пишу, то код за меня, как и для явы, оформляет Эклипс (Ctrl+Shift+F)

Кто все эти люди?

if()
 {
    //быдлокод
 }

Что это за стиль кстати?