При этом IDE постоянно строит/обновляет code model и знает про все правила языка, фактически в IDE интегрирован compiler front-end.

Вы описали emacs с настройками по умолчанию без какого-либо шаманства

O_O Можно названия дефолтно включенных расширений, которые строят code model для Си? Я не пользуюсь Emacs уже лет 7, может, он ушел сильно вперед.

Угу и emacs вашему (никто вас за язык не тянул) ему соответствует.

Итак, названия расширений, строящих code model - в студию.

Emacs

На работе приходится пользоваться Eclipse. Плююсь. В мои руки уже намертво вшиты emacs-овские хоткеи.

QtCreator для Qt, но там куча неудобных вещей, например идиотизм с виртуальным разбиением файлов на Sources/Headers

это отключается кнопкой над списом файлов в проекте

эм, подсветки и выравнивание ключевых слов для Qt в нем хреново сделано, gdb тоже только пятой точкой пришивается с выравниванием пробелы + табы тоже все хреново, не такой он уж и идеальный

На работе приходится пользоваться Eclipse. Плююсь. В мои руки уже намертво вшиты emacs-овские хоткеи.

Портабельную версию не пробовал?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Geany Ты неосилятор Geany?

Только Vim, только хардкор.

Подозреваю, что из проголосовавших за «не использую IDE» 49,5% кодят в виме, 49,5% в емаксе и 1% в нано.

Не использую IDE.

Редактирую java-программы в jEdit. Для работы с svn (и понемножку git) использую CLI-клиенты. Для запуска ant/mvn/make использую обычно короткий самопальный макрос в jEdit или запускаю их в терминале.

Главная претензия к любой IDE — недостаточная прозрачность при сборке программы (часто это сборка в обход makefile с необходимостью создавать проект, где с большим или меньшим успехом нужно дублировать параметры сборки из этого самого makefile/build.xml/pom.xml), заумность и опять же магия/непрозрачность при работе с svn (а также git и т.д.) и слабоватый редактор (недостаточно мощный search/replace, как правило отсутствие множественного и прямоугольного выделения, слабоватый или отсутствующий язык макросов, отсутствие функции завершения слова (не кода)). Главным плюсом IDE обычно является завершения кода, вспомогательные средства по генерации кода и рефакторинга, которые может и милые, но лично мне нафиг не сдались.

Большинство коллег использует IDEA, некоторые — Eclipse.

У меня вопрос преимущественно к java-кодерам (ну и к некоторым питонщикам и плюсерам). У меня и в NetBeans и в Eclipse жуткое ШГ. На винде в обоих IDE, на линаксе только в NetBeans. Подскажите пожалуйста, как вы с этим боретесь. Мне правда крайне неприятно за ними работать, но адекватных альтернатив нет и не предвидится. Может, я не умею их готовить? Можете что-нибудь посоветовать?

NetBeans тоже использовал для рисования форм на свинге, очень крутой редактор UI. Но ШГ не наблюдал. Вообще ШГ — понятие субъективное, что именно не устраивает? Также важна версия JDK.

emacs

Вариант «не использую IDE» следовало бы заменить на «использую текстовый редактор».

Но тогда пользователям emacs'а вообще не осталось бы выбора в списке! Ведь он - не текстовый редактор, а как минимум среда. Какая именно среда? Ну, тут уже можно спорить.

Почему PyCharm и IDEA раздельно идут? Из Eclipse же PyDev не выделили.

Его можно настроить так, чтобы при изменении прототипа функции в хедере можно было автоматически изменить прототип в реализации (или добавить его)? Подобные фичи очень ускоряют разработку, из за них только и сижу в Qt Creator, хотя стиль редактирования текста в vim мне нравится.

Geany

не буду оригинален – emacs

а кем ты работаешь, что тебя заставляют пользоваться конкретной IDE?

XCode

QtCreator, Eclipse. Кстати, часто приходится работать с Visual Studio. Lazarus когда-то использовал, но ушёл с него.

Не использую IDE

GEdit + Gnome-Terminal (и ищё иногда Totem :))

Это так тонко пользователей Emacs решили потроллить?

Vim?

Vim, Kate

Фигня, «упростить дерево» - это не то, я не хочу упрощать дерево, я хочу его настраивать так как мне удобно.

sublime text2, но это не IDE

XCode, Sublime, Vim, TextMate.

QtCreator

KDevelop

Emacs

а кем ты работаешь, что тебя заставляют пользоваться конкретной IDE?

Я пишу для Oracle ATG, где все плюшки сделаны как плагины для eclipse. В принципе никто не заставляет, но без плюшек как то грустно...

emacs

emacs

mplab и какой-то симкомовской ide для приложений под arm.