Просто хороших игр за вменяемую цену под Linux почти нет, и голоса за этот пункт можно автоматом списать на пункт «скачаю нелегально и бесплатно»

имхо 90% готовых купить игру - лжецы :)

Я уже покупал. Под Линукс я кстати еще не одной игры не украл.

>>Да, я готов купить ХОРОШУЮ игру за вменяемую цену.

и уже покупаю

++
правда, пока не под линукс

Скажи это статистике продаже humble bundle

"О, времена! О, нравы!"

Может, стал слишком стар, но считаю, что комп - для работы, а для игрушек есть плэйстэйшены... Придерживаюсь сего мнения с 1976 года, когда плэйстэйшнов не было, даже как понятия... ;-) Именно тогда и рождались игры для машинок типа «Минск-22». А сей час сие - попросту, рецидив времён далёких и давно ушедших в лету. IMHO, конечно. :-)

если игра нравится, почему бы и не купить?

ну и плохо. управление игрой несколькими кнопами вызывает даунизм. игры должны увлекать и вызывать эмоции, а не идти строго по однообразному унылому сценарию как голливудское кино. мне не интересно играть в игры для приставок. когда сообщили, что новый дюк нюкем будет и на приставках, я уже понял, что игра будет вполне дерьмовой.

что за бред. я и под венду-то с торрентов скачиваю, а уж под линь тем более

>так называют игры высшего качества, с очень высоким metacritic score, и т.п. (в т.ч. и крузисы)

Нда. Лично для меня имеют значения два параметра игры: насколько она нравится мне и сколько её разработчик на ней заработает. Второе мне само по себе не нужно, но от этого параметра зависит, будут ли сделаны подобные игры в будущем. Ни с одним из этих параметров оценки прессы и критиков не коррелируют.

что за бред..

А, ты не уловил. Объясняю попроще: технологически неодолимых препятствий для портирования многих т.н. «ААА» тайтлов на линукс - нет. Опенгл - он и в Африке опенгл.

Проблемы маркетинговые и управленческие:

1) поверить в то, что линуксоиды будут тратить время на унылые консолешутеры - сложно

2) нет нормальных данных о размере рынка. Про статистику продаж вышедших игр руководители издателей и разработчиков не в курсе. В курсе они в лучшем случае про marketshare и подобное фуфло. Опираться при принятии решения не на что.

вот нормальных свободных движков сравнимых с проприетарными конкурентами - нет.

Так пусть напишут! Мы о разработчиках говорим или о нищих? Я про то, что в наше смысла закрывать даже написанный с нуля движок всё равно нет.

в этом-то и проблема — я ниасилил,

Нет. Проблема в том, что разработчикам не приходит в голову поручить упаковку игры профессионалу. Ну или хотя-бы опытному любителю. Но поручают хер знает кому, вот и получаем ны выходе всякое убогое говно в виде install.run с начинкой типа start.sh в котором жёстко прописаны кривые пути, налеплены костыли типа LD_PRELOAD и вообще всё печально. Ах да, и stderr у игры закрыт намертво, чтоб интереснее было чинить. И за это ещё и деньги просят.

Вот! Это д-а-а-а...

И часто Вы используете вместо мыши в играх комбинаторику из сочетания клавишь? А иначе, каким образом игра с PS, по Вашему мнению, уважаемый, отличается от игрушек на WS? Ну, кроме зомбирования, разумеется... ;-)

>Ты уже ограбил корован?
А то как же :)

Я могу согласиться купить хорошую игру под GNU/Linux за вменяемую цену, но не сейчас, а когда:
- у игры будет официальный перевод на русский язык. Я могу при необходимости читать технический текст на английском, но в играх предпочитаю родной язык;
- создатели игры не будут говорить, что это просто для GNU/Linux и авось заработает, а чётко укажут, что это будет работать на том дистрибутиве той версии, которая у меня стоит;
- игра сможет устанавливаться в произвольный каталог и не будет требовать доступа к системным каталогам. Предпочитаю по возможности сохранять ОС в чистоте и порядке;
- не будет проблем с драйверами видеокарт. То есть когда у меня будет драйвер видеокарты, без явных глюков поддерживающий все нужные для игр функции. Желательно свободный и поддерживаемый производителем видеокарты.

То есть, скорее всего, никогда. Или немного раньше :-)

> А программисты должны жить в коробках из под китайских калькуляторов и работать за еду?

Программисты, пишушие проприетню, вообще не должны жить.

ВНЕЗАПНО, опенсорс не запрещено продавать. Если продается, то не факт что это проприетарщина.

> Может, стал слишком стар, но считаю, что комп - для работы, а для игрушек есть плэйстэйшены...

Старым не значит мудрым. Приставка ничем конструктивно от компа не отличается и существует только из-за маркетинга - чтобы впарить вам вторую железку и игр для неё втридорога, причём ещё и «эксклюзивных», чтобы вы, опять таки, купили железку. А потом выпустить новую приставку, чтобы вы её опять таки, купили, потому что старую апгрейить нельзя и игры под неё - уг.

Призрачный смысл иметь приставку есть только когда в доме есть люди, хотящие поиграть когда вам надо работать. Однако любой нормальный человек вместо неё купит второй компьютер или ноут, на котором, сюрпрайз, можно не только играть.

Внезапно, я в курсе, и я говорил именно о проприетарщине.

> купит второй компьютер или ноут, на котором, сюрпрайз, можно не только играть

о как замечательно!

вот только на чтоже сделать акцнт?

если мне нужен комп для работы — то видиокарта явно НЕ nvidia (с её проприетарными блобами).. видиокарта Intel будет самое то что надо :-)

...но СЮРПРАЙЗ(!) — Intel-видиокарта не очень уж хорошо полходит для игр :-D

Ты сказал что ПО ничего не стоит. Это неправда. ПО стоит денег, но не факт что разработчик будет их брать с тебя за экземпляр софта.

> Ты сказал что ПО ничего не стоит. Это неправда.

Ты про разработку ПО, а я про ПО, и информацию вцелом - копия бесплатна, электричество не считаем.

ПО стоит денег

То, что кто-то так решил, фактом это не делает.

> вот только на чтоже сделать акцнт?

На что хотите - на то и делайте. Не собираетесь вообще играть - берите со слабой видюхой, собираетесь - берите с нормальной. А работать можно будет в любом случае. Или вы хотите сказать что дубовость приставки это ниипаца какой плюс?

>имхо 90% готовых купить игру - лжецы :)

Иди уже на работу, тогда сможешь позволить себе покупку игр.

Готов купить хорошую игру, но увы, хорошие игры либо бесплатны, либо для виндос (в некоторых случаях и то и другое).

Вполне очевидные результаты.

> А работать можно будет в любом случае

в каком смысле «работать»? :-)

...если у меня на Nouveau — не будет работать Unity-3D . а на Nvidia-Проприетаре будут изредка возникать графические артифакты (например ввиде «радуги» от той-или-иной буквы не стёршившийся при смене надписи в GUI) и другие негативы

..зато купив видиокарточку Intel — всё сразу становиться просто СУПЕР! (но об играх можно не думать :))

Или вы хотите сказать что дубовость приставки это ниипаца какой плюс?

я хочу сказать что для игрушек можно купить вообще отдельный комп (и kvm-переключатель) ! :-D ...но приставка вобщемто дешевле выйдет

> Alien_Swarm (02.06.2011 0:13:46)

я тоже както «купил» Alien_Swarm :-) :-D

> ...если у меня на Nouveau — не будет работать Unity-3D . а на Nvidia-Проприетаре будут изредка возникать графические артифакты (например ввиде «радуги» от той-или-иной буквы не стёршившийся при смене надписи в GUI) и другие негативы

..зато купив видиокарточку Intel — всё сразу становиться просто СУПЕР! (но об играх можно не думать :))

Ну я лично ни с блобом от nvidia, ни с nouveau, ни с интелом проблем никаких не встречал. С другой стороны, я не пользуюсь unity-3d, и вообще не понимаю каким он сюда боком. Факт в том что компьютер годится для всего, приставка - нет.

я хочу сказать что для игрушек можно купить вообще отдельный комп (и kvm-переключатель) ! :-D ...но приставка вобщемто дешевле выйдет

Возможно, хотя если считать и игры, уже вряд-ли. В любом случае, даже если будет какая-то экономия, не вижу смысла покупать обрубок.

> я не пользуюсь unity-3d

вы испльзуете Gnome-3 ? (я просто поинтересоваться, чтобы знать.. может он менее требовательныйк OpenGL чем Unity-3D)

Да, я готов купить ХОРОШУЮ игру за [не всегда]вменяемую цену. Да, я готов купить игру ради ПОДДЕРЖКИ производителя.

> вы испльзуете Gnome-3 ?

Разумеется, нет. Я использую ion-3.

Нет. В те редкие моменты когда я играю в компютерные игры это только «на посмотреть». А так да, платил бы, но исключительно за опенсорц.

> Может, стал слишком стар, но считаю, что комп - для работы, а для игрушек есть плэйстэйшены... Придерживаюсь сего мнения с 1976 года, когда плэйстэйшнов не было, даже как понятия... ;-) Именно тогда и рождались игры для машинок типа «Минск-22». А сей час сие - попросту, рецидив времён далёких и давно ушедших в лету. IMHO, конечно. :-)

Хотел бы я посмотреть на такого умника играющего в онлайновые шутеры/стратегии/рпг без мыши и клавы против игроков с оными.

К современным консолям мыши и клавиатуры преспокойно можно подцепить.

управление отличается. на WS действия персонажа определяются кучей кнопок. появляется множество вариантов действия. на приставке справа всего 4 кнопки и еще несколько управляющих. вариантов катастрофически мало. программисты заранее определяют все действия.

Готов разрабатывать коммерческие игры под линукс :)

Нет, но готов сделать пожертвование производителю ТОЛЬКО если это open source

Нет, считаю что игры на ПК не нужны

Готов покупать хорошие игры за вменяемую цену, но только нативные, без баловства с вайном, и без ДРМов.

Да, я готов купить ХОРОШУЮ игру за вменяемую цену

Это невероятно субъективный пункт, не странно, что в нём максимум голосов, определили бы чуть-чуть, что есть вменяемая цена.

все понятно. налицо _полное_ незнание специфики отрасли. говорить не о чем. до свидания.

Недавно купил кросс-платформенную проприетарную Heroes of Newerth за вменяемую цену. :)

> а откуда ты узнаешь, что игра хорошая, если еще ее не купил?

Для ознакомления можно скачать пробник если есть, или нелегально, но потом удалить или купить.

> ну и в целом, да, я согласен, что игры уровня 90х вполне можно делать под линукс. я больше о современных AAA-играх писал.

А как насчёт Quake 4, который вышел под линукс почти одновременно с Windows-версией? Я его прошёл в CRUX (!), он нормально там установился и работал с отличным кол-вом FPS.

Опять же смотри HoN, версия под Linux вышла сразу с вендовой, инсталлер сделан очень качественно, также работаёт всё, включая автообновление.

> а откуда ты узнаешь, что игра хорошая, если еще ее не купил?

Можно сделать аналогично World of Goo, для которого предлагался бесплатный первый уровень. Насколько я помню, даже сейвы из этого пробника подходили под полную версию.

> - создатели игры не будут говорить, что это просто для GNU/Linux и авось заработает, а чётко укажут, что это будет работать на том дистрибутиве той версии, которая у меня стоит;

Идиотизм, зачем разработчикам перечислять все дистрибутивы, под которые заработает игра, если она к дистрибутиву не прибита? Или что делать, если я себе поставлю Ubuntu, например, и удалю иксы?

Чаще всего достаточно просто указать на сайте «A modern GNU/Linux system».

> К современным консолям мыши и клавиатуры преспокойно можно подцепить.

Что всё так хорошо? Как насчёт драйверов для мышей рэйзер или логитек?

>Да, я готов купить ХОРОШУЮ игру за вменяемую цену

... но не готов в неё играть. То работа, то лень, то нездоровится, то в Интернете кто-то неправ... Эх, прошла молодость.

Да, я готов купить ХОРОШУЮ игру за вменяемую цену

А как насчёт Quake 4, который вышел под линукс почти одновременно с Windows-версией?

это исключение из правил. у них весь тек свой собственный, есть все исходники. все можно портировать без проблем. + у них есть многолетний опыт выпуска линуксовых версий. даже тулзы наверное почти все есть можно под линухом запустить.

еще, насколько я знаю, эти порты в id делает один человек на личном энтузиазме, и ему повезло, что менеджмент не ставит палки в колеса - компания маленькая, многие вопросы можно решить достаточно просто.

у большинства компаний так не получится - тулзы только под виндой, вся разработка исключительно в вижуалах, сорсконтроль под виндой через perforce, и сервак виндовый с которым линуховый клиент не дружит :)

даже если все это разрулить, собрать код игры под линух, написать все platform-specific модули под линух - встанет вопрос middleware. лицензии покупаются per-platform / per-project. у некоторых просто нет линуховой версии вообще. и исходников нет. заменить их на альтернативы трудно - это куча бабла, и glue-code писало много программеров много лет. это придется сливать в унитаз, и переписывать.

в компании где я работаю - даже непонятно к кому обращаться с подобными инициативами. а если бы обратился - менеджер бы просто пальцем у виска покрутил, и был бы прав :)

а даже если бы получилось собрать работоспособную версию под линух — это только половина дела. потом придется сделать чтобы она запускалась на всех дистрах, и работала с максимальным количеством конфигураций.

под виндой все просто — есть виста и 7ка, 32 и 64 бит — итого 4 «дистра», бинарник собирается 1 для всех, 32битный. и он везде работает без проблем.

+ консоли, которых обычно поддерживается 2. есть несколько десятков тестеров, у них налажен процесс, есть разные конфигурации аппаратуры. занимается этим паблишер, а не девелопер. линухом там не пахнет.

более того, портирование игры под винду (поддержка мышеклавы, windows live, интеграция steam, и т.п.) часто аутсорсят - т.к. невыгодно это девелоперу делать.

а под линух все это стоит в десять раз дороже. + отсутствие опыта, отсутствие налаженного процесса.

вобщем, у маленьких компаний с маленькими проектами, либо у крутяков типа id, которые маленькие да удаленькие — что-то как-то получится, не проблема.

у больших контор в ближайшие годы никакого линуха не случится (если вообще когда-нибудь).

Не играю в игры!!!