LINUX.ORG.RU

Какие обновления в системе вы устанавливаете?


0

0
  1. Все доступные 811 (60%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Я пользуюсь нестабильной веткой дистрибутива 319 (24%)

    *****************************************************************************************************************************

  3. Ничего не обновляю 81 (6%)

    *******************************

  4. Критические и исправления ошибок 80 (6%)

    *******************************

  5. Только критические 25 (2%)

    *********

  6. Только добавляющие новые возможности 21 (2%)

    ********

  7. Только исправления ошибок 9 (1%)

    ***

Всего голосов: 1346

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Для стабильного рабочего места (лэптоп) устанавливаю все доступные обновления только из штатных репозитариев - фактически это только "исправление ошибок и критические обновления".

Но есть и десктоп, на котором много сторонних репов (OBS) - там обилие тестового и нестабильного софта для изучения, написания багрепортов и патчей. Когда появляется beta дистрибутива - ставлю ее.

Ответил, что пользуюсь нестабильной веткой, так как с ней возни намного больше, лэптоп проблем не вызывает (сертифицированное железо и все что интересовало - отрепортил и исправил еще до релиза).

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от sansei
> Только критические

> ну нафиг разгребать проблемы с нового софта

Это причина появления внезапных проблем в стабильном софте )

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN
>Все доступные. Я пользуюсь стабильной (-STABLE) веткой системы.

Но не стабильной веткой портов, потому что таковой у фряхи не существует даже в проекте.
morbo
()
каждые 60 мин скркриптом вида #! /bin/sh while [ 1 -le 1 ] do zypper up --auto-agree-with-licenses --force-resolution;sleep 6000 done
init_daemon
()
Все доступные и я пользуюсь нестабильной веткой дистрибутива.
seed_stil ★★
()
Дурацкий опрос. Почему ответ "Я пользуюсь нестабильной веткой дистрибутива" есть, а "Не выключаю компьютер на ночь" - нет? Еще я требую добавить пункты "Устранение критических ошибок" и "Критическое устранение ошибок", без них опрос считаю неполным.

Выбираю сам, что и когда обновлять.

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от morbo
В volatile есть что-то, что в обычной системе установлено? :)
Deleted
()
конечно все доступные!
Я что похож на оффтопошника, молящего о здоровье системы после каждой новой установленной программы, и боящегося установить что то лишнее?
darkshvein ☆☆
()
Идеальными бы конечно были обновления только исправляющие ошибки. А половину новых функций я давно выключить хочу.
darkshvein ☆☆
()
я пользуюсь нестабильной веткой.
А вообще, постоянно обновляю ядро со всеми сопутствующими
vitroot ★★
()
Безусловно все доступные. aptitude update && aptitude dist-upgrade. Всегда интересно, что же день грядущий нам готовит.

P.S. Захотелось обновиться.

Ian ★★
()
Обновляю все и даже больше, когда собственно и не требуется. ЧСВ...
unisky ★★
()
Ответ на: комментарий от Ian
>P.S. Захотелось обновиться.

Захотелось, а ничего нет! :)
Deleted
()
стараюсь обновлять только то что нужно... На опыте научился, что в unstable бывают глобальные недопилы) Лучше пусть работает, чем потом заново собирать)
oduone
()
>Я пользуюсь нестабильной веткой своего дистрибутива.
NekoExMachina
()
пользую debian squeeze/sid, к обновлениям отношусь осторожно.
gyzma
()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty
> emerge -upvND --with-bdeps=y world

Обновляться с --pretend параметром просто гениально. После апдейта ничего не отваливается, вот радость-то, да? =)
Deleted
()
emerge -uND world

Некоторые пакеты стоят нестабильными (accept keywords / unmask) версиями специально для тестов.

world
()
Нестабильная версия дистра, обновляюсь только когда зачешеться пятка, и то самую малость, которой действительно пользуюсь. Всякие либы-**итки с 0.01 до 0.02_rc1 обновлять желания нету.
tensai_cirno ★★★★★
()
Стоял Debian, обновлял всё. Пользовался unstable. Сейчас пользую opensuse, еще не решил что обновлять, на данный момент обновил kde4.1 до kde4.3.
unixnik ★★★★★
()
Пользуюсь Gentoo. Большенство amd64, часть ~amd64 и немного ~x86.
rbxx
()
Ответ на: Негодую! от wyldrodney
>где вариант "Не скажу"?!

опрос для тех, кто скажет
Klayman
()
Все доступные. Пользуюсь Fedora 11 x86_64
Merkel
()
все доступные в Debian unstable, плюс выборочно обновляюсь из репозитория experimental. 
cynical_cat
()
все доступные, ибо stable
maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN
>>Все доступные. Я пользуюсь стабильной (-STABLE) веткой системы.

бзда исче дышит? R.I.P.

eypPiorrIv
()
Только добавляющие новые возможности

нахер чинить что не ломалось?

igels
()
обновляю всё, что движется
shafff
()
Ответ на: комментарий от fleet
>>fedora. Все обновления. Никаких проблем со стабильностью (что и понятно))
>fedora

>стабильностью


нипаняятна
Klayman
()
Интересно, как те, кто обновляется выборочно зависимости разруливают?
mutronix ★★★★
()
opensuse: все доступные из стабильных веток, которые связаны с пользуемым мною софтом.
Genuine ★★★
()
Сижу на нестабильной ветке Debian'a.
JackYF ★★★★
()
Все доступные, portupgrade -a.
AMDmi3
()
Я за вариант "не было печали - апдейтов накачали". Весело и, >_<, жизненно...
Insomnium ★★★★
()
Гм.А вот -"Я пользуюсь нестабильной веткой дистрибутива"-типа,на обновления пофиг?Или где?

В Генте (~) -ставлю "добавляющие новые возможности",ну и "исправления ошибок".В Убунте,где всё глобально и надёжно,в отличии от) -все подряд.

nitz ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.