Как вы относитесь к «Искусственному интеллекту» в целом?

Только что на ЛОРе реклама призвала:

Уволь своих сотрудников! Замени их на роботов!

Поэтому

Отрицательно, верю в его развитие

Считаю его не более чем хайпом, не имеющего под собой оснований, который меня основательно достал. Так что

Отрицательно, НЕ верю в его развитие

К нейросетям - положительно. Это же просто ещё один способ создать функцию. Причем такую, что все программисты мира не напишут.

Развиваться они будут. Но не фундаментально, а путем вкачивания вычислительных ресурсов. А дальше либо количество перейдет в качество, либо не перейдет.

Что до сильного ИИ, тут всё сложно. В ближайшее десятилетие он точно не появится.

Хайп я презираю как таковой, будь то шумиха вокруг Маска, Биткойна, бигдаты или нейросетей.

Эффективных менеджеров, заменяющих людей на ботов, нужно самих заменить на ботов.

В целом — плохо. И категорически против него
В частном — хорошо. Если он используется только для развлечения.

недавно видел как дрон гонялся за человеком вокруг подбитого танка, с ужасом представляю как этим будет руководить ИИ.

нет никакого искусственного интеллекта, это нейросети обычные. был бы это интеллект он давно бы размотал человечество и захватил каждый утюг в галактике.

нет никакого искусственного интеллекта, это нейросети обычные

Я специально для тебя обернул в кавычки (но в тайтле сработала автозамена "кавычек" на «лапки»). Лично я прекрасно это знаю, но ты объясни это прессе и миллионам мух белок-истеричек, которые после очередной новости начинают орать «ИИ ОТНИМАЕТ РАБОЧИЕ МЕСТА!!!11 SKYNET БЛИЗОК!!!11»

Да, я решил ЛОР забайтить, но пришёл hobbit и порезал всю суть из поста. ☺

Во-первых, по вопросам веры нужно обращаться в церковь.

Во-вторых, никакого искусственного интеллекта нет и не предвидится. Набор if'ов над базой данных - это не интеллект.

В-третьих, нынешнее закидывание железом алгоритмов шестидесятых годов прошлого века - это не просто хайп на пустом месте, а явный регресс.

алгоритмов шестидесятых годов прошлого века

Можешь развернуть этот тезис подробнее?

Отрицательно, НЕ верю в его развитие

но по факту будет развиваться верю я в это или нет

Во-вторых, никакого искусственного интеллекта нет и не предвидится. Набор if’ов над базой данных - это не интеллект.

Полностью солидарен.

Видимо, что алгоритмы и идеи нейросетей появились давным давно, просто не хватало мощностей.

Ну, насколько я понимаю, далеко не все идеи и не все алгоритмы. Да, что персептрону лет сильно больше, чем мне, я в курсе. :)

Положительно, верю в его развитие

Хайп раздражает. Наблюдение за людьми, которые с одной стороны смеются над теми, кто видит Иисуса в плесени на батоне, а с другой стороны вещают о рождении цифрового самосознания, вызывает смех сквозь фейспалм. То, что юзать это будут на 99% для порнухи, фейков и скама не радует, но ожидаемо. А само по себе развитие разных форм машинного обучения это интересно и полезно.

Хайп раздражает.

Категорически плюсую!

вещают о рождении цифрового самосознания

Но большинство используют ChatGPT как замену собственного мозга, коим изначально обделены и развиваться не желают.

То, что юзать это будут на 99% для порнухи, фейков

будут

Уже давно. На civitai подавляющее большинство контента (в галерее под моделями) — NSFW. Я пожалел что зарегистрировался, потому что гостям его вообще не показывают, а юзерам позволено только блюрить. То есть заходишь в галерею под модель, чтобы посмотреть как оно, а там на одну картинку с котиком/меха/мехакотиком/пейзажем — over9000^100500 блюренных. Ах да, некоторые модели прям намеренно на NSFW тренятся, и соски проступают прям сквозь одежду, даже если это шуба (и это смешно только первые десять генераций, дальше начинает раздражать). (% Базовые модели Stable Diffusion 3 и Stable Cascade изначально SFW-онли, но через месяц-другой и на них натренят NSFW, если не уже.

Выдохнул.

civitai

О, какая пони

О, какая пони

Слишком распиаренная модель. И слишком много NSFW в галерее под моделью. Чувствуешь связь между этими двумя фактами?

Я не зареган. :)

Я не зареган. :)

Можешь поверить мне на слово. В любом случае ты можешь моё утверждение проверить (но постить ссылки на NSFW я не стану ☺), так что смысла врать нет.

Да я и не говорю, что не верю. Просто 1) я про этот ресурс узнал из твоего комментария; 2) на главной первым делом попалась красивая картинка.

я про этот ресурс узнал из твоего комментария

Есть ещё huggingface, но это просто свалка — к описанию моделей нет никаких строгих требований, некоторые модели можно "посмотреть" только скачав и погенерив.

на главной первым делом попалась красивая картинка

Там немало годноты выкладывают, но надо искать. И самое смешное что без авторизации это делается проще.

Нейтрально, верю в его развитие.

Даже скорее положительно-нейтрально. Но не восторженно, как многие.

Это к самим нейросеткам. К хайпу вокруг них — отрицательно.

Ну а развитие — не предмет веры. Нейросетки объективно развиваются, это подтверждается цифрами. Хотя, зная ЛОР, не удивлюсь, что тут найдутся «не верующие» в объективно наблюдаемые вещи.

P.S. Касается т.н. сильного ИИ — тут скорее отрицательно. Понятно, что хайп и желание хоть на минутку почувствовать себя «творцом» чего-то «разумного» перевесит рациональное, и люди будут стараться создавать именно его вместо решения практических задач. И рано или поздно создадут. Перед этим ещё несколько раз передвинут «ворота» того, что таковым считать, конечно. Только вот он не нужен. Толку от него мало, разве что создателям ЧСВ потешить — их запомнят как первых и всё такое. Но штука довольно бесполезная, гораздо лучше правильно затачивать сетки под эффективное решение тех задач, решения которых действительно нужны.

Во-первых, по вопросам веры нужно обращаться в церковь

А по-твоему ЛОР не церковь?