Какие свободные/открытые ОС, не основанные на Linux, вы используете на домашнем ПК/ноутбуке/моноблоке?

Многозадачность самая обычная, там типичные болячки как у всех тогдашних ОС вроде полного зависания системы в момент доступа к дисководу. Вообще у меня там точно интерфейс лочился, не могу похвалить многозадачность. Не было бы болячек, не стали бы пилить macOS X

У меня как Baloo начинает диск индексировать, так ужас-ужас: load average подскакивает, только что сохраненные файлы не показываются в каталогах, браузер не может прочитать кэш и ждет, пока диск освободится.

Проще реверс, чем заставить отдать сырцы. Как, например, с гайкой. Кстати, сгайкой, я думаю, никто ничего с нуля не писал, а что-то вынесли. Либо документацтю, либо часть сырцов.

iBook G3 – моя любовь. Но пользоваться им сейчас я бы не стал

На тот период я сильно хотел работающий PowerPC. Сейчас уже пофиг, занимаюсь Эльбрусом.

Проще реверс, чем заставить отдать сырцы.

Наверняка. С другой стороны, смысла особого нет. Прямо нужного софта, который был бы только для MacOS Classic, тупо нет, а эстетика и прочее переехали в новые версии. Примерно как воскрешать Windows 98 тоже желающих нет.

Сейчас уже пофиг, занимаюсь Эльбрусом.

Некрофил, значит-с?

При случае, ставлю FreeBSD в виртуалке. Была у меня пара заказов на разработку для нее. В прошлом веке использовал FreeBSD штатно, но тогда ноутбука у меня не было :)

Вот все жду hobbyst license на OpenVMS для x86, но когда это будет... :)

Нет. Интересно просто.

Если тебе интересны скорее VLIW чем Елбус, то на ебае можно старый Итаник найти за не слишком дорого.

Идея была в том, чтобы итоги двух опросов рассматривать в совокупности

Кто те полтора красноглазика, кто будет это делать? Опросы на ЛОРе исключительно для развлечения, докторские и даже курсовые по ним никто не пишет. Непонятный опрос непонятно для кого.

Я нашёл ещё дешевле, чем древний Итаниум - ssh.

Последний пункт лучше бы так оформить:

Не использую свободные/открытые ОС кроме Linux

Вообще-то, это два совсем разных случая :)

Ну это пока МЦСТ не схлопнется :)

Ей богу, не понимаю, что все видят в этой архитектуре.

Последний пункт лучше бы так оформить: «Не использую свободные/открытые ОС, кроме Linux»

Нет. В этот пункт попадают всякие подобные Windows, MS-DOS и Mac OS.. Совершенно незачем к ним прихать Linux.

Про linux уже было в прошлой теме. Поэтому он сегодня побудит оффтопиком %)%)%%)

Не хватает в списке Redox OS.

У самого-то стоит Redox OS дома? Пока что ты первый, кто просто упомянул её.))

В GNU/Hurd/GNUMach разве уже нет копипасты из винтажного линукса?

В этот пункт попадают всякие подобные Windows, MS-DOS и Mac OS.. Совершенно незачем к ним прихать Linux.

Если кто-то не использует ничего кроме линукса, то это ещё не значит, что он использует что-то, основанное на линуксе.

У меня стоит.

В этот пункт попадают всякие подобные Windows, MS-DOS и Mac OS.. Совершенно незачем к ним прихать Linux.

Если кто-то не использует ничего кроме линукса, то это ещё не значит, что он использует что-то, основанное на линуксе.

hobbit возрази ему. Или придётся в заголовке «не основанные на Linux» менять на «кроме Linux», потому что пункта для линукса по сабжу нет.

Не хватает в списке Redox OS.

У меня стоит.

Тогда скажи пару слов от себя про свою ОС, интересно стало.

Судя по «Другая свободная/открытая ОС (в комментариях)6 (7%)» еще не сильно поздно.

Но было бы неплохо, если бы кто-то тебя поддержал, чтобы не ради одного голоса добавлять пункт.

ЛОР, что ты делаешь?

ЛОР, ахаха прекрати =)

По факту имеется:

Вот мой зоопарк %)

Присматриваюсь ли я к альтернативам?

Я бы ответил на этот вопрос, что после перехода на фряху, у меня желание скакать по дистрибутивам пропало. Но не хочу акцентировать на этом внимание.

…

Спасибо, подробно.

считается за открытую ОС на ноутбуке?

А почему нет?

Intel ME

шиз!

все

Все?

Ответ не однозначный.

Тут написано, что да:

пришло время сделать следующий большой шаг и открыть исходный код OS X.

Еще есть полный набор ПО с открытым соусом.

Тут написано

В переводе на русский матерный это значит, что хрен вам, а не сырцы МакОСи. :-D

FreeDOS 6 (6%)
Зачем?

«Современная» Nexenta уже скоро десять лет как все.

Судя по опросу проголосовали все 19 виртуалов срупта.

Не использую свободные/открытые ОС

Капец желтизна.

Может быть " Не использую свободные/открытые ОС, отличные от Linux"?

Где вариант «использую только GNU/Linux»?

Android и ChromeOS, ну на линукс основаны, но достаточно хорошо от него ушли.

Блин, а где macOS, с которой не нужно путать, как я понял

Это просто опрос нердов среди нердов.

ну, типа, да «плюс минус».

я, типа, «плюс-минус» отмечал вехи развития :о)

п.с. ладно-ладно, согласен - уел! глянул вики, действительно был период «безвременья» OS X... я его, видимо, как-то не сильно заметил, т.к. основная ось снегобарс, за новостями «подсматриваю», но ... судя по всему, плохо :о)))

Пришел сюда задать этот вопрос. «На домашнем ПК». И особенно ноутбуке.

Чтобы не ассемблировать свободную MS-DOS 2.0 Дождались: свободная MS-DOS. Налетай!

где macOS

Наверное, в >Не использую свободные/открытые ОС

Непонятный опрос непонятно для кого.

https://libera.ems.host/_matrix/media/r0/download/matrix.org/ebNjicybXLVtUxOPXSLfDkAF/0356-0425.mp4

Поддерживаю это исправление, хоть оно и указано в заголовке опроса, но не у всех хватит опертивки в голове удержать что опрос не про Linux, пока читают варианты ответов. Нужна защита от дурака, предлагаю ещё дополнить этот вариант припиской: «и/или использую закрытые ОС».

FreeDOS 7 (5%)

Кто-то промахнулся мимо пункта «FreeBSD, NomadBSD (форки FreeBSD с минимальными изменениями)»?

Пункт «Не использую свободные/открытые ОС» подразумевает, что использую, но неоткрытые? Хочу вариант «Не использую другие ОС вообще» Не только открытые. Двадцать лет без винды живу. Волосы шелковистые, правда, брату что-то плохо в последнее время.

Каким будет следующий опрос?

Не использую свободные/открытые ОС

Проголосовал так, как как из контекста понятно, что имелось в виду «кроме Linux» — его и использую. Но тем не менее, неудачное деление. Нет градации между теми, кто из свободных ОС использует только GNU/Linux и пользователями Windows.

Каким будет следующий опрос?

Используете ли вы ОС вообще на домашнем ПК/ноутбуке/моноблоке?

• Да
• С live-cd сижу
• У меня нет ПК/ноут/моноблока
• У меня нет дома

Не, я просто честно не в курсе чем отличается macOS от Mac OSX, в плане свободы, поэтому не знаю чего ответить – не знаю какой вариант подходящий.

Ну, то есть macOS достаточно недавно перестала быть X, но я не уверен поменялось ли что-то внутри кардинально, с точки зрения свободности/несвободности.

Ну да, элита среди элиты :)

От кооперативной многозадачности не просто так ушли многие системы, у неё есть существенный недостаток в плане безопасности/надёжности. Если один процессе зависает при возникновении ошибки, то он кладёт намертво всю систему.

Использую несвободные открытые операционные системы

Что за несвободные открытые системы? Взаимоисклбчающие параграфы.

Думал проголосовать за Minix, но потом вспомнил что у меня везде AMD, а ноут с Intel-ом сдох.

Я не догадался до подтверждения уточнить с ТСом вопрос, считать ли те операционки, которые установлены на домашнем ПК в виртуалке. В преамбуле это не оговорили, ну а теперь поздно, я подозреваю, что часть голосов за Хайку, Миникс и Колибри, например, подана именно по виртуальным установкам. (Upd: и за FreeBSD, как выяснилось из комментариев, тоже.)

Я тоже тогда за реактось проголосую, она оказалась вполне работоспособной в качестве билд-станции для win32-сборок программ под виртуалбоксом (MinGW, Qt, git). Вот запускает ли её кто-то НЕ в виртуалке — это интересно.

Ну бывает же ПО под несвободными открытыми лицензиями (Monkey’s Audio Codec, например). Из ОС, например, к этой категории относилась старая QNX (до покупки RIM-ом), но RIM, её, ЕМНИП, закрыл обратно. Сейчас не знаю, как с ней дела обстоят.