LINUX.ORG.RU

Где вы храните резервные копии?

 , , ,


2

4

Речь о резервном копировании действительно важных данных. Системные файлы в случае чего не так уж сложно восстановить - в каких-то случаях просто потратить время, не сильно большее, чем развёртывание из копии - думаю, для домашнего/личного компьютера это не очень нужно, для работы - может быть. Разве что системные настройки имеет смысл хранить.

Что я понимаю под важными данными - фоточки, видео, творчество (исходный код написанных программ, нарисованные своими руками иллюстрации, сочинённая музыка, написанные книги, снятые фильмы и т.п.). То, что восстановить без наличия копии невозможно, кроме как заново сделать - то, что обиднее всего терять.

  1. На внешнем жёстком магнитном диске (HDD)244 (33%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Облака (Google/Dropbox/Yandex/...), бесплатный тариф204 (28%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. NAS (отдельное устройство) на базе HDD168 (23%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. На том же компьютере, но отдельном накопителе139 (19%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Не делаю (ещё) резервных копий122 (16%)

    ****************************************************************************************************************************************************************

  6. На том же накопителе, что и ОС (SSD/HDD)65 (9%)

    *************************************************************************************

  7. Своё облако на своём компьютере64 (9%)

    ***********************************************************************************

  8. Облака (Google/Dropbox/Yandex/...), платный тариф60 (8%)

    ******************************************************************************

  9. На внешней твёрдотельной памяти (SD/microSD/SSD/...)54 (7%)

    **********************************************************************

  10. Оптические CD/DVD/Blu-ray/... диски41 (6%)

    *****************************************************

  11. Своё облако на базе хостинга39 (5%)

    ***************************************************

  12. Другой вариант35 (5%)

    *********************************************

  13. Магнитная лента18 (2%)

    ***********************

  14. Гибкие магнитные диски (floppy)13 (2%)

    *****************

  15. NAS (отдельное устройство) на базе NAND6 (1%)

    *******

Всего голосов: 1272, всего проголосовавших: 741

>>> Проголосовать

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

На внешней твёрдотельной памяти (SD/microSD/SSD/...)
На внешнем жёстком магнитном диске (HDD)

Как-то так.

в каких-то случаях просто потратить время

NixOS во все поля.

jollheef ★★★★★ ()

Снапшоты в RAID считаются резервными копиями?

mord0d ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Да, почему бы нет - сможете выбрать из вариантов - RAID у вас на отдельной машине или на той же?

Если RAID-0, можете считать, что это первый вариант, а если RAID поинтереснее (есть хоть какая-то избыточность), то второй вариант.

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jollheef

А по какому принципу? Более важное на флешках и SSD, менее важное на HDD? Или наоборот?

BattleCoder ★★★★★ ()
Последнее исправление: BattleCoder (всего исправлений: 1)

Не бэкаплю, но синхронизирую важные данные через syncthing между рабочим и домашним компами, телефоном и VPS.

theNamelessOne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

А по какому принципу? Более важное на флешках и SSD, менее важное на HDD? Или наоборот?

Флешки/SSD для активного бэкапа, который можно взять с собой, и который может понадобиться для быстрого восстановления.

HDD для пассивного бэкапа, ибо стоимость на гигабайт.

jollheef ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

ZFS, зеркалируемая на несколько дисков. Плюс периодический дамп в файл на удалённой машине, но дамп вряд ли когда-нибудь понадобится с зеркалированием на несколько дисков, он только на случай, если всей машине разом настанет конец.

Пункты 1, 2, 6, 14. Но только если считать RAID бэкапом, иначе только 6 и 14. 14 потому, что RAID в опросе не представлен.

mord0d ()
Ответ на: комментарий от mord0d

RAID - это всё-таки способ использования дисков (хотя NAS фактически тоже...), мне больше интересно, SSD или HDD, отдельная эта машина или та же самая... Это как «какую файловую систему вы используете?» откровенно говоря, это мне не кажется очень уж важным.

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

RAID - это всё-таки способ использования дисков (хотя NAS фактически тоже...)

Но RAID1 всё же сохранение информации, хоть и не совсем бэкап. Именно поэтому я и спросил, можно ли считать зеркалирование бэкапом.

мне больше интересно, SSD или HDD

Both. ZFS плевать на тип диска (но TRIM (пока?) не поддерживается в ZFSonLinux). У меня в pool один диск целиком, на другом сделано разделом. SSD+HDD. Конечно, можно было сделать из SSD кэш, но зачем?

отдельная эта машина или та же самая...

А если mixed?

Слишком много деталей опросом не покрывается, хоть и есть пункт «Другой вариант». Общую картину даст, но слишком расплывчато.

mord0d ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Слишком много деталей опросом не покрывается

Справедливо, я долго думал над пунктами, но всё равно всех пожеланий не смог учесть, да и 14 пунктов тут - максимум. Голосуйте за предпоследний «другой вариант». :)

BattleCoder ★★★★★ ()

VEEAM на SAS дисках пятого рейхарейда

А свои данные не имею, так как все проекты в Гите, фоток не имею. Если слетят диски то и хер с ними

DATRAT ★★★ ()
Последнее исправление: DATRAT (всего исправлений: 1)

ОС бэкаплю на другой HDD раздел, а код на github

CryNet ★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Им мои говно-костыли и в... не упёрлись. Поэтому нет. Тем более там ничего серьёзного.

CryNet ★★ ()
Последнее исправление: CryNet (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Не боитесь после покупки мелкомягкими?

Пользуясь случаем передаю привет этим кретинам. Подтверждённая электронная почта с одного сервера до покупки гейхаба теперь не может быть подтверждена.

mord0d ()
Ответ на: комментарий от mord0d

ЯННП, как это? Что за почта?

У меня как была гугловская почта там указана, так и продолжает работать.

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

как это?

Вот так. Зарегистрироваться можно не с любого почтосервера. Раньше было можно.

У меня как была гугловская почта там указана, так и продолжает работать.

А гуглопочта теперь требует для регистрации номер телефона.

Я о новых аккаунтах, если что.

mord0d ()

У меня сложная СХД, включающая в себя два SSD и два HDD, плюс NAS, плюс облачное резервирование через облако да в ноутбук.

Недавно накрылся SSD, купил новый, развернул бекап и в ус не дую. И вам советую.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Насколько сложно с накрытого SSD восстановить информацию? Я так понимаю, если ресурс закончился - нельзя записать информацию, но считать можно? Или я не прав? Или данные тоже теряются?

С HDD всё плохо, если поверхность повреждена - данные теряются.

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Накрывшийся SSD вешался совсем при попытке чтения определённых секторов. В результате данные с него я спасать не стал — выяснение номеров этих секторов грозило затянуться, поскольку после каждого такого сектора приходилось переотключать SSD.

Так что данные пропали полностью.

Aceler ★★★★★ ()

А кому нужно проставиться, чтобы голосовалку подтвердили?

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Отправь сообщение «poll +approve» на какой-нибудь короткий номер.

theNamelessOne ★★★★★ ()

Только перфокарты, только хардкор!

dimss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

но TRIM (пока?) не поддерживается в ZFSonLinux

Лол, и из-за этой васянской школоподелки драма в LKML!

TheAnonymous ★★★★★ ()

Одна копия дома на RAID-1. Отдельного Кальтенбруннера не имею. Вторая копия в облаке.

perl5_guy ()
Последнее исправление: perl5_guy (всего исправлений: 1)

Даже интересно, бекапится ли тут кто-нибудь на ленту. Стримеры дорогие слишком.

whiteout ()

У меня для бэкапов отдельный ПК с несколькими hdd. Но думаю прикупить внешний карман по типу AGESTAR 3U2B3A.

EmgrtE ★★★ ()

На том же харде, потом копирую на соседний хард. То, что нужно по работе - на гуглодиске. Раньше на DVD бекапил, но они регурлярно сыпались. Но самые важные данные загоняю в rar-архив с паролем и кидаю на USB-флешку, которую никому не даю и не показываю.

Man-o-Jar ()

Так на харде, внешнем и отдельном внутреннем.

А были бы дешёвые и ёмкие ленточные стримеры, использовал бы такой. Вот только их почему то нет. Только дорогие и очень дорогие.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

спробуй M-DISK гарантируют живучесть несколько сотен лет и чтение на любом приводе. записывать правда не на любом.
для домашнего холодного хранения имхо самое то, ибо прочитать можно на любом домашнем компе.

pfg ()
Ответ на: комментарий от pfg

Маленький и похоже дорогой. И, главное, пишется только 1 раз. hdd и магнитная лента не имеет таких недостатков.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

На SSD контроллер полетит и сразу диск в утиль можно кидать. То же относится и к контроллерам HDD, но такого я очень редко на HDD видел, а на SSD часто.

turtle_bazon ★★ ()

Кое-что просто на нескольких компах - мой, ноут жены, Android TV приставка с встроенным накопителем на 500Гб и внешний HDD (всего 4 копии). Всякие коды - в репозиториях на сервачках, как своих и рабочих так и облачных (гитхаб для публичных, битбакет для приватных). Ну и не сильно важную мелоч в Google Drive, Dropbox и HiDrive (на последнем имею бесплатно 500Гб, т. к. когда-то был разработчиком мобильного клиента к нему и остался тестовый акк)).

FedeX ★★ ()

На внешней твёрдотельной памяти (SD/microSD/SSD/...)

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

снапшоты это бекап

Снапшоты делаются на тот же диск, потому если накроется диск, накроется и бэкап. И нафиг нужен такой бэкап?

mord0d ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

васянской школоподелки

Когда в ваш васянский школоext4 завезут хотя бы RAID1, тогда поговорим.

TRIM не нужен на HDD, а из SSD собирать RAID я не вижу смысла до тех пор, пока цена не снизится хотя бы до $1/1G.

mord0d ()

1) Внешний NAS Qnap

2) Backblaze. Очень сильно спасает жопку всего за 5 баксов в месяц.

moooV ()

Своё облако на своём компьютере

Если комп с sshd на котором установлен borg-backup можно назвать облаком

MrClon ★★★★★ ()
Последнее исправление: MrClon (всего исправлений: 1)

Некоторые данные нигде не храню, они с торрентов, при случае перекачаю ещё раз :-)

Фотки бекаплю на внешний HDD, ибо гигабайты, документики в облаке.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

То есть HDD чаще сыпется постепенно, медленно, когда данные хотя бы частично можно спасти? А SDD умирает внезапно, без предупреждения и насовсем? Грустно как-то.

Наверное надо прикупить ещё парочку внешних USB HDD для резервных копий. RAID мне хранить негде. ¯\_(ツ)_/¯

BattleCoder ★★★★★ ()
Последнее исправление: BattleCoder (всего исправлений: 1)

Попал на 4 варианта:

NAS (отдельное устройство) на базе HDD
Облака (Google/Dropbox/Yandex/...), бесплатный тариф
На том же компьютере, но отдельном накопителе
Своё облако на своём компьютере

Хотел на магнитных лентах хранить инфу, но когда увидел сколько стоит ридер (б\у 60к) немного охринел и сделал NAS с рейдом на ZFS.

AntonyRF ★★ ()

Домашний сервер, VPS, backblaze b2

xxblx ★★★ ()

Ценное, что жалко потерять и что не хочется светить всему миру на внешних HDD. Что не жалко в облаках, что очень жалко дублируется на DVD болванках.

peregrine ★★★★★ ()

Практически все бэкапы на НАС-е, часть особо критичных дополнительная копия еще и на доп. харде, есть еще террабайт на халяву в облаке одного из сервисов (был бета-тестером) там некритичный хлам, который нужно таскать между компами.

cheez ★★ ()

Сервер в кладовке. Всякая мелочёвка синхронизируется через seafile.

King_Carlo ★★★★★ ()

По сути, единственное, что сделано мной лично (не считая всяких мелочей типа списка покупок) — это код. Который весь лежит на гитхабе.

Но при этом на всякий пожарный стоит Time Capsule, которая исправно делает бэкапы.

Miguel ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)