Используете ли вы systemd?

Не использую и доволен.

На генте — openrc, на воиде — runit, остальные не котирую, не признаю и не использую.

Страдающих от сустемд сердечно жаль.

На арченоуте — systemd, на сервере alpine с openrc.

Интереснее корреляцию не по десктопу/серверу было искать, а по области деятельности.

- сам заведую пятью серверами

- работаю в команде заведующей сотнями серверов

- назвал свой телефон сервером и запустил на нем лор

- Линукс видел только в дуалбуте, но мнение имею

Хотя можно в принципе такой отдельный опрос провести, глобальный.

Использую там где оно по умолчанию, пару раз писал юниты сам. Особых трудностей пока не замечал.

Жру то, что дают.

уже стал

Ссылочку на RFC или ISO на systemd не приложишь?

Какой-то противоречивый набор пунктов. Достаточно было использую/не использую. Какая разница, по какой причине и где его используют? Чтобы расклад теперь понять, надо суммировать разные варианты, но и тут не пойми что, потому что «Использую любой init из поставки по умолчанию» не дает ответа, что же там используется по факту.

У меня sysvinit в новом Debian Stretch.

Так этот опрос, по ходу, для выяснения того, как люди относятся к системам инициализации, а не для подсчёта конкретных вариантов. «Использую любой init из поставки по умолчанию» читается как «Мне фиолетово есть у меня systemd или нет, или что там ещё. Что маинтейнеры моего дистрибутива пакуют по дефолту - то и буду использовать. Будет по умолчанию sysvinit - буду юзать sysvinit. Будет по умолчанию systemd - буду юзать systemd. Будет по умолчанию что-то ещё - тоже буду юзать. У меня и так дел хватает чтобы ещё обращать внимание на такие мелочи.». Этому варианту противопоставляется осознанный выбор конкретной системы инициализации.

Осознанно избегаю на десктопе, но вынужден, отплёвываясь, использовать на серверах.

Запилите вариант вынужден использовать на серверах и десктопе.

Отсутствует вариант «Нужно уничтожить мерзость».

Всегда так было. Большинство не парится и пользует винду. А кому-то даже нравится.

пассивное меньшинство, успокойся, раскукарекался.

хотя openrc это обёртка над sysvinit/runit

Фанатиков меньшинство. ЛОР торт.

Использую любой инит, но это не значит что доволен.

sys-v был самым простым и безпроблемным, но вымер. open-rc неплох, но настраивать немного посложнее. А вот systemd лезет куда не надо и умудряется там накосячить. Просто мечта.

Если не секрет, какой может быть причина мигрировать на него в gentoo?

Для десктопа по барабану, по большому счёту, а на серверах ему (systemd) делать нечего.

Осознанно избегаю на десктопе, но вынужден, отплёвываясь, использовать на серверах.

На серверах-то зачем ? каскадёр-экстремал ?

launchd - наше всё ! В linux docker в качестве init рулит

Ты б ещё опрос про переход на utf8 запилил

Скопируй-ка файлик с именем символов на 200 кириллических. И да, я знаю про VLFN от Etersoft. Но где внедрено ?

linux + systemd != desktop это «уравнение» верно по определению.

Вынужден использовать на серверах

19 (3%)

Наркоманы ?

Уже давно Арч с systemd на декстопе и я доволен. Я не доволен, если мне где-то попадается линукс без systemd.

Установил, работает. Не трогай!

пытался попробовать *******д, слетела сеть пришлось перенастраивать, потом не заработал нфс клиент. больше не пробовал. эксперименты закончил.

openrc наше всё.

Именно, сам радуюсь. На данный момент только 24% одобряют systemd.

Наркоман ты, однако. 69 +- 10%. Ведь в большинстве дистрибутивов идет божественный systemd, вместо башескриптиков идиотских и бинаря из 20-го века.

69 +- 10%

Это большой вопрос, кто тут наркоман после таких подсчётов. То что в большинстве дистров идёт systemd ещё не значит, что пользователи этих дистров довольны работой systemd. 49% это те, кто, возможно, даже не знает что за init система в их дистрибутиве.

Ваш, К.О.

Использую любой init из поставки по умолчанию

Пока init

А опрос про использование systemd, а не про довольность. Ваш КО.

То есть вас содержание в вариантах слов «доволен» и «вынужден» не побуждает к совершению логических выводов относительно мотивации использующих или не использующих systemd. Я понял, но это меня печалит.

А меня печалит то, что в опросе про использование кукарекают про доволен/недоволен.

Я всё-таки позволю себе рекомендовать вам протереть глаза и посмотреть ещё раз на варианты ответов, а затем всё же воспользоваться мозгом.

хэйтеры системД прямо как веганы-вейперы

Совсем поехал. Самый популярный ответ: использую стандартный инит. => фанатиков-хейтеров меньшинство. Ты не согласен?

Называть людей хейтерами просто за то, что они видят минусы в ПО это, конечно, идиотизм, но раз уж начал с вами беседу, придётся опустится до вашего уровня...

По вашей логике получается, что фанатиков-дрочил на системд примерно такое же количество, как и фанатиков-хейтеров и, соответственно, их тоже меньшинство.

Прочитал про последний notabug и у меня пригорело. Решил посмотреть на void linux. Пока что из первого разочарования - gnome роняет cinnamon и сам тоже не работает. Свою федору решил пока оставить на всякий случай.

Я не против, что фанбоев меньшинство. Главное

И про хейтеров: ненавистники системд в большинстве своем не знают, что говорят.

ненавистники системд в большинстве своем не знают, что говорят.

С тем же успехом можно заявить, что фанбои слепы, т.к. не видят проблем в системд. Кст, про notabug чуть выше уже вспоминали, а ведь было ещё столько весёлого про говнокод в системд.

Использую то, что в поставке - мне плевать что настраивать

Но к системДе - я не очень. Не люблю комбайны - они вещь в себе...

Notabug не баг.

Notabug не баг

Это фича. Надо же андроиды рутовать.

андройд

systemd

Чо?

А, точно. Я ж забыл что в андроиде нет systemd. Тогда systemd ещё бесполезнее.

Визжите дальше. Посмотрю я на вас, когда системд по дефолту будет даже в шляке.

Concerning systemd, I do like the idea of a faster boot time (obviously), but I also like controlling the startup of the system with shell scripts that are readable, and I'm guessing that's what most Slackware users prefer too. I don't spend all day rebooting my machine, and having looked at systemd config files it seems to me a very foreign way of controlling a system to me, and attempting to control services, sockets, devices, mounts, etc., all within one daemon flies in the face of the UNIX concept of doing one thing and doing it well. To the typical end user, if this results in a faster boot then mission accomplished. With udev being phased out in favor of systemd performing those tasks we'll have to make the decision at some point between whether we want to try to maintain udev ourselves, have systemd replace just udev's functions, or if we want the whole kit and caboodle. (Patrick Volkerding)

«Шо, опять?!»

Использую любой init из поставки по умолчанию

Ожидаемо же, что этот вариант будет лидировать.