Используете ли вы CD/DVD/Blu-ray привод и как часто?

что сервер? что сами? 'boot cdrom' и 'boot net' ничем не отличаются для того, кто устанавливает в интерактивном режиме.

Именно поэтому sparc m7 рвёт всё, что шевелится - тёмная сторона силы, не иначе.

Нет. В основном все хотят либо RH, либо просто Linux (есть у нас такой курс).

что сервер? что сами? 'boot cdrom' и 'boot net' ничем не отличаются для того, кто устанавливает в интерактивном режиме.

facepalm.iso

А сервер в корпоративной сети ты им будешь настраивать или всё-таки они сами?

UPD: а «boot net», кстати, куда вводить? ;-)

Курсы по хамелеону, кстати, я тоже читаю.

Хамелеон живее.

Сегодня использовал, на работе. :) Надо было записать для юзера установочный диск с Ubuntu, а то у него такой старый комп, что с флешек не загружается. Правда, я не уверен, что и Ubuntu у него пойдет, впрочем попытка - не пытка.
А дома у меня уже давно нет привода для компакт-дисков, я от них полностью отказался в пользу жестких дисков большого объема. Когда покупал комп 2 года назад, то специально не стал покупать для него DVD-привод.

Не очень люблю флэшки за то, что на них легко поймать вирус. Поэтому установки софта не дома веду с DVD.

Регулярно, минимум раз в месяц и более

На этот раз я не в тренде.

Ну когда-то, достаточно давно, альтернативы вроде как и не было. Сейчас же музло проще хранить на хардах или флешах каких. Некоторые вообще вон в облако всё засунули. Я вот тихонечко мп3 коллекцию перевожу в ogg.

Ну апо сабжу - использую двд-привод несколько раз в год - системку записать, ибо не все машины нормально с флешки грузятся. А вот тем же училкам приходится диски юзать, ибо мало того, что часть учебников идут с дисками в комплекте, причём учебный процесс построен так, что этот диск приходится юзать, ну и всякие научные работы, публикации, да и документы на аттестацию необходимо подавать на цд-двд, это помимо бумажного варианта. Да-да, никаких электронок, а диск в конверте.

Обычно юзаю, когда ось надо переустанавливать, обычно когда обновление на новую версию вызывает слишком много проблем. Так что раз в 2-4 года. Делать загрузочную флешку мне, обычно лень, как и настроить установку дистрибутива по сети (так я на работе раньше делал, чтобы на все компы можно было легко ОС устанавливать по требованию пользователя), но дома не вижу в этом смысла.

Понятно. Нашёл ещё одну точку приложения своих админских усилий. Там в основном пацанва работает, про солярку даже не слышали.

Семёрочка про не ставилась на новый компьютер с флешки, пришлось найти привод, нарезать диск и поставить с диска. В предустановленной десяточке не работал софт камеры микроскопа.

Пользовался за последние 2 года несколько раз. Привода в ноутбуке уже нет, его можно подключить только через спец. кабель USB.

1. Дома пользовался при установке ОС, т.к. все флешки у меня были сомнительного качества (около 2 лет назад)

2. В этом году надо было прочитать диск с конференции

3. Пришлось доставать древний прошивальщик из своего архива 8 летней давности на DVD.

4. Есть множество компов, которые не умеют грузиться с флешек.

5. После защиты диссертации нужно было предоставить архив на диске.

А сервер в корпоративной сети ты им будешь настраивать или всё-таки они сами?

Ты действительно такой тугой или никогда не видел загрузки по сети? В общем, продолжай страдать с фейспалмами на двд, а лучше бросай это дело и не позорь солярку.

а «boot net», кстати, куда вводить? ;-)

вот тут точно рукалицо.

Хамелеон живее.

Это тебе так кажется.

В данном разделе представлены прикладные программы, разработанные для Хамелеона или перенесённые из других систем.
Xameleon FTP сервер
Тетрис Хамелеона

Да, это серьёзная заява на победу.

Ты действительно такой тугой или никогда не видел загрузки по сети?

Ты действительно такой тугой и не понимаешь значения слова «сами»?

Студенты должны уметь сами установить ОС.

Сами, Карл! Без сервера в сети. Без заранее подготовленных образов. Сами. Если хотя, пускай сервер в сети развернут. Но сами. А чтобы такой развернуть им потребуется что?

Сами! Карл!

Попробуй ещё раз подумать над тем, что означает слово сами.

В общем, продолжай страдать с фейспалмами на двд, а лучше бросай это дело и не позорь солярку.

Действительно, давай лучше я займусь своим делом.

Сами, Карл! Без сервера в сети.

Т.е. «включить железку и запустить установку с диска в грубе или обп» это сами, а «включить железку и запустить установку в том же грубе или обп по сети, точно также выбирая локаль и настраивая сеть» это уже не сами? Ну ладно, чо.

Без заранее подготовленных образов.

Я тебе сразу написал про «без профилей», потом ещё раз упомянул «без конфигурации», но ты, видать, такой инструктор.

Т.е. «включить железку и запустить установку с диска в грубе или обп» это сами, а «включить железку и запустить установку в том же грубе или обп по сети, точно также выбирая локаль и настраивая сеть» это уже не сами? Ну ладно, чо.

Ты не поверишь — да.

Я тебе сразу написал про «без профилей», потом ещё раз упомянул «без конфигурации», но ты, видать, такой инструктор.

Разницу между образами и профилями и конфигурациями видишь? Шлангуем дальше.

Ты не поверишь — да.

нет, не поверю. потому что это идентичные для ученика процессы.

Разницу между образами и профилями и конфигурациями видишь?

А теперь объясни за каким боком ты приплёл заранее подготовленные образы, когда можно загружать обычный установочный образ.

нет, не поверю. потому что это идентичные для ученика процессы.

Поверь моему богатому (более 10 лет) преподавательскому опыту — нет. Совсем не идентичные. Процентов 5 из всего потока потом придут такие на производство и будут с задумчивым видом ожидать загрузки с сервака по сети :-)

Если интересно, могу объяснить механизм такого явления, но в первом приближении надо понимать, что учиться приходят не бородатые свитератый админы, рулящие парком машин по сети, а вчерашние эникейшики, которые загрузку по сети-то ни разу не видели.

А теперь объясни за каким боком ты приплёл заранее подготовленные образы

Скриптик на диске копирует содержимое диска в /exports/install. Это называется подготовкой образа.

В итоге, мне реально проще записать четыре DVD диска и раздать их, тем более что приводы в компах есть, болванки выделяют бесплатно, чем объяснять.

Да и болванки не одноразовые, один раз записал, когда курс готовил — да и пусть лежат.

Ну апо сабжу - использую двд-привод несколько раз в год - системку записать, ибо не все машины нормально с флешки грузятся. А вот тем же училкам приходится диски юзать, ибо мало того, что часть учебников идут с дисками в комплекте, причём учебный процесс построен так, что этот диск приходится юзать, ну и всякие научные работы, публикации, да и документы на аттестацию необходимо подавать на цд-двд, это помимо бумажного варианта. Да-да, никаких электронок, а диск в конверте.

Кстати вот тоже напомнило, есть договор поддержки автоматизированной системы с бывшей гос. структурой, в договоре написано что в случае внесения изменений в ПО необходимо передавать новую версию на «физическом носителе», т.к. изменения бывают частые и компонентов в системе много и разных (арм онтопик, арм офтопик, серверные части) нам как-то дешевле передавать диск, чем флэшку или хард, один фиг это не больше чем формальность навязанная дебилами и к работе не имеет отношения.

Семёрочка про не ставилась на новый компьютер с флешки, пришлось найти привод, нарезать диск и поставить с диска. В предустановленной десяточке не работал софт камеры микроскопа.

Фига се, и чего дрова под новое железо для 7 нашлись?

Поверь моему богатому (более 10 лет) преподавательскому опыту — нет. Совсем не идентичные. Процентов 5 из всего потока потом придут такие на производство и будут с задумчивым видом ожидать загрузки с сервака по сети :-)

Вообще я целиком на вашей стороне. Но вот тут вы привели неоспоримый аргумент. Существует не мало мест где netboot просто нереален или неактуален с точки зрения доп. вложений. Люди типа EvgGad_303 просто не работали в местах с отсутствием/хреновой сети. Да тупо развернуть в офлайне с носителя будет быстрее, чем ждать все эти «загрузки».

данные на DVD могут хранится практически вечно

нет

А где вариант «давно накрылся»?

Фига се, и чего дрова под новое железо для 7 нашлись?

Семёрочка, кстати, не умеет в USB3 из коробки. Мы тут прошлись по этим граблям с товарищем на суперноутбуке от Asus — там два порта USB3 и ни одного USB2. Так винда с флешки грузится, предлагает даже установиться, а потом говорит «вставьте диск» :-)

Поэтому на новых компьютерах семёрочка и древнее могут попросту не ставиться с флешки именно из-за этого. А с DVD при этом — пожалуйста.

Иногда пользуюсь, ибо много коллекционных игровых репортажей на дисках, плюс для эмуляторов PS1/PS2 нужен

Обычно использую чтобы музыку в машину записывать.

Привод есть, но отключен SATA. Вместо него очередной SSD воткнут. В корпусе торчит, как заглушка.

По работе оч часто записываю диски, как для себя (всякие дистрибутивы, livecd для диагностики), так и для клиентов. Да и дома нередко балуюсь дистрибутивами.

Не так. Зависит от мутности контроллера. У меня в старом ноуте экзотика стоит. Её семерка не видит сама, да. Но с другим компом где юсб3 уже чипсетный проблем таких нет.

Давно не использовал, но привод еще есть

Встроен в ноутбук.

на суперноутбуке от Asus — там два порта USB3 и ни одного USB2

в BIOS/UEFI таких ноутов обычно можно переключить режим работы USB3->USB2, либо режим Auto - это когда USB3 только в загруженной ОС с драйвером, в остальных случаях будет работать как USB2

Семёрочка, кстати, не умеет в USB3 из коробки

факт, но легко решается использованием образа 7ки с boot.wim от 10ки

Фига се, и чего дрова под новое железо для 7 нашлись?

Да, их только в самом установочном диске не хватает, на новых интелах новый USB3, который семёрочка без дополнительных дров не умеет.

Ну вот мы так и приседали.

Надо же, чего-то с производителями железа случилось, раньше больше под мс прогибались, помню когда хп вышла, дрова под 2к как бэ были, но или работали через одно место (у меня на новом компе такое было хард тормозил безбожно) или просто не работали.

Ответил «Регулярно, минимум раз в месяц и более», так как именно на этой неделе достал внешний привод, коллекцию старых дисков и сбэкапил их на NAS. Ну теперь их выбросил, и не скоро привод опять включу

Ну теперь их выбросил

Искренне надеюсь что сегодня же вам не прийдется на помойку бежать :)
А серьезно, зачем выбрасывать-то было? Шо на NAS (кстати какой raid?) харды вечные?

Очень часто, несколько раз в неделю.

Ибо перевожу свою собираемую еще с начала 1990-х коллекцию Audio CD в FLAC/ALAC.

Когда-то очень давно делал кукушку для будильника из CD привода. С тех пор не было необходимости его использовать.

На полке до сих пор валяется несколько сотенных коробок с записанными болванками - CDR, потом DVD, как свидетельство тому что когда-то был глупым и увлекался этими ублюдскими носителями. Привода нет уже лет 5 или больше, кино которое (в основном) на них было записано уже по нескольку раз было перескачано из сети в лучшем качестве, а когда отдал другу несколько болванок, оказалось что ничего уже не читается. Ни CD, ни DVD, причём разных фирм, в разных приводах. Для архивных целей их было использовать несусветной глупостью 10 лет назад, а сейчас это уже просто неадекватность и те кто их ещё использует - жалкие, наивные и просто больные люди.

На HDD же за эти 10 лет не было потеряно ни байта. Сначала наверное просто везло, потом появился ZFS с raidz, а потом и raidz2, и несмотря на то что диски периодически дохли всё продолжало работать, раздаваться торрентами 24/7 и быть доступным «здесь и сейчас», без поиска и перетыкания болванок, надёжнее и дёшевле.

Flac на флешечке норм :)

дома лет 7 не пользуюсь вообще. и жесткими дисками, кстати, года 3...

В год несколько раз - поставить систему.

ну и сколько железных плееров уровня хай-енд его читают? чтобы получить FLAC нужно рипнуть Audio CD не?

недавно получил аудио-CD, т.к. оплатил краудфандинг.
вспомнил, что привод есть в машине, послушал. гмм.

Редко, за последние два года один-два раза

audio-cd же. Покупал исключительно ради буклетиков, попутно рипал в мп3, раз уж есть такое добро

Предпочитаю не железные плееры, а компьютер + хорошая USB-звучка и/или spdif. ACD у меня нет, FLAC тяну с торрентов. Ну а на случай, если всё же есть железный плеер, то пишу ACD из FLAC

Время от времени нужен, в год несколько раз

Есть знакомый с домашней Hi-End системой, у которой проигрывать музыку не подключая прочих девайсов можно только с Audio CD и винила. А к таким системам подключать ноут/MP3 плэер/и т.д. имхо не кошерно.

И еще несколько знакомых у которых в старых (даже скорее древних) иномарках родные магнитолы только с Audio CD, никакого MP3/USB. Вот им всем и пишу периодически аудио диски диски из FLAC. Да-да, народ диски рипает, а я наоборот с рипа записываю :) Иногда за раз дисков по 15.

Для установки ОСей есть внешний винт, к сожалению не Zalman ZM-VE300, но и без него никаких особых проблем со скармливанием .ISO образов grub4dos'у.

Редко, но, в принципе, на компактах что-то ещё осталось — анимцо старое, оси, что-то там ещё.
Вообще, в хозяйстве есть привод в десктопе и внешний usb-привод. Учитывая, что стоят они копейки и наличие их меня особо не тяготит — ну пусть будут.