LINUX.ORG.RU

Каким ПО вы пользуетесь при создании текстовых документов объемом более 20 страниц А4?

 , , ,


0

1
  1. LibreOffice 852 (55%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не имею потребности в создании таких здоровенных простыней текста 394 (25%)

    ***************************************************************************************************************************************************

  3. MS Office 374 (24%)

    ********************************************************************************************************************************************

  4. LaTeX 302 (19%)

    *****************************************************************************************************************

  5. Любой текстовый редактор типа vim, emacs, Gedit, mousepad, etc 204 (13%)

    ****************************************************************************

  6. OpenOffice 102 (7%)

    **************************************

  7. WPS Office 35 (2%)

    *************

  8. Pages 29 (2%)

    **********

  9. Softmaker Office 9 (1%)

    ***

Всего голосов: 2301, всего проголосовавших: 1559

★★★★★

Проверено: beastie ()

Ответ на: Каюсь от Camel

В сторону LaTeX'а только смотрю

Зови родственников, помогут быстрее переехать :)

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PreciousProtection

Понимаю Вас. Я тоже, помнится, какие-то рефераты на дедовском «Ундервуде» печатал в начале 80х. :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Можно писать свои тексты автоматом....

В Латехе хорошо то, что PDF «удобный»: его даже мой бук-ридер (после верстки в Латехе) переваривает быстро, в то время как другие пдф-ки (через какаадоб, к примеру) не хочет.

bookman900 ★★★★★
()

Не хватает варианта «руками и пером» и «печатная машинка» :)

gns ★★★★★
()

офисный планктон, студенты, школота

Что за дурацкие тэги?

Deleted
()

MSO 2010. Остальное не юзабельно (латех правда не пробовал)

kas501 ★★★
()

Диплом/курсовая — LaTeX, отчеты 2-5стр. — LibreOffice, неформатированный текст — sublime.

Amet13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

ну т.е. что он не перегужен лишним кодом внутри, и поэтому быстро открывается и читается. Опять же сужу по своему бук ридеру, который очень категоричен к пдф, особенно когда речь заходит о pdf-reflow.

bookman900 ★★★★★
()

Латах, ясен пень. Это ж каким дегенератом надо быть, чтобы что-то другое использовать?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

76% неграмотных... Странно, я думал, что здесь тоже репрезентативная выборка и будет 99%...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

С чего ты взял? Я это использую, чтобы всякую гадость из мелкомягких форматов читать, да служебки всякие писать. Просто либреофис уж слишком дерьмо — глючит, падает постоянно...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Ну никакие офисы использовать для редактирования текста я никогда не буду, потому что редактирование такого большого документа очевидным образом подразумевает использование системы контроля версий. В первом приближении, либо plaintext в vim с последующим оформлением в LO, либо сразу html в vim.

slovazap ★★★★★
()

здоровенных простыней

более 20 страниц

Бугагашечка.

На работе иногда приходится редактировать документы по нескольку сотен листов с картинками от коллетива авторов. В MSO, да. И я насмотрелся, как MSO при этом глючит.

Поэтому когда местные вендотролли начинают выдвигать аналогичные претензии к LO и заявлять, что это, мол, именно особенность LO, а в божественном MSO всё замечательно - я смотрю на них, как на... вендотроллей.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Пожди, а секретутки тогда как по-твоему работают? :))

Я тут говорю про нормальных.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Таки отлично работает, и не заваливается рабок.

Хотя я сам хочу срова на libreoffice переехать.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mystery

WPS Office самый годный на сегодняшний день

А где плюсы? OpenDoc он вроде как не умеет. Платный. Локализации на могучий нет. Что я такого не знаю о нём?

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Латах, ясен пень. Это ж каким дегенератом надо быть, чтобы что-то другое использовать?

А может в некоторых конторах существуют требования к электронному документообороту? Не?

И Вы действительно считаете, что офисным работникам необходим этот Ваш латех?

Greh ★★
()

Не имею потребности в создании таких здоровенных простыней текста

Но если бы они были, использовал бы LyX.

svobodka_fighter
()

Не имею потребности в создании таких здоровенных простыней текста

А вообще - только Либра.

Sunderland93 ★★★★★
()

Скачиваю ознакомительный МС Офис и вперед - к сачстливому стучанию по клавишам.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Greh

Офисным крысам plain text за глаза хватит!

Ну или разработали бы для них какую-нибудь хрень вроде гуглодоков. И хай пробелами текст форматируют...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

А где пункт «Другой, подробности в комментарии» раз уж про AbiWord забыли?

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

mso online - works
gdocs- dunno yet

adobe - works.but does not allow to dwnld anything

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hobbit

а гении. сумрачные. которые пхают сотни страниц в один файл??

Deleted
()
Ответ на: комментарий от unixnik

Потому что оно работает. А ты сиди и думай, что оно типо сено.

bookman900 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.