Сколько лет вы пользуетесь преимущественно Linux, вариантом Solaris или *BSD?

это был «ковокс» паянный :) шучу, он пилил на пищалках 286х даже :)

S3 медленно и торжественно рендерила ps с документацией (я даже шрифты объявлял сетевым сервисом для нескольких машин :)

Начинал с Black Cat Linux, не пошло что-то особо. Более сознательно - с Debian Woody (даже всё ещё есть CD!) и IBM AIX 4

У меня была VLB карточка. И на ней Doom1-2 не тормозил. Загрузка следующего уровня была продолжительной, а сама игра шла нормально. Хотя я иногда специально переключал машинку в решим 33MHz, ну так - пройти особо сложные моменты.

Ему не объяснить. Он увидел видео в youtube, и считает, что видео - это эталон. Хотя в видео не понятно какая звучка, а в те времена звучка - не последнее значение имела.

6-7 only Linux, до этого dualboot Linux/Win32.

Да? А я слушал на DX2 66MHz, как же так?

С даунсемплингом?
Сколько лет вы пользуетесь преимущественно Linux, вариантом Solaris или *BSD? (комментарий)

А, скорее всего, никак не слушал. Типичный 486й тех лет имел сотни мегабайт на винте (точнее, не больше 504Мб, гуглить «барьер 1024го цилиндра») и не имел CD-ROM, да и до появления в магазинах «Весь Сектор Газа на одном диске» оставалось ещё несколько лет, так что хранить mp3'шки было неслыханным расточительством.

P133MMX

MMX о 133MHz существовал только в мобильном варианте.

какое видео, на нем doom тормозил

Играм тех лет на видяшку было класть с пробором, всё упиралось исключительно в процессор (с одним небольшим уточнением - из-за особенностей архитектуры шины ISA видяшка в этом порту жрала больше процессорных ресурсов, чем VLB/PCI видяшки, поэтому для игр лучше были VLB/PCI видяшки).

Странно, как ты сильно опустил i486 тех лет. На моем ПК был 8x-скоростной CD-ROM, и 2 HDD, один в 500 с небольшим МБ, второй в 1200 МБ. Плюс очень мощная звуковушка для того времени. Ты опять забываешь, что при воспроизведении музыки в то время не последнюю роль играла звуковая карта.

Что касается видеокарт, то ISA видяхи были значительнее «медленее» VLB/PCI вариантов. Наверное упоминать о спецификациях VLB-шины и их преимуществе в сравнении с ISA - излишне.

На моем ПК

А я и не про твой, а про типичный. CD-ROM был дай бог если на каждом пятом встреченном 486.

Ты опять забываешь, что при воспроизведении музыки в то время не последнюю роль играла звуковая карта

Не в случае mp3/wav, где задействован только ЦАП. Львиную долю твоей крутой AWE32 занимали MIDI-прибамбасы (к слову, очень тёплые и ламповые, в тогдашних игрушках музыка была как раз midi, и их звучание на AWE не шло ни в какое сравнение с уг из встроек AC97, где midi шло софтовой эмуляцией, да и даже с аппаратными, но простенькими, ESS'ками).

ISA видяхи были значительнее «медленее» VLB/PCI вариантов

Я так и написал. Но в рамках одной шины было абсолютно пофигу на марку видеокарты, на производительность в играх это никак не сказывалось.

486 были разные и CD и без, дело в том что это один из самых долго живущих процессоров (выпускался почти 18 лет с 1989 по 2007). А с учетом того что первый PC с CD приводом появился в 1990 (Amiga 68000 на мотороловском чипе) то очевидно что первые 486 машины постовлялись без CD приводов, хотя со второй половины 90х CD стал стандартом для x86 PC (почти весь софт шел на CD а не на ГМД как раньше). В моем первом 386SX уже был CD но это было уже в 96ом ...

А, скорее всего, никак не слушал.

Ага, рассказывай мне.

и не имел CD-ROM,

Это когда? В 90 году что-ли? Речь вообще-то про конец 90, cdrom был практически у каждого.

MMX о 133MHz существовал только в мобильном варианте.

Что не мешало некоторым жадным конторам лепить его на десктопные платы.

из-за особенностей архитектуры шины ISA видяшка в этом порту жрала больше процессорных ресурсов

Это ты сейчас пошутил что ли? ISA это 16 бит 8МГц т.е. ~16Мб/сек максимум. А реально порядка 5Мб/сек. Для 486 это была не проблема. Проблема была в соответствующем FPS.

поэтому для игр лучше были VLB/PCI видяшки

Они были лучше потому, что VLB/PCI не была узким местом, а сами карты поддерживали аппаратный bitblt.

Речь вообще-то про конец 90

Конец 90х — это битва за гигагерц. В 98-ом я, будучи полнейшим нищебродом, купил себе б/у P120. Какие 486е? Хотя да, те у кого они оставались, тем и Quarter Quality mp3 было музыкой — на безрыбье, как говорится…

ISA это 16 бит 8МГц т.е. ~16Мб/сек максимум

При чём здесь пропускная способность? Гугли Memory-mapped I/O (MMIO) vs port-mapped I/O (PMIO)

тред не читал, но вангую хор голосов, что виндовс отстой и нормальные люди им не пользуются.

При чём здесь пропускная способность?

А данные из ОЗУ как попадают в видеокарту на ISA шине? Через нуль-траспортировку?

Конец 90х — это битва за гигагерц

Не надо трындеть, MMX вышел в 97, PII в 98. Какой там гигагерц, ты о чем?

Какие 486е?

Мой достался с 94, а что? Я и сейчас не меняю комп каждый год.

в 2000м я, будучи действительно полнейшим нищебродом, купил себе бу 486

в 2000ом вовсю продавались последние версии PII и вроде как уже проклюнулись PIII емнип. в 2001ом я дембельнулся, и работал админом в компьютерной школе, там стояли селероны на базе PII (вертикальный такой слот был, хз сейчас как назывался), и они считались древностью

человек, у которого я взял четверку, купил себе (точнее родители ему) cel-666. А я, как бедный студент, мог расчитывать только на стипендию, на тот момент двойную.

[5]

гдето в 2001 подсел

Октябрь 09 года — репортаж на TV про какую-то бубунту. На посмотреть. Гы, если бы я знал..