Когда в документе OpenOffice прописан шрифт, которого нет в системе, или когда затребован символ, которого нет в шрифте - автоматически подставляются символы из другого шрифта. Вопрос: кто за это xorg? И где хорошо написано, как эта подстановка настраивается?

Привет всем!

Вечная тема - проблема с кодировками :-)
Когда-то я понаделал кучу архивов tar+bzip2+vdm_fec. Теперь периодически требуется распаковать что-нибудь из кучи. Архивировалось всё на системе с локалью koi8-r, разархивировать надо на системе с utf8. Внутри tar'ов есть каталоги с русскими именами. Из-за них tar вообще отказывается распаковывать: "tar: \367\323\321\313\317: Невозможно utime: Input/output error". Соответсвенно, не к чему применять convmv, да и вообще ковыряться с ней при распаковке каждого архива неудобно. Что можно сделать с этой проблемой?

Существует ли среди поддерживаемых в Линуксе ФС какая-нибудь ФС с ECC как для её собственных структур, так и для содержимого файлов? Чтобы если на носителе начнутся глюки - ошибки были поправлены, а пользователь предупреждён?

Hi, All!

Недавно поставил Etch, осваиваюсь. Одним из первых встал такой вопрос. Когда загружен GNOME или KDE и подключается, скажем, флешка - GNOME заставляет pmount смонтировать её в /media/чего-нибудь-там. Но не все же пользуются GNOME/KDE! Каков правильный дебиановский способ монтирования флешек подо всеми остальными средами? Неужели кропотливый поиск: а чего же там изменилось в /dev, и монтирование его pmount'ом? Или по старинке - все возможные варианты прописать заранее в fstab? Или прописать в правилах hald монтировать всё найденное куда положено? Как наиболее политкорректно? Ведь по идее, ОС не должна быть заточена исключительно под GNOME/KDE и должна позволять удобно работать в любой среде "из коробки".

Hi, All!

Когда-то был у меня переносной винт с ext3 и были доступны пара машин с локалью KOI8-R. И никаких проблем не было. Настало светлое будущее - и захотелось подключать этот винт ещё к двум машинам, но уже с локалью UTF8. Указать кодировку mount не позволяет. В связи с тем, что это не переход с KOI8 на UTF8 раз и навсегда, а постоянное перемещение между ними - классические советы по перекодировке имён файлов не подходят. Есть ли какие-нибудь другие решения? Или однозначно пора переходить на fat32?

Привет, All!

Кто-нибудь разбирался в вопросе, по какому адресу (или адресам) ядро на IA32 ожидает увидеть параметры командной строки, передаваемые ему загрузчиком?

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1946840, сообщение от anonymous 01.06.2007 15:55:30.

Сабж.
Address: http://www.linux.org.ru/index.jsp
Result: Failed validation, 4 errors

Непорядок.

А вопросы есть :-) Такие:
1. Обычно FTP-сервер имеет один корневой каталог для FTP.
Если это специальная машина, предназначенная для раздачи
слонов по FTP, то это удобно. А если мне просто хочется
"расшарить" несколько уже имеющихся каталогов а-ля Samba?
Может ли FTP позволить такое? И далее:
2. В некоторых FTP-серверах можно назначить не один, а сразу
несколько корневых каталогов FTP. Если это норма, то как
обычно в FTP-клиентах можно просмотреть список таких корневых
каталогов и выбрать нужный?
3. Позволяют ли какие-нибудь FTP-сервера (какие?) выбрать
несколько каталогов для "расшаривания" и сделать так, чтобы
клиенту они были видны как входящие в единственный виртуальный
корневой каталог FTP?
4. Насколько высока вероятность того, что пользователь сумеет выйти
за пределы указанных в настройках FTP-сервера каталогов?
Какие тут есть ньюансы?
5. Как в целом обстоят дела с кодировками имён файлов в мире FTP?
Есть обычно опции типа "системная кодировка вот такая, а "наружу
отдавать в такой-то"? Пока что я встречал проблемы, но не встречал настроек.
6. Для FTP, как и для HTTP, встречаются адреса в странной кодировке
типа http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82.
Это вроде не похоже на CP866/CP1251/KOI8-R/UTF-8.
Что это за кодировка? Насколько она обязательна для восприятия
FTP-программами?

P.S. Один дурак может задать столько вопросов, что сто мудрецов не ответят :-) (L) народ.

Hi, all!
Речь пойдёт про numlock. Точнее, про то, что его трогают слишком многие программы и что это хочется перенастроить. Т.е.: сначала
про numlock скажет своё слово BIOS. Хорошо. Дальше вполне может
переустановить состояние загрузчик. Дальше идёт мнение о состоянии
numlock'а консоли (то ли getty, то ли ядра - тут я пока не понимаю). Дальше - Иксов.
Вопрос: где и какую опцию надо подкрутить, чтобы консоль принимала
в качестве начального положения numlock не "включено" или "выключено",
а "то, что сейчас стоит"? И как то же самое сказать Иксам?
Иными словами - хочется ожин раз выставить в BIOS'е желаемое состояние
numlock'а по умолчанию, а дальше программы чтобы его не переустанавливали, а принимали каким есть.

Hi, All!
Простой вопрос: как запретить выход из ждущего режима по событиям на мышке? А то чуть рукой задел - и оно просыпается, неудобно.
Где это хотя бы примерно искать? Различаются ли методы для apm и для acpi?
И, кстати, как организовать такой же запрет на выход из "чёрного экрана" для консоли и на выход из экранной заставки в Иксах?

Вопрос очень простой. Если мы используем в программе на С функцию из какой-нибудь библиотеки - мы должны сказать об этом по крайней мере в двух местах. Во-первых - исходный код, где мы указываем нужный заголовочный файл. Здесь всё ясно, имена заголовочных файлов всегда есть в man'ах. Второе место - опция -l GCC. Вот тут мне пока абсолютно непонятно, где брать для неё имена библиотек. Другими словами, где серым по чёрныму написано, что для использования sin() я должен говорить -lm, а не -llibm или -lsuper-puper-trigonometry?

Когда-то я писал:
>Была у меня где-то год назад очень удобная программа для записи звука с >линейного входа в wav, работала в консоли.
>Выводила индикатор уровня (что-то вроде [##### ]) и могла для каждой >новой записи сама делать уникальное имя файла (добавлять номер к >префиксу).
>В общем - простая вещь, которая делала в точности то, что мне нужно.
>Поставлялась вместе с ещё какими-то утилитами - не помню какими. >Кажется, всего в пакете было три проги и 2 к звуку вроде не относились.
>В результате нескольких переездов я её посеял. А сейчас понадобилась - >перевернул вверх дном freshmeat, sourceforge и google - как сквозь >землю провалилась!

Короче, нашёл я её! Пишу, потому что вдруг ещё кому пригодится.
Это программка record из комплекта xawtv. Не мудрено, что я её не
мог так долго найти: xawtv относится везде к разделу про видео.
А программа в описании xawtv не упоминается. Даже если посмотреть
официальный состав пакета - там её нету. А объяснение - она
создавалась для отладки проблем со звуком, и поставляется
просто для кучи.

... и не могу понять нескольких вещей.
Подскажите, пожалуйста:

1. Если мы добавляем пользовательские цепочки - то в какие точки в 
потоке пакетов они встают? Другими словами - есть схема (имеется
в том или ином виде в большинстве книжек):

сетевой интерфейс -> prerouting  -> input  -> локальный процесс
                          |            /\
                          v            |
                       forward         |
                          |            | 
                          v            |
сетевой интерфейс <- postrouting <- output <- локальный процесс

Где тут будут пользовательские цепочки?

2. Где-нибудь на этой схеме не хватает маршрутизации? Насколько она 
вообще правильная и полная?

3. Из цепочки prerouting есть два выхода: в input и в forward.
От чего зависит, по какому из них пойдёт конкретный пакет?

4. Для чего было введено понятие таблиц? Разве понятия цепочек
правил недостаточно?

5. Таблица - это всегда столбцы, строки и ячейки. Что такое 
столбцы, что есть строки и что в ячейках в случае iptables?

6. Можно ли сделать с помощью iptables что-нибудь напоминающее
"режим обучения" большинства виндовых межсетевых экранов?

7. Есть ли в природе софтина, которая отображала бы приведённую выше 
схему (с возможностью конкретизации до каждой цепочки и правила), 
и могла бы наглядно показывать прохождение по схеме тестовых пакетов?
Имхо, для обучения было бы самое то.

Кто может сказать, какой в природе существует сабж?
И насколько он рабоч под Линуксом?

Вопрос не совсем про Линукс, но всё же :-)
Требуется купить сабж, 300 Вт, ATX.
Из чего можно выбирать?
Какие модели хорошо сгорают, какие при этом
выжигают пол-компа?
Какие в этом не замечены? ;-)
Какие вообще есть ньюансы при выборе источника?

Многие из здесь присутствующих держат на своих компьютерах и Linux, и Windows, хотя, наверное, предпочитают Linux.
Почему же мы не можем полностью отказаться от Windows?
Какие есть причины, кроме игрушек и AutoCAD'а?

Почему-то :-) здесь принято говорить, чем плоха Винда.
Предлагаю критически взглянуть на любимую ОС, которой за свободность принято прощать многие огрехи.
Итак, сабж.

Hi All!

Обычно если пользователь пытается выставить отрицательный nice своему приложению (увеличить приоритет) - ему говорят, что permission denied.
Т.е. понизить можно, а назад - уже нет, только root может повысить приоритет.
Поэтому вопрос: можно ли в Линуксе перераспределять приоритеты приложений "внутри" конкретного пользователя, в том числе повышать за счёт снижения остальных? Другими словами: допустим, root сказал: Васе - 20% процессорного времени, Пете - 70%. Если будет свободное сверх того - пожалуйста, но если в обрез - то вот так. Дальше, внутри своих 20% Вася запустил 10 приложений и хочет, чтобы десятое имело приоритет выше первого-девятого. А nice повысить приоритет не позволяет, так как при этом затронулись бы все пользователи. Надо как-то по-другому.
Можно всё это сделать просто и красиво?

Subj.
Кто имел с ним дело - поделитесь впечатлениями.
Тянет меня поставить его в мою Слаку - а стоит ли?
Как оно - удобно в сборке? Установке? Работе?
Много ли софта его поддерживает?