less then press v
subj
ну до чего дошёл прогресс
subj
ну до чего дошёл прогресс
subj :(
subj :(
UPD: Programming Conversations
http://www.youtube.com/watch?v=k-meLQaYP5Y
зы. футболочка то в конце февраля офлажкована.
$cat wh.c
main(){
int a=1;
#include <stdio.h>
printf("Hello Lor\n");
}
$c wh
wh
Hello Lor
10
$cat c
gcc $1.c -o$1&&(./$1;echo $?;rm ./$1)
$
какие недостатки помещать инклюдники в функциях использующие соответствующие интерфейсы?
1. http://www3.alcatel-lucent.com/bstj/vol57-1978/bstj-vol57-issue06.html
2. UNIX Time-Sharing System: Forward
3. page 5 (1903) : ...
To many, The Unix systems embody Schmacher's dictum, «Small is beautiful.»
оп-па cat-v'эвшики не народную мудрость то повторяют , а у максимы Автор есть(был).
и буклет даже чьё название :
E. F. Schumacher. Small Is Beautiful: A Study of Economics As If People Mattered
а по местному :
Эрнест Фридрих Шумахер МАЛОЕ ПРЕКРАСНО: ЭКОНОМИКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА
echo |pr |awk '{if(NR==3)print $1,$2}'
зы. head -3 |tail -1 оставляет ненужно Page 1 а добовлять |cut -b-16 некультурно :)
языки делят на два вида
те в которых имена это коментарии и те в которых имена это код.
какие причины и преимущества вот такого нюанса форматирования при соблюдении в теле функций обычного 1TBS
int
namefunc (args,...)
{
if(){
sjdfhlksjdf();
}else{
lasfasf();
}
return wow;
}
собственно вопрос зачем открывающую скобку тела функции на отдельную строку , и часто (во многих местах) возвращаемый тип тоже на отдельной строке.
в чём польза(исходная ,ну и приобретённая) такого форматирования?
subj.
Как полезней?
листаю тут элифант http://www-formal.stanford.edu/jmc/elephant/elephant.html
использую тут ed ( с его метафорой «лента твёрдой копии»)
вспоминаю тут книжецу «История чтения ...» в части перехода от свитков к кодексам.
ведь людям важнее интерактивность(в части не логирования пользователю сесии как его действий так и реакций системы) vim'а/emacs'a/прочая_зверушка.
python -c"import fractions,inspect;print inspect.getsource(fractions.gcd);"
UPD: python -c"print __import__('inspect').getsource(__import__('fractions').gcd)"
45 declare -a Names=( '' 'qSNAME' 'qCOMMAND' 'qX' 'qY' 'qW' 'qH')
46 sz=$[$#<${#Names[@]}?$#:${#Names[@]}]
47 for (( i=1; i<=sz; i++)) do
48 printf -v ${Names[$i]} "А ВОТ ТУТ ЧТО НАПИСАТЬ чтобы подставлялся i-ый аргумент (т.е от $1 до $(? $sz ?) ) ; "
49 done
Напомните pls имя утилитки которая управляет окнами из консоли (размеры, положение) - «стандартная»
ps. велосипед самокатный прост , однако есть же вроде уже «стандартное»
Перемещено mono из talks
а как собственно продолжить входной поток той или иной консольной утилитки(ed, python, debug на офтопики) после преамбулы (которая или кат из файла или сконструированно автоматически «от текущего положения звёзд»)
т.е есть набор действий команд которые преходится постоянно вбивать , если сделать направление из файла то «файл» заканчивается и утилита либо по ctrl-D виснет либо завершается.
хм неужели cat file_преамбула, а_какое_имя_у_консоли? | интерактивная_утилита ?
насколько subj оптимальный алгоритм для?
у скайпа есть штатный контакт куда звонить для проверки микрофона , а куда это-самое для проверки , для проверки вебки?
как в С передать массив по значению в функцию?
Object-Oriented Programming, An Evolutionary Approach - имеет теперь только историческую(если вообще) ценность или до сих пор есть чё полезное(если когда и )?
Перемещено true_admin из talks
2 вопроса
*какой смолток зарядить в андроид планшет с целью современного dynabook?
*какой простейший на смолтоке мета-циркулярный интерпетатор?
Перемещено mono из talks
какие практические задачи обыватель может свести к квадратному уравнению?
| ← назад | следующие → |