Сабж, собственно. Кто что, кроме linuxoackages.net юзает?

Не могу достучаться, но пинги идут.

Имеется две тупые программки, делается примитивный конвейер:

prog1 -f file | prog2 -

Как не перезапуская вторую прогу дать - ей на вход данные из другого потока, например перезапустив первую с другими параметрами?

Как сделать так, что бы на титульном листе не печатался номер, но при нумерации он учитывался.

Пробовал \pagenumbering{} и \pagenumbering{none} - не помогло.

Утащил из сетки на работе новую (2000 г.) экранизацию - ближе к оригиналу, но фильм Линча мне понравилась больше (не в последнею очередь из за музыки).

Возник ряд вопросов по миру дюны:

0 - что есть топтер ака орнитоптер - он действительно использует машущие крылья? В новой экранизации такие аппараты только у Харконенов, в то время как Атрейдисы летают на чём то несусветном. У Линча летает нечто киберпанковское, хотя я бы отнёс Дюну в отдельный жанр, уж слишком ни на что не похожа, даже в стимпанк не укладывается (хотя имеются элементы данного жанра).

2 - собственно а какой это жанр?

3 - на чём эти механические птицы летают - в первой части первой книги поминалось топливо (когда спасали сборщиков пряности от червя), однако когда Пол с матерью бежали от Харконенов (начало второй книги) - то он "запускает реактор"

Это особенности перевода такие (lib.ru)? В русской вики кот наплакал в части терминологии, английская прямо ссылается на статью про аппарат с машущим крылом. THEDUNE.RU - пара строк про полёт аки птицы. Про движок ни слова.

configure ругается на отсутствие гномических компонентов:

checking for libgnomeprint-2.2 >= 2.2.0 libgnomeprintui-2.2 >= 2.2.0... configure: error: Error: libgnomeprint-2.2 >= 2.2.0 libgnomeprintui-2.2 >= 2.2.0 required

Пробовал ./configure --disable-gnome c тем же эффектом (из SlackBuild'а), даже так:

./configure --disable-gnome --disable-libgnomeprintui --without-gnome --without-libgnomeprintui

Этому чуду теперь что - вынь и положь гнума, жить без него не могёт. Собственно просто хотел сам посмотреть как в более новой версии обстоят дела с восприятием формата .doc и .tex

Кто пытался собирать его без гнома - отзовитесь. Заранее спасибо.

http://www.linux.org.ru/profile/marsijanin/view-message.jsp?msgid=2021851

Пятница 13-е продолжается?

http://www.linux.org.ru/profile/marsijanin/view-message.jsp?msgid=2021288

Не в токсах, не в последних не видать, ссылку вытащил из кеша.

На данном ресурсе, как это не странно, довольно часто цитируют куски кода на различных языках, от асмы до лиспа. Конечно их можно читать и так, но на многих ресурсах, где в сообщениях диспутанты приводят цитаты кода, имеется возможность выделения таких блоков. Учитывая любовь ЛОРовцев к баталиям с такого рода цитатами считаю, что было бы не плохо улучшить движок ЛОРа возможностью подсветки синтаксиса. Это позволит быстрее находить нужные части среди словесных баталий. Впрочем, это только пожелание.

P.S. Зная о императиве о наказуемости инициативы спешу прикрыться стандартной отмазой о хронической нехватке времени.

Динамика демографосоциальнополитической обстановки на планете земля (и особенно в России) тяготеет к обратному переходу к матриархальному строю, что, в свою очередь, является защитной реакцией метанадсистемы "человечество" по предупреждению глобального конфликта крупных группировок представителей вида "homo sapiens" за обладание ограниченными ресурсами и территориями вышеозначенной планеты ввиду сильного увеличения популяции и аппетитов вышеозначенного вида. (Смена матриархат <-> патриархат является циклическим процессом с периодом около 3-4 * 10^3 лет)

Интересуюсь мнением уважаемых Жителей ЛОРа

1 реально ли это

2)если да, то чем грозит а)вабще б)опенсорс и линуху в частности

3)и <всё та ки> что личше: матриархат или патриархат

Может кто нибудь знает существует ли форматки для выполненеия технической документации в ЕСКД (пресловутые ГОСТовские рамочки) в формате odt?

P.S. Тем самым вы окажите неоценимую помощь в продвижении OSS на предприятиях нашей страны (при условии, что я смогу убедить кого след, что не очень вероятно, но хотелось бы верить), или, по крайне мере, избавите бедного марсиянина гонять M$ офыс под вином

Такая задача.

Имеется: древняя 486 стендовая машина, которая будет использоваться в качестве программного эмулятора древнего Совкового девайса, для чего к Lpt порту оной подрубается хитрая платка.

Машина должна считывать инфу из файла, её преобразовывать и слать по Lpt, при этом нужно держать повремёнку в 1 мс по передаваемым данным и в 1 мкс по управляющим сигналам.

Использованием функций записи в 80-й порт (из IO port programming howto) смог добиться 2 мкс максиму (смотрел осцилографом), и то при переключении между консолями картинка на осцилографе моргает

Вопрос в следующем, можно ли обработкой напильником ядра и/или использованием каких либо системных вызовов добиться требуемого начальством реал-тайм эффекта от Linux или такое возможно только под Qnx ?