IBM Power
Павероведы, подскажите. Для power 710 - 720 серверов нужна контрол стэйшен или они могу функционировать без нее? Нужна ли им отдельно HMC?
Павероведы, подскажите. Для power 710 - 720 серверов нужна контрол стэйшен или они могу функционировать без нее? Нужна ли им отдельно HMC?
День добрый уважаемые! Тут столкнулся с проблемой, rsyslog не хочет отправлять сообщения на сислог сервер. Древние хосты с syslog демоном нормально работают. В общем строчка: authpriv.* @@syslog_server:514 не работает хотя *.* @@syslog_server:514 пашет отлично... Кто в курсе что пофиксили в демоне или есть другие способы отправлять эти события на удаленную систему?
День добрый, кто юзал сие чудо в виде фаера - роутера, поясните. Вот не доходит до меня чтото. Убил все дефолтные правила фаера, поставил на всех 5 категориях (есть там разделение - от ебокса, к ебоксу и т.п.) DROP ALL ALL. Цепляюсь к WAN интерфейсу другим компом, назначаю дефолтным шлюзом ИП ван интерфейса ебокса и СПАКОЙНО ПИНГУЮ МАШИНЫ ЛАН. Также из лана доступен пинг внешних машин... Там фаер вообще работает? (да, ВНЦ, РДП не пустило, но всетаки это дырень...)
>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
Доброе время суток уважаемый All. У кого работает данная связка или кто настраивал?
в radiusd.conf раскоментил
use_mppe = yes
with_ntdomain_hack = yes
ntlm_auth = "/usr/bin/ntlm_auth --request-nt-key --username=%{Stripped-User-Name:-%{User-Name:-None}} --challenge=%{mschap:Challenge:-00}
--nt-response=%{mschap:NT-Response:-00}"
в eap.conf сменил
default_eap_type = md5
на
default_eap_type = peap
после попытки авторизации получаю следующее
+- entering group authorize
++[preprocess] returns ok
++[chap] returns noop
++[mschap] returns noop
rlm_realm: No '@' in User-Name = "user1", looking up realm NULL
rlm_realm: No such realm "NULL"
++[suffix] returns noop
rlm_eap: No EAP-Message, not doing EAP
++[eap] returns noop
++[unix] returns notfound
++[files] returns noop
++[expiration] returns noop
++[logintime] returns noop
rlm_pap: WARNING! No "known good" password found for the user. Authentication may fail because of this.
++[pap] returns noop
auth: No authenticate method (Auth-Type) configuration found for the request: Rejecting the user
auth: Failed to validate the user.
Login incorrect: [user1/123123123] (from client localhost port 0)
Found Post-Auth-Type Reject
+- entering group REJECT
локальные пользователи сервака авторизуются нормально, юзеры из файла тоже... не отрабатывается попытка соединиться с доменом... все остальное настроено...
/usr/bin/ntlm_auth --request-nt-key --username=user1
password:
NT_STATUS_OK: Success (0x0)
з.ы. собственные мысли кончились, жду ваших :)>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)
День добрый. Есть подозрение, что перловые скрипты, запускаемые апачем, не работают с файловой системой. Т.е. скрипт не создает файлы даже в папке /tmp . Т.е. не отрабатывают такие вещи как
#create directories
system("mkdir -p $homedir/$mail_dir[0]/$mail_dir[1]");
system("$maildirmake $homedir/$mail_dir[0]/$mail_dir[1]/Maildir");
даже если в качестве homedir передать /tmp
Подскажите, как что можно продиагностировать и в какую сторону копать?
Выход в инет через squid (вроде). Прописываю в настройках браузера (пробывал на опере и мозилле) проксю порты итп. Сквид требует авторизацию (гад такой:) ни опера ни мозила у меня ввода логина с паролем не спрашивают :( и вываливаются (опера умная) с ошибкой: доступ к прокси ацес денид.
Вот и вопрос: куда прописывать пароли от прокси для этих браузеров или что еще можно попробывать? Не ИЕ ведь использовать:)
ifdown eth1 ifconfig eth1 hw ether 00:00:00:00:00:00 10.1.1.1 ifup eth1
в конец файла, получил желаемое.
вопрос: какая фигня может так крепко держать сетевой интерфейс? и куда по правильному :) надо было запихивать строки см. выше?