Тут недавно ссылочка пробегала:

http://www.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw

Там позитивный дядька Столлман поёт. И в песне его есть и такие слова: When we have anough free software - that`s our goat, hackers, that`s our goal. We will kick out this нехорошие компании... ". Думаю, что эту песню можно считать неким "символом веры", и одним из средств для достижения обозначенной в ней цели является GPL. У меня тут сложилось впечатление, что это средство несколько не соответствует поставленной цели по следующим причинам:

1. В ГПЛ есть такая статья, что с выходом новой версии ГПЛ, все программы, защищённые ГПЛ апдейтятся до этой новой версии. Вопрос - кто апдейтит ГПЛ, и не может ли он её проапдейтить так, что весь ГПЛ-софт станет закрытым и его (апдейтера) собственностью? Или это как-то референдумом решается - в зависимости от внесённых LOC? Линус вот в лицензии на ядро явно указал - только ГПЛв2.

2. В части "Будем иметь достаточно софта". Специфика такова, что большинство софта пишется for fun. Из этого следует, что реализуется fun только тех, кто может что-то написать, т.е. программистов. И для нас linux - это больше чем за глаза, но тут возникают такие проблемы:

- Линукс не будет массовым продуктом, так как при его разработке не учитываются интересы этих самых масс. А если и учитываются, то только интузиастами, "двигающими linux в массы". Но для проприетарщиков учитывать интересы - скорее необходимость - они за это деньги собирают (ну и да - есть маркетологи, чтобы вырабатывать у масс "нужные" интересы, но всё-таки зомбированием абсолютно непотребный продукт использовать не заставишь). И это бы ничего, но такое положение linux сказывается и на нас - тем что:

- малое количество пользователей - мало драйверов (на всякое новое железо).

- мало навороченных игр. И "быдлогеймеры не нужны" здесь не поможет - ведь сегодня он быдлогеймер - а завтра - взрослый человек, который может и софт писать, и влиятельный пост занимать. Вантузятное прошлое здесь может сказаться при решении "что на фирме использовать" или "какую бамажку подписать - чтобы универы софтом оснастить".

Из этого выходит, что стратегия конфронтации, да к тому же когда мы и в меньшинстве - не очень эффективна. Тут, ИМХО, подошла бы более либеральная лицензия, предусматривающая ассимиляцию проприетарщины. Ну и начинать, конечно, следовало бы с десктопа - рабочего окружения. Это уже многие поняли - успех убунты - это общий успех - чего бы там не кричали красноглазые. Я сам эту убунту в глаза не видел (пользую генту), но виндузятный подход (минимум настроек, всё работает искаропки) необходим, чтобы прийти в массы. Вобщем это ИМХО - сильно не бейте, лучше выскажитесь, каким вы видите решение обозначенных проблем, да и проблемы ли это вообще?

>>>

У меня вопрос. Кто как думает - откуда в обществе табу на мат. Ну типо то что это "плохие слова" мы все когда-то от своих родителей слышали и своим детям когда-нибудь расскажем... но вот почему? Лично мне известно четыре мата:

1. Мужской половой орган

2. Женский половой орган

3. Процесс совмещения (1) и (2)

4. Женщина распутного поведения

Всё остальное многообразие - их производные. Сам мат, кстати, всегда связан с сексом (ну я ни одного с ним не связанного вспомнить не могу). При этом утверждение, что всегда можно найти замену а) не совсем верно б) непонятно зачем её искать. При этом замена, кстати, несёт либо медицинский оттенок, либо нечто из области поэзии (что одинаково далеко от сути дела). В итоге разговор двух любящих людей на "эту" тему похож на разговор двух иностранцев на третьем языке - когда слов не хватает. Откуда это, и кому это выгодно?

>>>

Здрасьте. Купил тут себе ноут и через некоторое время понял, что таскать с ним мышь - это как-то не тру. В связи с этим, решил настроить рабочее окружение таким образом, чтобы мышь использовать по минимуму (точнее теперь я её вообще не использую - для всяких мелочей хватает тачпада).

Для экспериментов был взят FVWM - как наиболее конфигурируемый из известных мне вм-ов + выдраны скрипты из FVWM-Crystal.

Большинство нужных мне вещей забито на хоткеи, как то:

- перемещение между рабочими столами (alt+H/J/K/L)

- перемещение окна приложения на другой рабочий стол (alt+shift+H/J/K/L)

- закрытие / свёртывание / перебор свёрнутых окон

- вызов меню и перемещение по этому меню

С окошек содран заголовок с кнопочками... Вобщем есть стремление к минимализму и удобству.

Терминал - xterm, редактор - vim, браузер - опера, асько - licq, музыка - audacious...

PS. Кто знает - как в стиле окошек прописать, чтобы при открытии они по максимуму разворачивались, а то сейчас это хоткеем делаю?

PPS. Буду рад разумным советам :)

У меня проблема - раздражающая а выбивающая вхлам. Мой отец любит полазить по интернету посмотреть фильмы, попользовать сканер. Но вот беда - сам он не хочет ничего настраивать и "во всём этом копаться" у него есть много других "важных дел". Выливается это в то, что с частотой раз в неделю он приходит ко мне с тем, что его кампутер захватили страшные вирусы, всё тормозит или ещё чего. После очередного траха, думаю - что будет лучше: 1. Поставить винду, настроить фаервол, установить софт и строго-настрого запретить что-либо устанавливать или настраивать самостоятельно. 2. Поставить убунту (там говорят всё просто) 3. Поставить генту (там всё просто мне, но время на настройку и обучение уйдёт много) 4. Ваш вариант

Человеку-то много не надо - под линуксом основная проблема может возникнуть со сканером (epson) - остольное всё есть - никакой экзотики.

>>>

Считать овечек, прыгающих через забор - самый известный способ уснуть. Хотя, наверно, этим способом мало кто пользуется. За собой вчера заметил, что засыпаю несколько странным способом - берусь решать в уме какую-нибудь тупую математическую задачу - типо там степени двойки перебирать (на нескольких миллиардах мысли уже путаются и я засыпаю). Или вот вчера - взялся высчитывать, исходя из соотношения сторон дисплея в ноуте и сапасного места по бокам от клавиатуры - какая минимальная диагональ может быть у монитора, чтобы размер клавиатуры не пострадал.. тут правда не уснул - остановился на том, что приблизительно взял корень из 22,25 (это то, на сколько сантиметром можно укоротить диагональ монитора) и задумался о чём-то другом :)

Хотя вробе как по-идее перед сном мозг надо расслаблять и о всякой такой фигне не задумываться...

А как засыпаете вы?

>>>

Здрасьте. Я перехожу на надомный вид работы, в связи с чем начальство хочет видеть красивые рисуночки о том, чем я сейчас занят и как свою занятость планирую. Карандашиком на бамажке - не то. Вот и возник вопрос - кто что может посоветовать относительно сабжа? Ну чтобы там и нарисовать что-то можно было, и рассчёты привести?

>>>

Такое вообще возможно? А нужно это вот зачем. Мною допиливается драйвер, в котором нужно для определённого количества устройств создать структуры и указателям на функции в этих структурах присвоить адреса собственноручно написанных функций. Пока обслуживаемых устройств мало - всё довольно тупо - пишем несколько однотипных функций с разными параметрами и потом инитим наши структуры для устройств. Но вот теперь, когда их много... есть вариант - написать генератор для исходника, чтобы ручками это не ковырять, ну или разобраться - как объявлять массивы указателей на функции и можно ли так вообще делать :)

>>>

Причём лишь иногда...
А происходит всё вот как: после выбора загружаемого ядракалится куча сообщений, но после

isapnp: No Plug & Play device found 

Всё как-то замирает. Что интересно - если в этот момент отрубить шнур питания (у меня ноут), 
то загрузка продолжается:

Linux agpgart interface v 0.103
---
---
Uniform Multi Platform E-IDE driver
ide: Assuming 33MHz system bus speed for PIO modes: override with idebus=xx
ide_generic: please use "probe_mask=0x3f" module parameter for probing all

И после этого виснет уже намертво...
Я сейчас попробую в настройках ядра поковыряться, сделать чего оно предлагает и т.д...
Но может кто-нибудь уже с этим сталкиался и благополучно разрулил?

>>>