В одной фирме хотят отдать за фриланс денюжку, но только на карту.
До этого картами не пользовался.
Посоветуйте банк и карту чтобы за обслуживание был минимальный платеж, а лучше вообще без «абонентской» платы, если такое бывает.
Хранить на ней ничего не собираюсь, т.е. «получил - снял», не часто.
Желателен интернет клиент чтобы можно было смотреть чего пришло.
P.S. Живу в Нижнем Новгороде
Тут в соседней теме: http://www.linux.org.ru/forum/talks/5886794
обсуждается новость с opennet о распространении всякой гадости на флешках. Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29532
Я как раз недавно писал почти об этом на хабре, изложил мысли о том как от этого можно защититься.
http://habrahabr.ru/blogs/linux/113143/
Одним постом написать нельзя, т.к. большой, но таки напишу в комментариях, чтобы Ъ не обижались.
Зачем я это скопировал?
Как выясняется, тема достаточно актуальная, поэтому хотелось бы узнать мнение ЛОРовцев по этому поводу. Перед написанием комментариев прошу сходить по ссылке, может быть я уже ответил на хабре.
Есть телевизор Panasonic VIERA TX-LR32C10, подключенный к компу через D-SUB. Изображение на экране двоится (даже четверится) вправо. Это не видюха, т.к. на мониторе все хорошо. Четверится на любых разрешениях.
Видюха: Nvidia GeForce 7700 <что-то-там>
Провод с фильтрами на обоих концах, толстый, добротный, 5 метров.
Рядом с ним лежит провод для звука, т.е. обычный стерео, никаких силовых кабелей нет.
Комп подключен через сетевой фильтр.
Почему так? Что делать?
P.S. Не стал подключать через DVI-HDMI (на видюхе только DVI), т.к. в инструкции написано что через HDMI можно выдавать только 720 и 1080, а у телевизора 1366x768, а хотелось чтобы разрешение было родное. Также не понятно что делать со звуком, на видюхе не нашел разъема для соединения со звуковухой, а при подключении через D-SUB звук подключается отдельным проводом, и не факт что так получилось бы при HDMI подключении.
P.P.S. При чем тут Linux?
А в телевизоре прошивка на нем.
Вот по этой инструкции http://int3ractive.blogspot.com/2010/08/how-to-run-flash-cs5-on-ubuntu-with.html поставил CS5. Photoshop работает нормально. Иногда выпадает ошибка, но программа при это продолжает работать стабильно. Flash в принципе работает, но интерфейс программы сильно тормозит, даже видно как он перерисовывается. А вот столь необходимый Illustrator не запускается. При попытке запустить появляется окно с сообщением «Не удалось завершить запрошенную операцию», в консоль пишется вот что:
~/.wine/drive_c/Program Files/Adobe/Adobe Illustrator CS5/Support Files/Contents/Windows$ wine Illustrator.exe
fixme:heap:HeapSetInformation 0x110000 0 0x32fd90 4
fixme:win:EnumDisplayDevicesW ((null),0,0x32f704,0x00000000), stub!
fixme:ntdll:NtSetInformationToken unimplemented class 24
fixme:ntdll:NtLockFile I/O completion on lock not implemented yet
fixme:advapi:SetNamedSecurityInfoW L"C:\\Program Files\\Common Files\\Adobe\\Adobe PCD\\cache" 1 -2147483644 0x151f84 0x151f90 0x152070 (nil)
fixme:advapi:SetNamedSecurityInfoW L"C:\\Program Files\\Common Files\\Adobe\\Adobe PCD" 1 -2147483644 0x152024 0x152030 0x152110 (nil)
fixme:advapi:SetNamedSecurityInfoW L"C:\\Program Files\\Common Files\\Adobe\\Adobe PCD\\cache" 1 -2147483644 0x15204c 0x152058 0x152138 (nil)
wine-1.3.11
Ubuntu 10.10 x86_64
GPU: nvidia gt220 1024MB, drivers: 260.19.06
CPU: AMD Athlon 64
RAM: 4GB
subj
Сравнимый например с acapela.tv
Несколько раз слышал по зомбоящику (смотрю редко, но бывает) такую фигню. Вроде снижает риск кариеса.
Вещества?
Есть внешний USB винт Transcend StoreJet 25M на 320G.
Точнее он был внешний. По непонятным причинам работа с ним была достаточно тормознутой (да, я в курсе, что USB медленнее чем SATA, т.е. более тормазнутой, чем должна была быть). Решил разобрать и подключить напрямую к SATA.
Внутри оказался SAMSUNG HM321HI 2AJ10001, который без проблем опознался BIOS'ом.
Только с разделами что-то не то:
aleksey@linux:~$ sudo parted /dev/sdb
GNU Parted 2.3
Использование /dev/sdb
Добро пожаловать в GNU Parted! Наберите 'help' для получения списка команд.
(parted) print
Модель: ATA SAMSUNG HM321HI (scsi)
Диск /dev/sdb: 320GB
Размер сектора (логический/физический): 512B/4096B
Таблица разделов: msdos
Число Начало Конец Размер Тип Файловая система Флаги
1 32,3kB 40,0GB 40,0GB primaryCore0 Temp: +34.0°C
Core1 Temp: +34.0°C
AMD Athlon 64 3000+
Не холивара ради, а понимания для...
Сразу отвечу на предложение «Так возьми и сделай, OS же!»:
Не знаком с внутренностями винды.
От релиза к релизу в wine повышается совместимость с настоящей виндой, но до полноценной совместимости еще довольно далеко.
Насколько я понимаю, код (например dll-ки), входящий в wine можно грубо разделить на 2 части:
- то что можно взять из винды
- то, что в принципе нельзя взять из винды и должно быть переписано (работа с железом, оконная система, реестр).
Про лицензионный вопрос я сейчас не говорю.
В wine пилятся обе части: наряду с системными компонентами пишутся и всякие msxml, richedit и прочие библиотеки, которые можно брать из винды, что и делается с помощью программ типа winetricks.
Так собственно вопрос:
Почему бы сначала не закончить ту часть, что нельзя взять из винды (функции ядра, directx, т.п.), чтобы все остальное можно было скопировать из system32 и оно работало.
Еще раз отмечу, что я не говорю про лицензионную сторону вопроса и не предлагаю в состав пакета wine включать dll-ки из винды. Я предлагаю сделать (точнее спрашиваю, почему еще не сделали) такую возможность, чтобы пользователь сам мог скопировать содержимое system32 и оно работало.
Да, сейчас примерно так и происходит, но для отдельных dll. Например, когда пользователь ставит какую нибудь совтину часто требуется скачать несколько dll-файлов, т.к. их версии из пакета wine не реализуют нужную функциональность или делают это не правильно.
Я говорю о том, почему бы не реализовать низкоуровневый слой (оконная система, ядро, реестр, т.п.) и сделать список dll, который можно брать из винды.
Тогда после установки wine можно будет скопировать из system32 все что нужно (скопом) и без проблем ставить любой софт. Т.е. будет почти 100% совместимоть. Всякие winetricks будут не нужны.
P.S. Да, винда не нужна, а вот некоторый софт который есть только для нее нужен, это создает неудобства.
Имеется данный телевизор, в котором имеется разъем под SD карты.
Фотки он показывать умеет (ага, очень нужна большая фоторамка :) ), а видео не умеет, видео показывают родственные модели.
http://panasonic.ru/discontinued/digital_av/tv/lcd_tv/TX-LR32C10/spec
Работает на linux'е, можно даже GPL почитать из меню.
Прошивок нагуглить не получилось.
Может быть кто нибудь в курсе, нельзя ли его уговорить играть видео?
P.S. Маркетологи такие маркетологи, руки бы им повыдергать...
Последнее время на ЛОРе часто идут дебаты на тему что лучше, X11, которому уже 20 с лишним лет или Wayland, который еще не вышел и не понятно когда выйдет.
В таких дебатах часто обсуждают сетевую прозрачность. В связи с этим мне вспомнилась достаточно интересная система - Plan9, в которой сетевая прозрачность реализована для всего, включая и графическую систему.
Так вот, стало интересно, насколько 9P эффективен для работы с графикой по сети и на локальной машине. Насколько я понимаю, на локальной машине доступ к ресурсам происходит через тот же 9P, возможно я ошибаюсь...
Не видел для Plan9 ничего OpenGL'ного, но может быть аналитики ЛОРа подскажут насколько он был бы там эффективен?
Единственно что я сам могу сказать по этому поводу, это то, что в статьях по Plan9 неоднократно встречалась информация о том, что графическая система в Plan9 гораздо эффективнее чем X11 с точки зрения нагрузки на сеть.
P.S. Как там Glendix? Вот бы его космонавт допилил...
P.P.S. Plan9 я ставил, читал про нее, но глубоко в тонкости протокола 9P не вникал
P.P.P.S. С Новым Годом, ЛОР!
Шучу, не обязательно реестр...
Навеяно срачем не по теме в теме: http://www.linux.org.ru/forum/talks/5707291
«Пост гнева относительно /etc/бла-бла-бла.conf»
Почему когда речь заходит о конфигах и реестре, то oldschool'ные (а может и не oldschool'ные, а просто тролли) *nix'оиды посылают лечиться приверженцев реестра и других БД-образных конфигохранилищь?
То, что в винде реестр представляет собой неудобоваримое нечто еще не означает что нельзя сделать хорошо.
Обычно выдвигается аргумент типа «Текстовый конфиг можно править текстовым редактором».
А что бинарный нельзя? Можно сделать редактор который будет выглядеть как текстовый, будет маленьким и удобным, его без проблем можно будет использовать на том самом удаленном сервере, о котором так часто пишут oldschool'ные тролли.
Можно сделать текстовый интерфейс на уровне файловой системы (Например через FUSE или как часть ядра. Oldschool'ные тролли «Ааа... жуть... Реестр в ядре... Иди на семерочку!»). Пользователь сможет править конфиг как текст, программы будут работать через библиотеку, храниться может это все очень по-разному. Более того, можно будет сделать текстовый интерфейс с разным сиснтаксисом.
Какие я вижу плюсы:
- Равноправие текстового (или еще какого там)и графического конфигураторов. Если в этом, так называемом реестре, сделать схемы, то строить GUI можно будет быстро и просто, гораздо проще чем писать парсер конфига.
Хочешь GUI, а хочешь grep, sed и т.п.
- Легко связать со справкой даже для текстового интерфейса (см. пред пункт)
- Единый формат. Одни программы легко меняют конфиги других.
Adobe, Corel, Microsoft, MAXON, Kaspersky, 1C и еще много кого.
Город Н. Новгород.
P.S. Очень их люблю за задержку ЗП, хочу порадовать к НГ...
Которое Министерство Иностранных Дел России...
Нужна векторная картинка. Векторизация не дает хороших результатов, гугл тоже.
Спасибо!
Всем привет!
Подскажите какую нибудь библиотеку или встроенную функцию, чтобы она посчитала результат вычислений в строке.
Есть строка типа "(3+6)*8/(7+15)", надо получить результат.
P.S. Php видел 2 раза в жизни, поэтому задаю такие вопросы.
Пытался гуглить, но ничего не нашел, видимо не так сформулировал.
1) Можно из Flash ролика менять html документ в который он встроен?
Не знаю, как это может быть... Может быть есть механизмы внутри flash, или может быть как либо можно через javascript, кажется есть возможность вызова скриптов из flash, только сам скрипт тоже надо будет записать в html. Ну вдруг так можно...
Задача в том чтобы без помощи со стороны исходного html документа изменить этот самый документ из ActionScript-скрипта flash-ролика, размещенного в этом самом документе.
2) Можно ли, и как, делать из flash кроссдоменные запросы?
Например взять с другого домена текстовый файлик.
Спасибо!
Навеяно этим: http://www.linux.org.ru/forum/talks/5648517?lastmod=1291670898884
Контроллер поддерживает, винт тоже.
Чипсет от nv. Ubuntu 10.10.
Вспомнил тут... давно это было...
Был у меня старый комп и была на нем видюшка интегряшка от Trident, а дров с 3D для нее не было. Я тогда долго мучился, потом нашел коммерческий X-сервер Xi Graphics Accelerated-X (там были дрова с полноценным 3D), демо версия которого работала только 25 минут, потом опять долго мучился расковыривая бинарник, потом таки нашел где там лимит, поменял его и был счастлив...
Сейчас уже и комп другой, и видео от nvidia, и проблем таких нету.
А сегодня вспомнил про это, зашел на их сайт - смотрю все еще продается.
Так вот вопрос:
Кому и зачем оно сейчас может быть надо и кто этим пользуется?
Какой профит?
| ← назад | следующие → |
