Собственно сам тест
Какие можно сделать выводы?
1. Все популярные браузеры - говно, а непопулярные - неюзабельное говно.
2. В линуксе дела с браузерами ещё хуже
3. Современные «веп-девелоперы» кодят и верстают так, что их поделки способны свалить любой сколь угодно качественный браузер, если он специально под них не был заточен.
Сегодня последний запуск шаттла Атлантис. Тут прямая трансляция. Осталось примерно 20 минут до старта.
Раньше с питоном никогда не сталкивался, но тут возникла необходимость модифицировать один исходничек на нём, требуется сделать вывод частоты приходящей в звуковую карту синусоиды. Сигнал записывается следующим образом:
N = jack.get_buffer_size()
output = numpy.zeros((1,N), 'f')
capture = numpy.zeros((1,int(Samplerate*sec)), 'f')
while i < capture.shape[1] - N:
jack.process(output, capture[:,i:i+N])
Записывается всё успешно. Далее я попытался прикрутить такой код
for i in range(0, capture.shape[1] - N, N) :
x = rfft(capture[0,i:i+N])
x = map(lambda c : math.sqrt(c.real*c.real + c.imag*c.imag), x)
for j, xj in enumerate(x) :
if xj > 0:
print j, " : ", xj
но на выходе, как и ожидалось, получается ересь. Подскажите пожалуйста как правильно получить частоту сигнала.
Искал тут информацию по припоям и неожиданно наткнулся на такое. По ссылке видео на флеше, на котором белое олово превращается в серое под действием низкой температуры.
И всё бы ничего, но меня, как человека далёкого от химии, шокировал факт возможности «заражения» белого олова от серого. Вот что по этому поводу говорит википедия:
Соприкосновение серого олова и белого приводит к «заражению» последнего.
В литературе встречаются указания на то, что олово, попавшее в пробирку, где когда-то находилось способное инфицировать вещество, «заражается»! Показано экспериментально, что если на несколько суток (даже при комнатной температуре) положить на стекло кристалл InSb, то после его удаления «память» о его пребывании там сохраняется. Это стекло «заражает» образец белого олова. Но не сразу, а по прошествии нескольких дней. И не со 100 % вероятностью. С повышением температуры стекла резко возрастает «инкубационный период» и падает вероятность «заражения». Выдержка затравки на стекле при 100 °C полностью устраняет возможность «заражения». Промывание пластины водой, спиртом и другими поглощающими воду веществами также «стирает» эту «память». Потеря «памяти» происходит и в том случае, если затравка находилась в контакте со стеклом в вакууме или в сухом эксикаторе.
Как?! Неужели были правы торсионщики, твердившие про всякие «информационные поля» и зарядку воды от Чумака через зомбоящик? Есть ли какая-то официальная версия по этому поводу, и что бы почитать из научных трудов по данному вопросу?
Расклад такой: есть сервер, принимающий и обрабатывающий запросы от клиентов. Принимает через сокет, и пока обрабатывается один запрос, все новые принимаются и отправляются в очередь.
Но внезапно я озадачился вопросом, что же будет быстрее - один процесс с очередью в 10 запросов, или два процесса, но по пять? И это при условии что система однопроцессорная и одноядерная.
Очевидно, что первый способ экономнее по памяти, но вот какой из них быстрее? И не будет ли добавлять тормозов планировщик из-за необходимости постоянно скакать между двумя процессами? (Временем на разруливание запросов между процессами, я думаю, можно пренебречь)
Наконец-то дочитал серию «Муравейник» Гибсона. Надо сказать, что каждый последующий рассказ в серии менее интересен, чем предыдущий, а сабж, имхо, чрезмерно запутан (4 поначалу не связанных сюжетных линии, между которыми постоянно перескакивает повествование, это слишком. Хотя наверное надо просто внимательнее и сосредоточеннее читать). Но несмотря ни на что «Муравейник» великолепен, лучший читанный мною киберпанк.
А теперь вопрос к читавшим:
– Когда матрица обрела разум, она одновременно осознала присутствие другой матрицы, другого разума.
– Не понимаю, – говорит Энджи. – Если киберпространство состоит из общей суммы всех данных в человеческой системе...
– Вот-вот, – говорит Финн, сворачивая на пустую прямую автостраду, – но ведь о человеческой никто и не говорит, понимаешь?
– Другой был в совсем ином месте, – говорит Бобби.
– В системе Центавра, – вносит свою лепту Колин.
Может, это они так шутят над ней? Очередной розыгрыш Бобби?
– Довольно сложно объяснить, почему, встретив этого другого, матрица раскололась на все эти колдовские духи, вуду и прочее дерьмо, – говорит Финн, – но когда мы туда прибудем, кое-какое представление ты получишь...
– На мой взгляд, – добавляет Колин, – так гораздо забавнее...
– Вы правду мне говорите?
– Будем в Нью-Йорке через минуту, – говорит Финн. – Без дураков.
Мне совершенно непонятно, куда именно они отправились, и что же такое они должны были найти в Нью-Йорке? Я что-то пропустил, или просто это такой сюжетный ход?
PS. Да, и посоветуйте чего-нибудь похожего почитать.
Расклад такой: есть цикл, читающий и обрабатывающий данные из сокета, эти данные после обработки нужно записать в базу, но не сразу, а через варьирующееся время. Единственное, что пришло в голову - плодить треды, которые будут выжидать нужное время и отправлять в базу, но тут возникает проблема с разделением подключения к базе между тредами.
Может есть ещё какие-нибудь пути, как это всё реализовать?
Давно ли при регистрации в гугле или на гмыле они стали требовать номер телефона, чтобы «выслать код регистрации и защитить от спама»? Такими темпами им скоро, как на Вебмани, надо будет скан паспорта высылать. Честно говоря, терпимости к выкрутасам гугла у меня всё меньше, почту на гмыле регистрировать не стал, скоро и поиском их не буду пользоваться.
Кажется тут часто просят инвайтэ на сабж. Так вот, сегодня можно зарегистрироваться свободно, без инвайтэ
http://www.russianpost.ru/resp_engine.aspx?Path=COMPANY/RU/Home/Press/news/item&NewsId=4586
4Ъ
С 2010 года упразднено существенное препятствие для получения из-за рубежа российскими потребителями товаров, заказанных по каталогам и через Интернет и доставляемых по почте: отныне это не чревато сложностями с таможенным оформлением.
Надеюсь на «высокотехнологичные товары» это распространяется, и они не хотят просто заменить одно препятствие другим.
Анонимными аналитиками уже давно было предсказано, что современное правовладельческое общество сожрёт само себя. Я думаю стоить немного форсировать этот процесс.
Какие основные социальные проекты сейчас процветают на давно загнившем Западе? Копирастия и толерастия. Но вот какой из них главнее? С одной стороны в сфере копирайта крутятся и переливаются громадные кучи бабла, от которых, даже под страхом всенародного порицания, никто не откажется, но с другой стороны толерантность - это стратегически важный проект, способный взять под контроль цивилизованные биомассы, дабы они не мешали и не возмущались.
Так чтоже будет, если столкнуть эти две 'неостановимые' силы? Что если моя религия предписывает мне делится всем нематериальным имуществом, которым я обладаю (голливудскими фильмами, попсой, програмным обеспечением и тд.), с моими собратьями, а копирасты, которые запрещают мне это делать, неуважают мои религиозные чувства и разжигают ненависть на религиозной почве? Вдруг из-за них мой Б-г [s]Столлман[/s] отправит меня в ад на вечные муки? Кроме того это явное нарушение свободы вероисповедания человека.
Емнип в Великобритании во время всенародной переписи населения был организован флешмоб, целью которого было сделать джедаизм оффициальной религией. Определённому проценту людей достаточно было в графе 'вероисповедание' написать Джедай (не помню, чем закончилась эта история, кажется немного не добрали до нужного процента). Потом пастафарианцы со своим ЛММ что-то такое делали.
Но это всё было ради 'лулзов' и прочих смехуёчков, без какой-либо цели и выгоды. А под знамёнами религии за свободу искусства и культуры, мне кажется, удастся собрать гораздо больше людей.
Что вы об этом думаете?
http://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Amarok
The name 'Amarok' was developed and researched by branding agency Interbrand on request from Volkswagen.
Кого-то ждёт судебный иск?
Уже не первый год в Дефолтситьевске наблюдаю соц. рекламу, призывающую переходить на так называемые «энергосберегающие лампы». Со следующего года вообще собираются запретить продажу бытовых ламп накаливания. Даже у нас в подъезде все лампочки заменили на энергосберегающие (даже те, которые работали исправно всё равно выкрутили и выбросили).
Вот и я как-то раз, увидев рекламу по элитоящику, поддался искушению и решил заменить перегоревшие лампочки на энергосберегающие. В ближайшем магазине оказалось их 2 вида: под марками Osram и Космос (причём несмотря на название первых, вторые вызывали куда больше недоверия). В лампах Космос, судя по цене в 160р за 20W, были сосредоточены все достижения отечественных нанотехнологий, поэтому я купил пару ламп Осрам. Плюс дома у меня есть нанотепличка, в которой я выращиваю Донской особый теплолюбивые растения. Для её подсветки нужны лампы холодного свечения (6400К), но, благодаря наплыву китайского ширпотреба, все лампы приличных фирм, которые выпускали холодного свечения, с прилавков пропали.
Вобщем на счёт того, сколько электроэнергии они сберегают, я судить не могу (а было бы неплохо протестировать), но вот на счёт обещаной яркости и срока службы как всегда наеобманули. Светятся они конечно немного ярче ламп накаливания (на глаз раза в два, т.е. 20W≈40W), но никак не в 5 раз (как обещано например тут). Зато перегорают с завидной частотой - редкая лампа живёт дольше 2х месяцев (неважно, осрам или космос).
Имхо кто-то неслабо откатил за этот законопроект и рекламу. Пора запасаться солью, спичками и патронами обычными лампочками и слать лучи ненависти в мосгордуму.
Обсуждение.
Есть ли тут кто-нибудь, кто знаком с созданием плагинов для пидгина на перле? Интересует один момент: генерация событий, или для начала хотя бы просто отправка сообщений из скрипта. В C это делается с помощью purple_signal_emit(), но для перла Purple::Signal::emit почему-то не существует. Буду благодарен за любую помощь или примеры плагинов, которые генерируют события.
Кто может разъяснить, почему некоторые qt-шные приложения (opera, qutim, даже qt4-settings) не использую ту же цветовую схему, что и кеды, а берут свою откуда-то из астрала? И как можно им указать, какую схему использовать?
PS ubuntu 9.04, qt 4.5.1, kde 4.2.96, opera10 qt4-shared
Можно как-нибудь выполнить целочисленное деление с остатком очень большого числа (более 20 цифр) на простое двузначное число, не прибегая при этом к GMP и подобным библиотекам? (большое число доступно по частям)
Здравствуй, дорогой ЛОР. Есть одна программа, суть такова: пользователь может подавать сигнал на линейный вход звуковой карты, программа раскладывает сигнал на гармоники, выбирает одну (на данный момент) гармонику с максимальной амплитудой и синтезирует её через midi либо записывает в midi-файл.
Очень хотелось бы чтобы всё это происходило практически в реалтайме. Но так как с программирование у меня не шибко хорошо, то для преобразования Фурье я использовал либу RealFFT из gtune, ибо нашёл понятный пример использования только для неё. Но тормозит, надо сказать, дико =(
Вопрос мой в том, даст ли сильный прирост производительности использование какой-нибудь другой, более быстрой либы, и есть ли ещё какие-нибудь способы добиться приемлемой скорости?
Подскажите, как удалить среднюю панель и сделать более 1.4-like вид? Судя по скриншотам, это таки возможно сделать.
| ← назад | следующие → |