Ну, или что-то похожее. Хочу добавлять второй IP из скрипта, а как это сделать с помощью стандартного ipconfig не знаю :(

Искал в /proc, не нашел :( Плохо искал?

Хочется их все удалить одним махом (на манер `iptables -F`), посредством ip это сделать не нашел как, только по-очереди.

А можно все сразу? А заодно и все маршруты (те, что по `ip r add ...` задаются)?

Тут и там вижу мнения о том, что мол (к примеру) после ~1000 правил iptables ядро (ведь насколько я понимаю именно ядро, а не userspaсe-программы) перестает справляться с задачами фильтрации и все такое.

Вот мне и интересно, насколько это реально и при каких условиях (мощность машины, кол-во пользователей/заданных правил и т.д.).

И насколько это критично и в чем выражается.

как 192.168.0.0/24 и 192.168.0.1/24 (в первую очередь для iptables)?

Я так понимаю что нет, но не уверен, вернее запутался :)

Я вот думаю, как бы это его вставить так, чтоб как-то независимо более-менее.

И не сильно уродуя :) А то он весь такой красивый, там и <em/ и <tt/... Все остальное надо бы тоже так раскрасить, но я пока не готов %)

Видел тут, у gr_buza:

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=606045

Чего-то у меня не выходит до Security FAQ добраться

Есть переменные:

DEV1_DOWNLINK=val
DEV2_DOWNLINK=val
DEV3_DOWNLINK=val

val - не число.

Как в цикле перебрать эти переменные оп имени? Делаю

for ((i=1; i <= "$DEVS_COUNT" ; i++)) do
    DLINK=$DEV${i}_DOWNLINK
    echo $DLINK
done

В таком виде он принимает $DEV за имя переменной. По всякому пробовал экранировать, да не вышло.

А как правильно?

Периодично меня мучает этот вопрос. Перечитывание FHS как и раньше, так и намедни четкого и ясного представления не дало :(

Где ложить пакеты программ на домашней машине и где создавать разделяемый репозиторий на сервере? Почему в той же Slackware ftp лежит в /home, а www в /var (некоторых умников попрошу от ответа воздержаться)? И где тогда должны лежать всякие там мультики для доступа по smb?

Просветите убогого, pls

Если звезды - "лишь показатель активности человека на форуме" ((с) правила), почему у jackill'а их так мало?

Не знаю, когда он успел столько наговорить, но по такому показателю активности, как кол-во комментариев, его фиг кто догонит :))

PS.

2maxcom: создав новую тему я захотел пересмотреть правила, но на странице ссылки на их не нашел. Имхо, по большой и светлой идее такая ссылка должна быть.

Я имею ввиду Traffic Control Next Generation.

Если да, как впечатления?

Думаю не только меня больше интересует не столько активность темы, сколько ее участники

спасибо

Желательно толково, коротко и ясно - какие есть, чем отличаются.

А я в FAQ добавлю, со ссылочкой на автора. Хочется иметь, но меня эта тема в обозримом будущем интересовать не будет :)

штук десять ушло, не меньше :(

Хочу, чтобы веб-странички и прочий, незначительный по трафику контент, был доступен пользователю на бОльшей скорости, нежели всяческое качаемое файло.

Что мне не совсем ясно, так это как на уровне tc отличать в http-трафике собственно странички от файлов (mp3, zip etc)?

Такое вообще возможно? Или есть какие-либо другие подходы к решению такой задачи?

вот такой я любопытный

Кажись вчера еще старые были.

Кто-то перестарался? :)

.. отложен до лучших времен:)

Вот посидел я, почитал доку по ion - в целом понравилось. Сильно не копал, но из того, что особо отметил - самое вкусное, это конечно возможность задать каждому окну свое место. Да, это супер.

А вот в остальном...

Вот смотрю я на свой wmaker и думаю - ну зачем? Нужные мне окна сами по себе открываются на весь экран, место занимает только док, да и тот вниз утаскиваю когда надо. У половины окон никаких бордюров/заголовков нет, а на критичных - разных дурных кнопок :)

Все это открывается только на тех воркспейсах, на которых ему положено, независимо от того, как запущено. На каждом воркспейсе свой набор докапов на клипе.

Доступ к доке, $HOME и разным вкусностям есть прямо по F12.

wm слушается клаву, как дрессированный (кстати, никак не пому привыкнуть юзать дополнительные клавиши своей HP2501 :)

Все это никоим образом не тормозит, не глючит, проверено, привыкнуто:) и работает как надо. Проблем с русским/шрифтами/прочим нет. О полезности и функциональности докапов я скромно умолчу:) Эффективность работы - выше средней наверняка Так вот... Зачем я все это пишу? Это к тому, что немогу найти причин для переезда на ion, но он мне нравится как-то на интуитивном уровне :) И мне кажется, что я просто чего-то не до смотрел - важного, нужного и удобного.

Вот, назрел вопрос к пользовалем ion - так ли это?

На форуме netup.ru при создании новой темы тебя javascript-диалогом спрашивают, ознакомился ли ты с правилами.

Тут это бесполезно, а вот если бы в General оно спрашивало, смотрел ли ты вопрос в FAQ - было бы здорово. Имхо :)

ЗЫ. То, что jackill предлагал, имхо, слишком круто, но за какое-то упоминание о FAQ в том месте я бы бо-о-ольшое спасибо таки сказал. Кой-кому :)