Как указать pppd, на каком интерфейсе работать?
Если я хочу, чтобы поединение у меня происходило через ppp23, а не ppp0, это возможно?
Если я хочу, чтобы поединение у меня происходило через ppp23, а не ppp0, это возможно?
как попросить ее делать сабж?
Тема по умолчанию меня устаивает. Хотелось бы видеть модифицированные посты первыми, почему-то эта настройка не сохраняется (как мне показалось)
А в чем его суть?
сабж?
Вот, наконец, настроил дележ трафика на два канала.
Вообще-то думал, что это мне даст прирост в производительности - кто-то
тянет по одному каналу, кто-то по второму, у обоих скорость 128К.
А что будет, если оба захотят тянуть с сайтов, для которых в кеше
маршрутов путь на один канал? Они будут делить его?
Когда денюжка у клиента почти кончилась, он, милый, может поставить на закачку что угодно, и оно докачается. Слышал, это через iptables пофиксить можно. А как?
mc, links etc
Беда - совсем ничего уже не понимаю :(. Делаю по LARTC How-To.
Кому не лень - на последнюю, самую вкусную строку ругается:
ip route add 212.x.x.96/29 dev eth1 src 212.x.x.99 table T1
ip route add default via 212.x.x.97 table T1
ip route add 81.x.x.0/24 dev eth3 src 81.x.x.90 table T2
ip route add default via 81.x.x.89 table T2
ip route add 212.x.x.96/29 dev eth1 src 212.x.x.99
ip route add 81.x.x.0/24 dev eth3 src 81.x.x.90
ip route add default via 212.x.x.97
ip rule add from 212.x.x.99 table T1
ip rule add from 81.x.x.90 table T2
ip route add default scope global nexthop via 213.x.x.97 dev eth1 weight 1 nexthop via 81.x.x.89 dev eth3 weight 1
RTNETLINK answers: Invalid argument
У меня имеется eth1 на провайдера.
Еще есть eth2 на клиентов, каждый из которых еще имеет по
ppp-интерфейсу и адресу в сети 10.0.1.0/24, поскольку ходят они по VPN.
Хочу, ограничить скорость ftp на ВСЮ сеть 10.0.1.0/24.
Не пробовал, но думаю, поскольку каждый сидит на своем интерфейсе,
то ограничивать скорость на eth2 в этой ситуации не поможет.
А ограничить на eth1 по адресу не выйдет, поскольку до него запросы
доходят уже замаскированными (или нет?)
Как же правильно? Помечать пакеты? Или по другому?
Вот, с завидной регулярностью наблюдаю в iptraf запросы к моему
порту 3128 из внешних адрессов на eth1(мой интерф. на прова).
Порт снаружи кажется закрыт:
/usr/sbin/iptables -A INPUT -p tcp -i eth1 -d 212.x.x.99 --dport 3128 -j DROP
В чем же дело?
Ну неумею я :(
Вот, в поисках нормального браузера добрался и до сабжа. Вообщем-то и текстовый устраивает, но хочется скролла :)
В целом устраивает, но... Я офигел, когда увидел, что оно еще и шрифты сглаживает,
но то, как это делается хорошего впечатления не производит. При выключении этой опции видимых различий нет
Может сабж ему помодет? Только как?
Пробую положить патч со stuphead.asplinux.ru,
patch -p1 <dillo-0.7.2-encodings2.patch
а он мне
...
Hunk #4 FAILED at 775.
Hunk #5 FAILED at 794.
Hunk #6 FAILED at 809.
Hunk #7 succeeded at 793 (offset -29 lines).
Hunk #8 FAILED at 805.
Hunk #9 succeeded at 917 (offset -3 lines).
Hunk #10 succeeded at 938 (offset -29 lines).
Hunk #11 succeeded at 2690 (offset -8 lines).
Hunk #12 succeeded at 2917 (offset -29 lines).
Hunk #13 succeeded at 3003 (offset -8 lines).
Hunk #14 succeeded at 3303 (offset -29 lines).
Hunk #15 succeeded at 3348 (offset -8 lines).
Hunk #16 FAILED at 3984.
Hunk #17 FAILED at 4035.
...
ну и не компилится.
ЗЫ. У меня dillo-0.7.2
при использовании его не с Гномом лажа выходит :)
Просто не хочу использовать расширение shtml
Почему запуская links вот так:
LINKS_XTERM="rxvt -bg green -e";links ya.ru
и делая Файл-Новое_окно, я получаю его все равно в xterm'е?
Есть у меня qmail на tcpserver'е висящий.
Вот, немогу понять кой-чего:( При НЕ использовании tcpserver'а через меня славно слали всякую ср@нь кто куда. Поставил, написал в правилах
127.0.0.1:allow,RELAYCLIENT=""
192.168.254.:allow,RELAYCLIENT=""
10.0.0.:allow,RELAYCLIENT=""
10.0.1.:allow,RELAYCLIENT=""
:deny
почта извне доходить перестала. Заменил deny на allow - почта идет, но разве не будет ходить и вышеописанная ср@нь? Ну а если таки будет, то что делать?
сабж?
У меня на любой ругается, что такого нет, хотя надписи в меню на нем:)
Вот, остановился в выборе терминала на сабже. Все вообщем-то все устраивает, но кое-что хочется поправить.
В чистом xrvt клавиши BS, DEL, Home, End работают как надо, но в man, mc etc ни в какую:) В mc ^H меня устраивает, а какое клавиши у home/end я не знаю. И в том же mc при использовании koi-8 фонта и без опции -a рамки квадратиками :(
ЗЫ. mc у меня 4.1.40-pre5
| ← назад | следующие → |