Хочу, чтобы веб-странички и прочий, незначительный по трафику контент, был доступен пользователю на бОльшей скорости, нежели всяческое качаемое файло.
Что мне не совсем ясно, так это как на уровне tc отличать в http-трафике собственно странички от файлов (mp3, zip etc)?
Такое вообще возможно? Или есть какие-либо другие подходы к решению такой задачи?
вот такой я любопытный
Кажись вчера еще старые были.
Кто-то перестарался? :)
.. отложен до лучших времен:)
Вот посидел я, почитал доку по ion - в целом понравилось. Сильно не копал, но из того, что особо отметил - самое вкусное, это конечно возможность задать каждому окну свое место. Да, это супер.
А вот в остальном...
Вот смотрю я на свой wmaker и думаю - ну зачем? Нужные мне окна сами по себе открываются на весь экран, место занимает только док, да и тот вниз утаскиваю когда надо. У половины окон никаких бордюров/заголовков нет, а на критичных - разных дурных кнопок :)
Все это открывается только на тех воркспейсах, на которых ему положено, независимо от того, как запущено. На каждом воркспейсе свой набор докапов на клипе.
Доступ к доке, $HOME и разным вкусностям есть прямо по F12.
wm слушается клаву, как дрессированный (кстати, никак не пому привыкнуть юзать дополнительные клавиши своей HP2501 :)
Все это никоим образом не тормозит, не глючит, проверено, привыкнуто:) и работает как надо. Проблем с русским/шрифтами/прочим нет. О полезности и функциональности докапов я скромно умолчу:) Эффективность работы - выше средней наверняка Так вот... Зачем я все это пишу? Это к тому, что немогу найти причин для переезда на ion, но он мне нравится как-то на интуитивном уровне :) И мне кажется, что я просто чего-то не до смотрел - важного, нужного и удобного.
Вот, назрел вопрос к пользовалем ion - так ли это?
На форуме netup.ru при создании новой темы тебя javascript-диалогом спрашивают, ознакомился ли ты с правилами.
Тут это бесполезно, а вот если бы в General оно спрашивало, смотрел ли ты вопрос в FAQ - было бы здорово. Имхо :)
ЗЫ. То, что jackill предлагал, имхо, слишком круто, но за какое-то упоминание о FAQ в том месте я бы бо-о-ольшое спасибо таки сказал. Кой-кому :)
делаю сообщению `d`, оно помечается для удаления.
Но почему когда я делаю `$` или `q` он ничего не сохраняет? При следующем заходе все как было (прочитанные отмечаются нормально)
в ~/.fetchmialrc написал забирать почту с Рамблера
делаю fetchmail -km "/usr/bin/procmail -d %T"
Все забирает. По второму разу забирает только новые письма, для старых пишет
fetchmail: skipping message
Это, имхо, правильно. А вот если забирать с моего сервера, забирает все подряд и складывает мне по n одинаковых писем в ящик.
На сервере QMail. Почему так выходит?
да и для GVim заодно.
Интересно посмотреть, наскольно лучше станет в сравнении со случайно (почти) выбранным.
сабж
Случайно надыбал. Совершенно неожиданно для меня - на этом-то сайте.
http://www.xakep.ru/post/19918/default.asp
А ссылок на похожие статьи, только более "медицинские" что-ли :) никто не кинет?
Изменений довольно много:
* Повзрослел я :) Результатом этого исторического процесса стал отказ от разной цветастой "лабуды" и перевод документа в SGML
* Полностью реструктуризировал разделы - думаю, теперь стало лучше
* Местами поправил стиль изложения документа, "линков" теперь нет
* Вопросов стало почти в два раза больше
Что еще я могу сказать? Только напомнить, что этот FAQ "имеет место быть" исключительно благодаря помощи людей небезразличных.
Спасибо за это им большое!
в html/sgml например?
На http://www.webmoney.ru пытаюсь открыть WM Keeper по ссылке справа "запустить WM Keeper" - броузер на это жрет всю доступную память и я его убиваю. Попробовал три раза - аналогично.
Запустил firebird и mozilla попробовать там - говорят, что протокол не поддерживается, что есть нормально.
Еще раз попробовал в firefox - уже говорит тоже самое.
Что за ботва?
Растолкуйте, пожалуйста, каким макаром. Собирал как обычно, писал в authdaemonrc, что
authmodulelist="authvchkpw"
аутентификация не проходит. В логи ничего интересного не пишет. С authmodulelist="authshadow" все нормально.
Собирал с --enable-workarounds-for-imap-client-bugs, как у них в FAQ написано - тоже самое.
Собирал с --with-authvchkpw, вообще говорит
configure: error: /etc/lib_deps does not exist - upgrade vpopmail to the current version or fix the permissions on this file
а нету и небыло у меня никогда этого /etc/lib_deps :(
Хотел было через authuserdb, но добится от vchkpw2userdb чего либо, кроме молчаливого согласия не удалось :)
В чем проблема? В руках?
Да, кстати, POP3 работает, на сам vpopmail нареканий пожалуй нет.
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=478544
читать противно.
Сегодня мой коллега-паяльник видимо от нечего делать маялся дурью.
И собрал небольшой жучок, работающий на частоте радио Europa-FM. Чего он с ним делал - неведомо, но именно когда начальник пришел втирать ему (имхо - без причины), как правильно делать работу он (жучек) оказался включенным. Это было сделано НЕ намеренно!
Минут через двадцать страшного гона (увы, иначе это не назовешь) нашего босса, к нам в дверь постучатся конструктор из соседней конторы и вызвал его на минуту....
Начальник у меня тип жизнерадостный (даже слишком, как для начальника), свое выступление по местному радио воспринял с юмором... :))
Ты на мой комментарий недавно отвечал, это ты вообще мне писал, или нет?
все-равно толку от информации разных там чекеров - ноль
а нашел? :)
| ← назад | следующие → |