Собственно, имеется контроллер LSI LSI20320-R, 2 SCSI-диска по 18 гиг в зеркале и один сам по себе для бэкапов. При этом на бэкапный диск скорость записи порядка 20-40 Мб/сек (что меня вполне устраивает), а на зеркало около 3-4 Мб/сек от силы. Судя по всему не работает кэширование записи. ОС: FreeBSD 7.0-BETA4, пробовалось также на 6.2 - результат - те же яйца... Каким образом можно заставить фрю кешировать запись на зеркало, или в чем еще может быть проблема?

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Имеется следующая конфигурация: CPU: Intel XEON X3210 (4x2.13 GHz, 8M cache, 1066MHz FSB) S775 M/B: ASUS P5M2 (Intel® 3000 MCH, Broadcom® BCM5721 PCI-E Gb LAN) RAM: 4 штуки по 1GB DDR2-667 ECC Transcend TS128MLQ72V6J HDD: LSI20320-R Ultra320 SCSI Host Bus Adapter, 2x18 GB Seagate RAID 1, + 1 такой же диск для бэкапов.

Будет использоваться в качестве веб-сервера с большой нагрузкой (популярный раскрученный портал, около 100000 хитов в сутки, возможно и больше). Возник вопрос выбора ОС для всего этого чуда (учитывая эффективность поддержки SMP, файловой системы, стабильность и т.д.). Варианты: 1. FreeBSD 2. Debian 4 3. Fedora Core 8

В общем - кто что посоветует? Инт

PS: No holy war, please ;)

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Собственно, планируется сборка сервера на материнской плате ASUS P5M2/SAS (диски в количестве двух штук пока что будут взяты не SAS а SATA, с заменой в будущем на SAS).

Описание мат. платы: http://ru.asus.com/products.aspx?l1=9&l2=39&l3=352&l4=0&model...

В связи с этим возник вопрос совместимости интегрированного туда LSI® 1068 контроллера с ядром Linux (учитывая что диски будут не SAS а SATA), а именно - будет он распознан как аппаратный рейд или fakeraid через /dev/mapper ? Проверить "вживую" пока возможности нет. Заранее спасибо за любую информацию.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Проблема заключается в том, что при больших скоростях линии, шейпинг становится не точным :( Например, при RATE=1Mbit реальная скорость около 400кбайт (почти 4 мегабита) А при RATE=512Kbit всё правильно - честных 64 кбайта. Чем выше RATE - тем меньше точность шейпинга (в сторону завышения реальной скорости).

Вот моя конфигурация htb.init:

/etc/sysconfig/htb/eth1 :

DEFAULT=30 R2Q=66

/etc/sysconfig/htb/eth1-2:10.uaix :

# class containing UA-IX bandwidth RATE=1Mbit CEIL=1Mbit BURST=15k LEAF=sfq MARK=1

/etc/sysconfig/htb/eth1-2:30.default : # default class containing total bandwidth RATE=512Kbit #CEIL=512Kbit BURST=15k LEAF=sfq

Да, кстати, сгенеренный скрипт выглядит вот так:

/sbin/tc qdisc del dev eth1 root /sbin/tc qdisc add dev eth1 root handle 1 htb default 30 r2q 66

/sbin/tc class add dev eth1 parent 1: classid 1:2 htb rate 100Mbit ceil 100Mbit burst 15k

/sbin/tc class add dev eth1 parent 1:2 classid 1:10 htb rate 2Mbit burst 15k /sbin/tc qdisc add dev eth1 parent 1:10 handle 10 sfq perturb 10 /sbin/tc filter add dev eth1 parent 1:0 protocol ip prio 200 handle 1 fw classid 1:10

/sbin/tc class add dev eth1 parent 1:2 classid 1:20 htb rate 90Mbit burst 15k /sbin/tc qdisc add dev eth1 parent 1:20 handle 20 sfq perturb 10 /sbin/tc filter add dev eth1 parent 1:0 protocol ip prio 200 handle 2 fw classid 1:20

/sbin/tc class add dev eth1 parent 1:2 classid 1:30 htb rate 384Kbit burst 15k /sbin/tc qdisc add dev eth1 parent 1:30 handle 30 sfq perturb 10