Есть некий многопоточный сервер который должен реагировать на сигналы. Но часто бывает ситуация что обработчик сигнала просто не вызывается. Проверял под дебаггером. Приложение построенно на libuv с кучей event-loop-ов (По циклу на поток). Пока что больше всего меня смущает что часть потоков имеет приоритет RR.

Проблем с маскированием нету.

Какие еще могут быть проблемы?

в 14.04 отлично работало, а в 16.04 после запуска любого из юим-тулбаров просто ничего не происходит. В консоли и логах тишина.

Вопрос возник в контексте «завала» во входящих личного почтового ящика. Фильтры уже не являются адекватным инструментом разгребания входящего потока.

Под почтой относящейся к работе подразумевается переписка с рекрутерами и анонсы вакансий.

ЗЫ: Где лучше держать почту под громадные потоки писем?

Подвернулись проффесиональные мониторы недорого.

Материал - что-то похожее на фланель (разновидность ткани).

SkypeForLinux последние пару дней жутко глючит.

Кто сталкивался - есть идеи как это лечить? Я обновил с 5.2 до 5.3 но это ни на что не повлияло.

Я уже прочитал около ста страниц из Бонда, и мне этого недостаточно.

Цель: Упорядочить и отприоретизировать накопленные знания в голове.

Платная тоже подходит.

Суть вопроса что нужно выдержать абсолютные а не относительные размеры. Под относительные размеры я бы напрямую генерил пост-скрипт.

Хочется делать одной командой, без отдельного захода по ssh и чекаута.

И сколько обычно виртуальных ядер приходится на одно физическое?

В системах с вложенной виртуализацией интересует только самые внутренние виртуалки.

Или на линуксе скроллинг работает только в Хроме?

Заметил сегодня после обеда.

Мне бы хотелось иметь разные умолчания для опции -w комманды shortlog в зависимости от того является выход терминалом или нет.

Готов рассмотреть любые идеи

Я хочу чтобы из вложенного CMakeList.txt можно было вызвать запуск статического анализатора кода из корневого CMakeList.txt.

Меня в Vala больше всего смущает что ее будущее находится в руках недостаточно надежных и недостаточно ответственных людей.

Я второй раз влетаю в ситуацию что удобная клава имеет ограничение на уровне нескольких сотен знаков в минуту. Сильно напрягает.

Прям сейчас у меня Roccat ROC-12-521

У меня на сегодня набита рука на всех ключевых алфавитах. Тоесть впринцыпе я смог бы в единообразном стиле выдержать несколько десятков основных алфавитов.

Это подтолкнуло меня к рассуждениям - а не попробовать ли себя в компьютерных шрифтах?

Я попробовал task->real_parent->pid vs task->real_parent->tgid. В обеих случаях имеел левые данные.

Если кто уже доковырял до истины - буду рад узнать.

Я гуглил в поисках «best practices», но кроме пары костылей ничего красивого не нашел.

Тестировать составляющие бинарника непредлагать - неактуально изза некоторой специфики: бинарь изменяет свой код в процессе работы.

Я пробую вот так, но не получается:

void f1(void)
{
    union {
        int a;
        char pad[8];
    } = {};

    ...
}

Ошибка:

main.c:587:3: error: expected ';' after union