Такой вопрос. Сервак глючил, начал неисправности выяснять. Ну там кое-какие махинации провел, стал тестить. Стоит, работает. Аптайм 8 часов. Захожу врубаю mc и начинаю быстро-быстро лазить по каталогам (ну есть у меня такая дурная привычка), падает. Причем не только mc, но и вя система. А теперь вопрос, господа знатоки, была ли у каго-нибудь такая ситуация, могут быть такие глюки у mc ?

Как можно настроить обычное диалаповское подключение, без иксов, без всяких утилиток, используя лишь конфиги и скрипты. Linux Red Hat 7.2 Конкретно меня интересует: 1) Где прописываются параметры модема, а так же нужен ли драйвер и где его пропиывать 2) Где прописываются параметры соединения

P.S. Прошу "гуру" которые будут советовать что нибудь вроде "читайте маны", или "смотри документацию на сайте" или пытаться выставить меня ламером прямо или косвенно. Не напрягаться и не тратить мое и собственное время.

Стоит файрвол. Необходимо, чтобы к апачу (стоит в локалке) был доступ извне. Пишу правила: #Чтоб был пропущен запрос извне к веб серверу iptables -A FORWARD -i $INET_ETH -p tcp --dport 80 -m state --state NEW -j ACCEPT

#Чтоб веб-сервер дал ответ iptables -A FORWARD -s $WEB_SERVER -m state --state RELATED, ESTABLISHED -j ACCEPT

#Делаем форвардинг iptsbales -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination $WEB_SERVER

iptables -t nat -A POSTROUTING -s $WEB_SERVER -o $INET_IP -j SNAT --to-source $INET_IP

Извне достучаться нельзя. Что неправильно ?

Пожалуйста, объясните доходчиво. Можно ли чтобы на одной и той же машине вертелись сквид (доступ к инету из локалки) и апач (доступ к веб серверу извне). Если нет, то почему ?

Насколько большие объемы данных может содержать mysql ? Какие более серьезные чем mysql и желательно "свободные" БД лучше юзать в нисах ?

Как можно настроить обычное диалаповское подключение, без иксов, без всяких утилиток, используя лишь конфиги и скрипты. Linux Red Hat 7.2

Есть самба сервак. Нуно чтоб его моно было в DOS использовать. Нужен клиент для DOS. Есть dosclient 1.0b но мож чо получше посоветйуте ?

В таблице трассировки пакетов записи,типа
tcp 6 424124 ESTABLISHED src=192.168.3.12 dst=192.168.4.202 sport=1040 dport=450 src=192.168.4.202 dst=192.168.3.12 [ASSURED] use=1
Т.е очень большое время жизни пакета, так как у меня очень хилый маршрутизатор, то сильно снижается производительность сети. Как cделать:
1. Очистить таблицу ip_conntrack не выключая машины
2. Установить максимально возможное время жизни пакетов меньшим

Слышал, что если сетевуха подрубленна к свичу, можно настроить, чтоб она работала в полнодуплексном режиме, и тогда производительность возрастет . Прав Слышал, что если сетевуха подрубленна к свичу, можно настроить, чтоб она работала в полнодуплексном режиме, и тогда производительность возрастет . Правда ли это, если да, то как это сделать в линухе ? да ли это, если да, то как это сделать в линухе ?

У меня стоит маршрутизатор на 486 тачке 16МБ (Coyote - специальный дистриб, который грзится с дискеты и на нем находится ядро и только самое необходимое для маршрутизации). Когда я побил им сетку на сегменты, я стал замечать некотрые тормоза. И вот один раз он мне вывел сообщение, что ip_conntrack полная, и пакеты отбрасывбтся. Может быть такое что маршрутизатору не хватает мощи ?

Можно ли с пом. fdisk (линуксового) или еще как, изменить размер раздела, без потерь данных, а то на Partition Magic линух ругается. Если можно, то как ?

Может ли версия samba 2.2.1a выступать в качестве ПОЛНОЦЕННОГО PDC для win2000 ? А для XP ?

Народ, извините что пользуюсь такими гнустными методами для привлечения внимания к своему сообщению и выкладываю это сообщение во второй раз, но эта проблемма МЕНЯ УЖЕ ЗА.. колебала !!!

Имеется 2 подсети. 192.168.4.0 192.168.3.0, маршрутизатор - работает корректно, машины пингуются по айпишникам. В подсети 192.168.4.0 имеется сервер samba.
Задача: подрубить к имеющейся сети 192.168.4.0 (клиенты win2000 и самба сервер) сеть 192.168.3.0 состоящую из win 95 машин.
В конфиге есть настройки local master=yes preferred master=yes domain master=yes os level=65 wins support=yes, То есть он локальный мастер просмотра в своей сети, главный мастер просмотра и wins-сервер. Сканирование сети показывает что так и есть.


Когда я подрубаю в сеть 192.168.3.0 тачку с win95 на которой прописан адрес wins сервера (wins сервер как я уже сказал - samba, причем он там как основной так и как резервный прописан). При этом машины в различных подсетях друг друга не видят (в смысле по net-bios именам, в сетевом окружении,никакой "поиск компьютера не помогает"), хотя видят самбу и ее шары... Если же в сеть подрубить тачку с win2000, то некоторые машины становяться видны, некоторые нет, причем пытаясь соединиться с машиной пишет что устройство в сети отсутствует,по-моему она почему-то наровит стать мастер-браузером (сканирование сети показывает).

Вот конфиг глобальных настроек
[global]

workgroup = Students
server string = Stalker's Server
hosts allow = 192.168.4. 192.168.3. cccp
character set = koi8-r
client code page = 866
log file = /var/log/samba/%m.log
max log size = 20
security = user
encrypt passwords = yes
smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
socket options = TCP_NODELAY
local master = yes
preferred master = yes
dns proxy = no
share modes = no
load printers = no
# for wins
wins support=yes
# for browsable
domain master=yes
os level=65

Был у меня винт самсунг на 10 гектаров, на нем стояла XP и linux RH8.0., lilo был в MBR. Ну в общем в один прекрасный день я попытался снести эту кухню partition magic-ом, корректно он мне разделы конечно же не снес (ну не нравилась ему ext3, которую я грабом создал), мыкался я мыкался, короче потом как-то с горем пополам перевел эти разделы в фат 32 , а потом после перезагрузки в партишине он мне на всем диске писал одну большую ошибку. Ладно, хрен с ним, данные потеряны. Форматирую его в фат 32. Гружу win2000, подрубив винт, в биосе он его видит, как девайс определяет, но разделы его вообще не видит даже в Мой компьютер\управление. Попробовал досовским fidsk-ом, не помогло. При этом, когда я гружусь под Dos он раздел классно видитъ, я даже маздай 98 на него смог поставить ! Самое смешное, приношу на работу прицепляю к компу Win2000 (Acronis loader), он его видит !!! Ладно думаю дело в железе, цепляю на другой шлейф, делаю мастером и т.д. Не помогло. При запуске патишиона под виндой пишет ошибку In\out. Начал с линуховским fdisk-ом мутить, ext2 он мне сделал, а фат не хочет, че та на загрузчик ругается ерорчиков пишет. Поможите люди добрые !

Имеется 2 подсети. 192.168.4.0 192.168.3.0, маршрутизатор - работает корректно, машины пингуются по айпишникам. В подсети 192.168.4.0 имеется сервер samba. В нем есть настройки local master=yes preferred master=yes domain master=yes os level=65 wins support=yes То есть он локальный мастер просмотра в своей сети, главный мастер просмотра и wins-сервер. Сканирование сети показывает что так и есть. Когда я подрубаю в сеть 192.168.3.0 тачку с win95 на которой прописан адрес wins сервера (wins сервер как я уже сказал - samba, причем он там как основной так и как резервный прописан). При этом машины в различных подсетях друг друга не видят (в смысле по net-bios именам), хотя видят самбу... Если же в сеть подрубить тачку с win2000, то она почему-то наровит стать мастер-браузером, некоторые машины видит в другой сети, некоторые - нет. Короче говоря гимор полнейший.

Насколько сильно влияет объем оперативы на сквиде на его производительность ? Скажем, если P4 1,7 Gb , канал для выхода в инет 128 кб/сек, обслуживает в среднем 12 клиентских тачек, Red Hat 8 хватит ли для него 256 Мб RAM ?

Имеется сетка, в которой 2 сервака - файловый (samba) и прокся - squid. И вдруг необходимо запарковать серваки. Как сделать, чтобы для каждого юзверя на его клиентской машине выдавалось сообщение, что необходимо прекратить работать с серваком и что он через 5 минут отрубится - чтобы админу по этажам не бегать :)

Какие есть проги для оценки производительности сети ?

Можно ли использовать линукс как файл-сервер (например самба) для DOS-клиентов ?

Народ ! Слышал такая штука рулезная есть - ставишь на какую-нибудь рухлядь 486-ю с дискетки операционку (ядро и еще кое-что), и тачка пашет как маршрутизатор, не хуже аппаратного. Вроде есть LRP (Linux Router Project), но я с ним пока еще не очень разобрался. Народ, скажите кто что знает об этом. Буду за все благодарен: ресурсы, личный опыт, советы, download- ресурсы . Да и вообще тема актуальная, особенно для сисадминов %-)