В рунете желающим что-нибудь захостить обычно рекомендуют Hetzner. Например, услуга vServer 7 за 8 евро в месяц: 512 МБ ОЗУ, 20 ГБ, траффик 1 ТБ. Теперь Digital Ocean, самый дешевый план за 5 долларов в месяц: те же 512 МБ ОЗУ, те же 20 ГБ, но на твердотельном накопителе (!), тот же 1 ТБ траффика. И там и там 99% аптайм, ssh, линукс и все остальные плюшки.

В чем подвох? В чем преимущества Гетцнера, которые оправдывали бы разницу в цене в два раза? Я понимаю, что это две разные услуги, поэтому вопрос можно переформулировать как «в чем недостатки облака по сравнению с?»

Первый раз сам беру хостинг, так что так что.

Перемещено tazhate из admin

Всегда пользовался Файрфоксом, но сейчас он перестал устраивать своей интерфейсной самодеятельностью, в частности не нравится то, что менюбар не понимается Глобалменю (я в курсе про существование плагина, но он у меня боьше не заводится), свои собственные настройки шревтов и вольная трактовка ГТК-тем.
Все остальное устраивает, поэтому хочу во всем Файрфокс, но чтобы был сразу на ГТК, а не на Зуле.
Пока нашел Мидори, но он слабофичаст и немного бажен.

Пишу код на ГНУ/Смолтоке с использованием ГТК.
Хочу таблицу из строк. Домучился вот до такого:

model := GtkListStore new: 1 varargs: {GValue gTypeString}.
model insert: {'1'} position: 0.
widget := GtkTreeView newWithModel: model.

(ip 6)GtkListStore>>#insert:position:
(ip 36)Main>>#updateSchema
(ip 6)Main>>#update
(ip 10)Main>>#open:
(ip 70)Main>>#openAction:data:
(ip 0)<bottom>
sqlite_iface.st:169: Aborted
sqlite_iface.st:169: Error occurred while not in byte code interpreter!!
Aborted