На мой вкус возможность ответа не «в тред», а «на сообщение» является чуть ли не самой необходимой фичей для любого форумного движка. И, вроде бы, она должна быть очень проста в реализации - одно поле в БД с указанием на «родителя» и можно пользоваться, вставить в заголовок поле «Re:» со ссылкой и т.п. А никак не могу найти, где бы она была.
Проблемно-ориентированное системное администрирование - это во многом шаманство: гугл по логам, чтение каких-то отдельных блогпостов, копипаст «tips&tricks», тут подправить, там немножко замазать - и вроде работает, прочитал INSTALL.txt - и вроде поставилось.
А что вы можете посоветовать почитать для создания более цельной картины системно-администраторского мира?
То есть не маны, и доки по разворачиванию отдельных сервисов, а что-нибудь более фундаментальное.
У меня пока на примете есть Understanding the Linux Kernel от O'Reilly, где описывается работа с памятью, процессы и всё такое прочее. Правда там ядро 2.2, надо бы найти что-то посвежее.
Что почитать подобного по сетям? Может в целом по высоконагруженным системам? По организации инфраструктуры (не в плане - пользователи/группы и система авторизации, а в общем: разработка-тестирование-production, общие принципы и приемы) и т.п. и т.д.
Можно ли выработать бы какой-то более менее единый стиль или словарь и попросить модераторов исправлять теги в сообщениях в тех. разделах?
Например, «fedora15», «fedora 15, „fedora-15“, „f15“, „fedora, 15“ - это всё один и тот же тег.
Теоретически можно конечно наоборот, теги оставить во всем многообразии, но завести понятие „эквивалентного тега“ и периодически вносить в словарь очередные проявления фантазии авторов, а показывать сообщения не только по избранному тегу, но и по всем его вариантам.
(А в идеале между тегами должно быть отношение включения: „f15“ \subset „fedora15“, „fedora15“ \subset „f15“, „f15“ \subset „fedora“)
Но это и реализовывать ещё нужно, и поддерживать в актуальном состоянии всё равно вручную.
Так что хотя бы по-простому: товарищи модераторы, пожалуйста, обращайте внимание на теги у постов в технических разделах: добавляйте нужные, поправляйте неправильные и убирайте лишние.
Тем более что с точки зрения заявленной цели форума как площадки для решения проблем эта деятельность на порядок важнее чем удаление „некорректных“ сообщений.
Shaman007, верни, пожалуйста, новость на место, и подтверди, если есть такая возможность.
Во-первых, там _два_ тестовых дня, во-вторых, время по Канаде, в-третьих, тестировать можно с сегодняшнего дня и хоть до релиза, багзиллу никто не закрывал.
Я тут почитала про белое и пушистое издательство O'Reily, активно пропагандирующие отказ от DRM для электронных книг. Тем не менее они используют watermarks для обозначения, кто именно купил данную книгу.
Вроде бы минусы DRM-а исключаются. Покупая книгу ты получаешь полное право на копирование текста и работу с ним, без привязки к конкретному приложению или устройству.
С другой стороны, дать почитать книгу соседу уже как-то неловко. Уже ты виноват и подсуден. И то, что O'Reily пишет, что мол ему не жалко его книг для тех, кто не может их купить, как-то не выглядит таким милым и честным.
А что вы думаете о таком способе защиты ?
( Хотела найти, что пишет по этому поводу честь и совесть нашей эпохи, RMS, но сходу не ищется.)