Решил я попробовать awesome. Понравилось. Некоторые (не очень важные) вещи я понять так и не смог и отказался от них, каким-то нашёл альтернативу, но в целом получилось довести до состояния, в котором можно спокойно работать. И на удивление захотелось на нём остаться. Всё такое красивое.
( читать дальше... )
>>> Просмотр (1920x1080, 1598 Kb)
Со мною вот что происходит – на ноутбук мой фря не входит.
В продолжение темы - (Потехи некрофила — ставим фряху на протухшее железо), я решил попробовать другую ОС (на том же железе), на основе FreeBSD. Мне кто-то сказал, что на других фряхо-подобных ОС будут те же проблемы с графикой. Ну что, развеем эти убеждения? :D
GhostBSD requires 4GB of memory for memdisk, and operation!
Type exit, and press enter after entring the rescue shell to power off.
Enter full pathname of shell or RETURN for /rescue/sh:
Я зашел на сайт, с которого качал образ и увидел в системных требованиях следующее:
Примечание: GhostBSD не может быть успешно установлена в системе с оперативной памятью менее 4 ГБ, потому что после загрузки GhostBSD запускается из оперативной памяти, а не с USB-накопителя или DVD-диска.
В комьюнити сказали, что можно создать свою собственную сборку GhostBSD на GitHub. Но это будет очень медленно.
А чуть позже мне сказали, что моё странное железо не собирается работать с GhostBSD.
Досвидония.
XXX Rate – только эти буквы на экране и больше ничего не происходит.
Прервал установку и попробовал установить самостоятельно из портов. XFCE - было первое, что я нашел в индексе (оно же дефолтное ДЕ миднайта). После установки xfce отображалось нормально, но на экране ничего не нажималось. Также никакая кнопка не реагировала, кроме переключения в tty (% Я перезагрузил ноут и тогда только менеджер входа меня встретил и окружение нормально запустилось и работало. Я уже замечаю некую закономерность, что в каждой непонятной ситуации нужно Segmentation fault и шиш вместо установки. Некоторых пакетов не собрано вообще. А в портах мало чего интересного. Короче говоря, система урезанная и такая себе минималистичная версия фряхи. Я спокойно поставил firefox и понял, что работать можно и при этом даже не двинуться кукухой. Зато в отличие от опенка, сюда завезли zfs и wine. Так что для чего-то оно всё же годится. Я решил установить twm и i3 вместо противной крысы, чтобы убедиться, что всё в порядке.Закончу эту рубрику тем, что в процессе тестирования различных систем, мне в комьюнити накидали годных идей. И теперь мне удалось заставить работать беспроводную карту Broadcom BCM4311 и починить нормальную графику RS690M [Radeon Xpress 1200/1250/1270] на моей FreeBSD.
На помощь для wifi мне пришел bwn(4), а для графики SCFB. Подробности залил на wiki >> Laptops/HP_6715b.
Committed, thanks!
https://wiki.freebsd.org/action/diff/Laptops?action=diff&rev1=268&rev2=267
>>> Просмотр (1280x800, 317 Kb)
«Посмотришь влево - там стена кирпичная,
А вправо - там море окон безграничное.»
Тема в продолжение моих пребываний на полумёртвой, но неестественно прекрасной графической оболочке: Пробуем люмку на FreeBSD: Часть 2
( читать дальше... )
Раньше я сталкивался с некоторыми проблемами в своём DE, которые может и не мешали работать в целом, но были достаточно неприятны. И какое-то время я решил свалить на i3, чтобы познавать мир дальше. Но на i3 меня тоже не всё устраивало. В результате я решил объединить i3-wm и lumina-desktop и избавился от всех проблем. Невероятно.
Изменений с предыдущей части ничтожно мало:
( читать дальше... )
>>> Просмотр (3841x1080, 3790 Kb)
Нашёл старый ноут (наверное, 2007 года) Hewlett-packard Compaq 6715b и решил немного поэкспериментировать. Железо ноута:
Видюха: RS690M [Radeon Xpress 1200/1250/1270]
Рама: 2048 MB
Камень: AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-58 (2) @ 1.895GHz
Вафля: Broadcom BCM4311 802.11a/b/g
Инет: Broadcom NetLink BCM5787M Gigabit Ethernet PCI Express
Звукач: SBx00 Azalia
Как вы уже поняли, весь набор присутствует.
В связи с тем, что у меня на каждом устройстве стоит FreeBSD, я решил её и на этот пень вкатить. До сих пор на моих устройствах не было никаких проблем с FreeBSD и наконец-то я решился развеять этот миф.
Чтобы проверить самое основное, я решил пройтись по шаблону вики-страницы freebsd. И вот что я получил:
| Laptop | Graphics | External DP/HDMI/VGA | Sound | WiFi | Ethernet | USB | Suspend / Resume | Needs config | Year introduced |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HP 6715b | - | ? | + | - | + | +/- | + | no | 2022 |
Теперь подробнее по списку:
==Graphics
FreeBSD здесь при том, что на этот ноут я ставил Linux Mint с XFCE и OpenBSD с lumina-desktop. Ни на одном из них не было проблем с графикой. Сразу также говорю, что у меня нет никаких проблем с шрифтами, локалями и тому подобным. Я устанавливал в почти дефолт и настраивал графику по оффициальной документации. Для своей видюхи я взял radeonkms из набора модулей drm-kmod и модули firmware от него же (без этого комплекта было еще печальнее).
Чтобы получше убедиться, я решил поставить несколько разных популярных DE и WM и посмотреть что будет и в сумме столкнулся с проблемами на каждом из них!
К сожалению, нормально заскриншотить каждый экран мне не удалось, поэтому некоторые кадры будут сняты с телефона. Я пытался скриншотить с помощью gnome-screenshot, lumina-screenshot и flameshot, но каждое из них снимало экран с чёрными полосами, закрывающими экран так, что от экрана было видно только маленький кусочек. В другом случае - вообще просто чёрный экран и ничего не видно. Поэтому, чтобы вы знали, эти чёрные полоски не я специально сделал.))
Перейдём к проблемам:
Немного примеров:
Скриншот в шапке темы - это dwm, с него и начнём. DWM оказался одним из самых юзабельных в данном случае, но и там не без проблем.
Еще Screnshot 1 dwm
В i3 текст почти не ломался, но даже там вышло его сломать, что и видно на скринах.
Screenshot 2 i3
Screenshot 3 i3
Пробовал еще запустить twm, но он у меня даже не запустился. До обновления системы twm запускался и там текст ломался тоже.
(нет скрина)
awesome запустился, но в нём нет панели, как видно, а также не работают даже дефолтные комбинации клавиш.
Photo 4 awesome
gnome3 запустился, но всё что там есть - это серый фон и всё. А также курсор, которым можно двигать, но не нажимать.
Photo 5 gnome3
В xfce ситуация такая-же, как и с гномом. Плюс еще видно запущеный не запущенный файловый менеджер, как я обещал.
Photo 5 XFCE
Photo 6 XFCE
Lumina - единственное DE, в котором работали выпадающие меню. Но других проблем не отнять. Те же панели невидимые, иногда ломающийся текст… Также, можно увидеть личным приколом люмки - картинка западающая внутри, но это из-за compton. По дефолту композитор там выключен, слава богу.
Screenshot 7 lumina
Screenshot 8 lumina
Ну а теперь долгожданное kde. Я даже видео записал, чтобы можно было увидеть мигание.
Screenshot 9 kde
Photo 10 kde
Video 11 kde
==External DP/HDMI/VGA
Есть у ноута один порт для внешнего монитора - VGA, но мне не удалось его проверить, потому что не было другого монитора.
==Sound
Есть два разьёма на ноуте, как всегда было раньше. Один для наушников, другой для микрофона. Микрофон я проверить не могу, а вот звук отлично работает. Я посмотрел звуковые девайсы и увидел только одну запись:
pcm0: <Analog Devices AD1981HD (Analog 2.0+HP/2.0)> (play/rec) default
No devices installed from userspace.
Но переключать звук даже не понадобилось. После того, как я включил наушники в разъём, звук автоматически стал идти в наушники. А после отсоединения, он сам переключился на фронт ноутбука. Это прекрасно :3
=WiFi
Бродкомовский вай-фай мне никак завести не удалось. Устройства даже не были обнаружены в системе не коим образом. Я даже загрузился в live режим на линуксе, чтобы посмотреть. И там фай-фай заработал сразу. А также и определился в линуксячем lspci:
30:00.0 Network controller: Broadcom Inc. and subsidiaries BCM4311 802.11a/b/g (rev 02)
=Ethernet
Ethernet работает без проблем, тут нечего даже сказать. Могу отшутиться, что по вине FreeBSD отломалась защёлка на кабеле, но не буду.
=USB
USB порты работают, но некоторые могут отвалиться уже от старости железа. Они не всегда видят флешку. Иногда, то ли просто питания не хватает, то ли из-за износа приходится перевтыкивать в другой порт. Всего портов 4. Нормально работают из них только 2.
=Suspend / Resume
Ноутбук успешно уходит в спящий режим (suspend, S3). И успешно восстанавливается из него кнопкой питания, сохраняя сессию. Я пробовал командами в консоли, а так же в lumina-десктоп кнопками в меню.
Итог:
Ребят, если хотите приключений - ставьте фряху на Hewlett-packard Compaq 6715b :D
И на закуску: FreeBSD - самая лучшая операционная система в мире!
>>> Просмотр (1280x800, 976 Kb)
Товарищи бездельники, доброго дня всем! Я изменил картинку загрузки FreeBSD, вместо орб на часики :3
Но зачем ???
Пару месяцев назад случайно наткнулся на одну тему где-то в сообществах FreeBSD. В ней кто-то сделал тоже самое – изменил внешний вид загрузчика. Только вот там описывалось, что это упорото. Ту тему я уже не могу найти. Когда я повторил эту странность на своём ноуте, я понял, что ничего упоротого в этом нет и для этого даже никакие знания луа не требуются. Разочаровался немного.
>>> Просмотр (2048x1152, 250 Kb)
«Кто на свете всех невзрачней,
незаметней и прозрачней?»
Превратил свой десктоп в прозрачнодром. Больше фоток есть внизу.
Изменений с последней темы очень мало:
На панели можно увидеть кнопку быстрого сворачивания, часы, системную панель (где громкость, яркость и локализация), мини-плеер, клиент для монтирования дисков, телеграм, жабер, показатель переключателя раскладки и в конце рабочие области и меню пуск.
4 эмулятора терминала закрывают собой фон рабочего стола, чтобы меня случайно 
sudopacman не угадал)). В них открыто клиент для irc, neofetch, в мультиплексоре компиляция make не помню чего, а в консольном фм играет песня.
Пользуясь ситуацией, хочу переответить на вопрос utanho.
Когда я обновлялся на версию 1.6.2, я обнаружил, что gtk не был притащен в систему ни одним из компонентов люмины. Странно, что я не посмотрел на это раньше. В версии 1.6.0 gtk2 притащил только
устаревший xscreensaver, который выпилили в версии 1.6.2. Остальные тулкит-зависимости были притащены некоторыми моими повседневными приложениями. Меня беспокоит только использование gtk в темах оформления и иконках.
В lumina есть способ использовать темы gtk с программами qt, но это довольно неприятно. Вот почему у нас есть встроенный движок темы. =)
Все это значит, что можно обойтись без gtk.
Теперь на вопрос от Sunderland93:
Вместо используемых сред, которые выкинули из lumina используется qsudo (оно есть в репозитории)
ps: версия Lumina 1.6.2 теперь в репозиторях freebsd по умолчанию.
. >>> Скриншот 4 (LORец в ФФ)
. >>> Скриншот 3 (ФМ и компоненты lumina-*-.pkg)
. >>> Скриншот 2 (мой файловый менеджер за несколько дней до этого 😅)
>>> Просмотр (1920x1080, 1543 Kb)
Долгое время использовал линуксовое KDE по привычке. Когда первый раз пробовал чувствовал эйфорию, где лепота и функциональность в одном флаконе. Правда после жирности и утечки стабильности меня попустило. Как-то раз после загрузки KDE, я обнаружил, что панель исчезла без следа.
Решил перейти на другое ДЕ, и выбор пал на стандартное lumina, разработанное для сообщества BSD. Ничего жирного в нем я не обнаружил, как наговаривали некоторые. Минимализм чувствуется с первого взгляда. По жирности данное ДЕ примерно в 10 раз меньше ванильных кед за счет минимум зависимостей на борту и отсутствия реализаций широко используемых сред рабочего стола. Скорость загрузки на 15-20 секунд быстрее, по сравнению с кде. В целом выглядит все красиво. После недельки пощупывания люмки я понял, что меня все устраивает. Вполне возможно, что меня накрыло и я преувеличиваю, тогда меня скоро еще раз попустит.
На рабочем столе дефолтный xterm и дефолтные коньки (конфиги я дописал немного, разумеется). Оказывается, даже был минималистичный монитор системы в виде виджета, но я его нашел только, когда уже настроил conky, поэтому на скрине его нет. Тема Twice, потому что в дефолтной мне было не понятно, где заканчивается консоль с freebsd-шным экстра-черным цветом. Они сливались на фоне друг друга.
Из минусов: Нет на панели индикатора для переключения языков ввода. И еще мне не нравится, как работают макросы устройств ввода-вывода в стандартном файловом менеджере, который сделали специально для проекта.
Из плюсов: Нашел удобный аудио плеер из коробки, который умеет плейлисты добавлять и держать в трее, в то же время не имеет ничего лишнего. И еще пара других приятных мелочей.
>>> Просмотр (1920x1080, 1610 Kb)
