Хотя согласно всему что нагуглил должен выводить все процессы. Подскажите, пожалуйста, где я туплю?

Например, вот делаю такое тестовое соединение с помощью netcat, ниже результат ps -ef | grep nc:

user      9584     823  0 06:19 pts/2    00:00:00 nc -lU /tmp/socket
user      9585     827  0 06:19 pts/3    00:00:00 nc -U /tmp/socket

Соединение установлено, данные передаются. Но lsof /tmp/socket выводит:

nc      9584 user    3u  unix 0x00000000657f3ea6      0t0 70560 /tmp/socket type=STREAM
nc      9584 user    4u  unix 0x0000000008ee9d1b      0t0 70561 /tmp/socket type=STREAM

Никак не могу понять, как мне с помощью lsof увидеть оба процесса, соединённых через этот сокет.

Возможно это связано с тем что при просмотре используемых процессом 9585 юникс-сокетов через `lsof -U -a -p 9585’, не выводится файл сокета, также понимаю почему.

nc      9585 user    3u  unix 0x00000000aeec7ae9      0t0 70565 type=STREAM

В новых Western Digital, например в модели WD10EARS-00Y5B1, используется технология «Advanced Format». Это означает использование низкоуровневого формата с размером сектора 4096 байт (4 КБ) вместо использующегося уже десятки лет стандартного 512-байтного сектора.

Казалось бы, какая нам разница какой там внутренний формат, если для внешних устройств эмулируется стандартный 512-байтный сектор, и в результате такие накопители должны работать как обычные жесткие диски. Тем не менее, не всё так просто.

P.S. Для модератора. Это не очень интересная статья в развлекательном плане, но совершенно точно полезная в практическом. Мало кто знает, что для нормальной эксплуатации под Linux новых дисков WD, их требуется специальным образом подготовить.

Подробности

Перемещено annoynimous из Hardware and Drivers

Имеется маршрутизатор с тремя сетевыми интерфейсами.

0 - внутренняя сеть
1 - инет
2 - спецканал, инет

RH-7.3, ядро 2.4.26, используется ipchains, squid, apache. Компьютеры из внутренней сети посредством маскарадинга лазают через первый интерфейс в инет.

Задача минимум:
Сделать так, чтобы машины из внутренней сети продолжали обмениватся информацией с внешним миром через 1й интерфейс, а запускаемые на маршрутизаторе служебные программы (не серверы, клиенты), связывались со внешним миром исключительно через 2й интерфейс.

Задача максимум:
Задача минимум + работа запущенных на машине squid и apache исключительно через первый интерфейс.


Предполагаю, что можно создать правило, согласно которому пакет установки TCP соединения с локального адреса будет отправляться на 2й интерфейс. Но тогда под это правило попадёт и squid. Как лучше сделать?

Для этой цели хочу на сервере хостера запустить прокси-сервер, договорённость об этом есть. Но с рутовыми правами проблема. Соответственно рассматриваю два варианта:

1) Написать самому на перле 2) Найти готовую софтину

Что посоветуете? Есть ли какой готовый простенький прокси под FreeBSD, не требующий рутовых прав?

>>>

Собрал файловый сервер с использованием давно пылящегося в шкафу RAID контроллера MegaRaid. Самый новый, "из коробки" поддерживающий эту железку дистрибутивов - RH 7.1. В 7.3 дров к нему уже нет. Установил, всё работает нормально, но есть такая проблема: Драйвер IDE HDD, входящий в ядро 2.4.2 не поддерживает большие диски. 300Гб уже не определяется в полном объёме. А мне нужен диск для резервного копирования с массива. Кроме того, поскольку хард не был подключен к машине при установке, модуль драйвера HDD похоже вообще не поставился. В связи с этим, вопросы к знатокам:

1) Что проще, найти драйвер для нового ядра, поддерживающий доисторический RAID контроллер (я даже название его точное не знаю, на нём не написано) или каким-то образом апгрейдить IDE HDD драйвер в 2.4.2 ядре, чтобы можно было нормально работать с большими дисками?

2) Как это сделать? К своему стыду не имею ни малейшего понятия ни о том, где искать драйвер для RAID ни о том, как грейдить ядро для нормальной поддержки HDD.

3) Ламерский вопрос к знатокам RH. Как мне добавить модуль драйвера IDE HDD в ядро не пересобирая его? Он же где-то там в дистрибутиве есть?

Хочу снять образ с ленты стримера в файл. Как это правильно сделать ?

Для чего мне это нужно(не по существу вопроса, можно не читать): На ленте был нужный архив и в результате некорректного очередного бакапа теперь там только новый архив маленького размера, а старого большого нет. Соответственно т.к. старый архив был сильно больше нового, есть предположение, что данные там остались, и я хочу их восстановить. Планирую снять образ в файл и затем работать с ним. Т.к. под виндой я совсем представления не имею как можно снять образ с плёнки, пытаюсь сделать это в Linux. Архивы делались под виндой.

Проблема: когда перемещаю головку на нулевой блок командой mt и делаю попытку считать данные из /dev/tape командой cat или dd (я так и не понял, что за это за зверь - устройство вроде символьное, а перемещение головки осуществляется блочно, и в некоторых найденных мной доках стримеры названы блочными) выдаётся ошибка вида:

Faled to read 16384 byte block with 4096 byte transfer. cat: /dev/nst0: невозможно выделить память

В настоящий момент продолжаю поиски толковой документации по драйверу к этому дивайсу и работе стриммеров в целом. Пока ничего не нашел, ftape howto не в счёт.

Буду благодарен за любые конструктивные советы.

Выпал на несколько лет из темы и теперь пытаюсь понять что происходит с современными дистрами. Хочу установить linux на рабочую станцию. Основные задачи - интернет и просмотр видео. До этого юзал только rpm - based системы и слаку. Помогите пожалуйста разобраться с приведёнными ниже вопросами:

1) Fedora и rhel - что лучше для десктопа ? Как я на прочитал на redhat.com rhel предназначен и для десктопов в том числе, как я члышал Fedora - только для них. Что выбрать ? (на сколько я понимаю ASP Linux так толком до ума не довели)

2) Правда ли, что SUSE 10.0 глючная ещё и целесообразно пока юзать девятые версии ? Или можно на десктоп 10.0 уже ставить ?

3) Может что посоветуете ? Gentoo и сизифусоподобные системы не подходят т.к. очень дорогой траффик - лучше пусть максимум софта изначально на компактах будет. Debian - имею о нём смутное представление, но как я понимаю он редко обновляется - в основном там старые версии пакетов + занимает огромное кол-во сидюков.

Высокая производительность и надёжность не требуется, желательно по максимуму новых и полезных приложений входящих в дистр. (Новые версии KDE и GNOME посмотреть хочется, говорят красиво, ну и вообще увидеть чего там наворотили в плане GUI за последние годы)

Машину планируется использовать для развлечения ожидающих в офисе клиентов, пусть приобщаются заодно к нашей вере :)

Подскажите плз есть ли в gnome2 конфигурялка для меню программ? Или хотябы где это меню лежит?

Подскажите плз есть ли в gnome2 конфигурялка для меню программ? Или хотябы где это меню лежит?

Попал в руки старый стриммер подключающийся к контроллеру флопа. Под винду софт есть но это интересует мало. Если у кого есть соображения как его заставить работать под Linux поделитесь плз. Наивная попытка поработать с ним как с обычным стриммером через файл устройства fd1 (fd0 - обычный флоп) не прокатила. Заранее благодарен.

У меня на компе под linux'ом (под виндой всё нормально но не хочется в неё перегружатся только чтобы музыку послушать, а больше она ни на что не способна на моём суперкомпьютере) аудио воспроизводится раза в два медленее реальной скорости.

Пробовал разные драйвера, ставил другую звуковуху (у меня ESS 1888 - onboard) - пох; запускал различные проигрыватели, подключал к ess, запущенному у меня, xmms с другого компа - результат аналогичный.

единственный звук, который комп воспроизводит нормально - тот который в качестве теста прогоняет sndconfig.

я в непонятках.... может мать глючит?? мужики посоветуйте плз

У меня на компе под linux'ом (под виндой всё нормально но не хочется в неё перегружатся только чтобы музыку послушать, а больше она ни на что не способна на моём суперкомпьютере) аудио воспроизводится раза в два медленее реальной скорости.

Пробовал разные драйвера, ставил другую звуковуху (у меня ESS 1888 - onboard) - пох; запускал различные проигрыватели, подключал к ess, запущенному у меня, xmms с другого компа - результат аналогичный.

единственный звук, который комп воспроизводит нормально - тот который в качестве теста прогоняет sndconfig.

я в непонятках.... может мать глючит?? мужики посоветуйте плз