Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope) Released!

>Это что получается, две джифорсы работают всего в четыре раза быстрее >встроенной интеловской карточки? Где-то тут что-то не так...

Гы гы ...
В 2007 на G6600 с 256 Мб было за 7000 fps
однако прогресс на месте не стоит :)))
все "развивается"

вы хотя бы читайте документацию, эти fps ровным счетом ничего не значат, и их нельзя использовать, чтоб мерять производительность

Всех убунтонавтов с праздником! Надо будет скачать для liveusb

> И хомяк тоже чистит до состояния только что установленной?

Конечно. А для особо за...анных систем делает rm -rf от корня.

Капитан О. какбэ подсказывает:

sudo nvidia-xconfig --SLI=Auto

>вы хотя бы читайте документацию, эти fps ровным счетом ничего не >значат, и их нельзя использовать, чтоб мерять производительность

Спасибо , я и сам тебе могу прочитать лекцию на эту тему - а народу хоть кол на голове ...

Да ,в пределах однотипных решений одного семейства - вполне можно и оценочно сравнивать .
а сравнивать fps ati vs intel & nvidia - безусловно, это маразм

Но что поделать , замедление работы драйвера nvidia на своей G6600
карточке давно уже ощутимо ... и без fps.
ну и ?
я должен для тестирования пользоваться шизоидными скриптами с фороникса ?
:))
Да ,есть еще gtkpref - но, это несколько однобоко , и завязано на настройки системы.

Поздравляю пользователей Ubuntu с этим замечательным (надеюсь) релизом!

Сам, пожалуй, на ArchLinux останусь...

fix gtkpref -> gtkperf
что за день такой ...

Обновился. Ничего не сломалось. Эх... люблю я Линуксы.

> Ubuntu это такая система, чтобы скачать stage, сделать chroot и поставить генту, да?

Для установки первой Gentoo нужен второй живой компьютер (с любой операционной системой), подключенный к Internet.

Затем gentoo размножается черенками.

>Для установки первой Gentoo нужен второй живой компьютер (с любой операционной системой), подключенный к Internet.

>Затем gentoo размножается черенками.

Скорее пачкованием

у многих: все хорошо, но почему-то что-то сыпится... Смешно читать. Люди, не пользуйтесь этим г.!

>Да ,в пределах однотипных решений одного семейства - вполне можно и оценочно сравнивать .

Помню еще на GF 440MX сменились дрова и fps упали втрое, зато игрушки типа квака стали бегать быстрее. Прямо скажем, не то, что одно семейство, а одна карточка.

Только что поставил Kubuntu 9.04 с нуля. Собственно тестинг еще впереди, но уже могу отметить существенное ускорение непосредственно инсталяции и что более важно практически в двое уменьшилось время загрузки системы (так у меня по крайней мере). Признаться не ожидал :) Начало обнадеживает!

Неужели наконец исправили щёлканье винтом из-за парковки-распарковки головок, которое раньше лечилось только отключением APM по # hdparm -B 255 /dev/sda ? Хотя нужно глянуть внимательнее, не исправили ли это автоматическим выполнением как раз этой команды :)

> Итак, как и было запланировано

Just as planned!

>сравнивать fps ati vs intel & nvidia - безусловно, это маразм

почему? какая мне разница, какое быстродействие у карточки, если это не влияет на fps?

>почему? какая мне разница, какое быстродействие у карточки, если это >не влияет на fps?

лихо закрученная фраза
так как к примеру, совсем различная архитектура построения GPU ati и nvidia и драйверов.
1.
на fglrx-9.4 я случайно забыл установить fglrx-glx
- работал compiz , видео - а вот nexuiz уже ушел в полные тормоза
glxgear показывал при таком варианте 300 fps.

после доустановки fglrx-glx glxgear показывал уже ~1010 fps.

2. ок , какой практический смысл в fps для меня ?

куда более интересны показания gtkperf
тут конкретно виден практический прок от работы драйвера и узкие места в быстродействии приложений.
и особо занятны сравнения i386/amd64 при одинаковых версиях софта
для свободных и несвободных драйверов и различных версий.
Выясняется , что fglrx 9.4 быстрее fglrx 8.12 на > 30% по fps
и в 1,5 раза по тестам gtkperf - для HD 2400
и не факт , что подобные результаты будут для других чипсетов.


Тест GtkDrawingArea - Text - time: из gtkperf - для Amd64 время на порядок выше оказывается чем для i386 и определяет результаты всего теста при одинаковых драйверах.- байтовая рендер машина тормозит или оптимизация такая gcc для amd64 ?
Хотя по fps Amd64 и i386 почти одинаковые.

> Это что получается, две джифорсы работают всего в четыре раза быстрее встроенной интеловской карточки? Где-то тут что-то не так...

9800M GTX -- это кто? G92? У меня длиннее :) (GT200b):

48815 frames in 5.0 seconds = 9762.965 FPS
52893 frames in 5.0 seconds = 10565.138 FPS
52190 frames in 5.0 seconds = 10437.978 FPS

Хотя, glxgears это ни разу не бенчмарк, так что на эти смешные цифирки можно забить.

отлично.

Ну что же.. Обновился за 15 минут с убунты 8.10.. Достоинства в основном пока только визуальные.. Зато перестал работать некоторый софт, к пример РАпач.. Просто стал зависать при любом действии.. Начал пропадать звук в играх/фильмах. Некоторые приложение (как я понял проблема с видео/звуком) начинают потреблять все ЦПУ, приходится перезапускать... Соединение ВПН периодически падало.. но, постоянным прогоном трафика из внешки это исправилось.. вроде...

Зато "Регулятор громкости" просто шикаааарный сделали...

Вобщем, пока что достоинства перевешивают недостатки... или зажрался я уже с этой убунтой.. так хорошо все в 8.10 работало(( (а может мои знания о системе оставляют желать лучшего...)

>glxgear показывал при таком варианте 300 fps.

glxgears и fps вещи малосвязанные.

Я имел в виду fps в тех программах ради которых и покупается новая карточка.

>gtkperf

если волнует работа системы в гтк-приложениях, то имеет смысл смотреть на эту мерялку. По сути, это тот же fps, только для другого класса приложений.

> glxgears и fps вещи малосвязанные.

безусловно :)))

# glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately 1/702935 the monitor refresh rate.
5008 frames in 5.0 seconds = 1001.134 FPS
5032 frames in 5.0 seconds = 1006.400 FPS
5010 frames in 5.0 seconds = 1001.998 FPS


>если волнует работа системы в гтк-приложениях, то имеет смысл >смотреть на эту мерялку.

ну ,для gtk gtkperf - уже есть готовое и это просто в использовании.

> По сути, это тот же fps, только для другого класса приложений.

По сути ,это просто комплексный тест и там мало общего с намеками на 3D игры и пр.

Попробуй kuki (www.kuki.me). Дистрибутив для нетбуков, но работает везде. Довольно шустрый и ничего лишнего. Но много чего придется дотягивать apt'ом.

/me вылезает из танка, издает радостный клич и земля-воздух чугунные чепчики бросает.

пользуюсь начиная с четвертой альфы, переполз с опензюси, доволен.

очень порадовался за релиз, меня все время интересовало, а в чем отличие Ubuntu cd от Ubuntu DVD, понимаю что на DVD пакетов побольше, но вот конкретно, каких?

Все, у кого подвисают иксы, попробуйте использовать ядро
2.6.29.1 или 2.6.30.rc3 !

это баг не в х.орге, а в DRM модуле ядра