LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от abumbaher

Но радостная весть заставила нас петь...))

UNiTE ★★★★★ ()

Это можно мини-новостью, IMHO. И заголовок сделать информативнее.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Емнип, под systemd-tools теперь понимается udev.

Да, так и есть. Об этом и новость на главной странице Arch есть.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PrikPavel

13.37 после около половины года использования пришлось убрать из-за «дремучего» софта...

бери current-ветку. Или slackbuilds + пакетный менеджер, какой хочешь. Хоть sbopkg, хоть slapt-src, хоть

lftp -c "open ftp://ftp.slackbuilds.org/13.37/audio/<program>/; mirror ./ build"
cd build
sh <program>.SlackBuild
ну или сразу
rsync://slackbuilds.org/<version>/
Свободы куча)

chinarulezzz ★★ ()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Забыл сказать: у меня 3G-модем, и мне накладно обновлять систему. Поэтому жду нового релиза. :)

PrikPavel ()

Главное, чтобы сайт не посетил лорэффект

renya ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PrikPavel

а на какой дистр ты сменил и как это решило проблему «дремучего софта» при 3G-модеме?))

chinarulezzz ★★ ()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Заставляю двоюродного брата качать свежие образы Чакры или LMDЕ. ;)

PrikPavel ()
Ответ на: комментарий от wheel

NetBSD

На скольких там архитектурах работает оригинальная Слака?

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()

Ура, Патрик откопал сайт слаки.

Ждём, когда выйдет Рейзер и откопает Нину.

Oleaster ★★★ ()

Последняя заметка на главной датирована 2011-04-27. Да, уж...

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

О, снова могу любоваться своим любимым разделом!

Там конечно страх и ужас в основном. Даже грустно стало. Что ли порисовать чё-нить и отправить... Интересно, выложат ли.

wbrer ★★★ ()

А есть стабильный дистрибутив слаки под amd64? Или он сильно хуже основной ветки?..

avolver ()

Предыдущая новость про слакварь

Проблемы с сайтом Slackware Linux

Полтора месяца назад.

Вы уверены что этот дистрибутив стоит чтобы им пользоваться?

chenger ★★ ()
Ответ на: комментарий от frd

Смотрю весёлые картинки и радуюсь. Можно даже без веществ.

CYB3R ★★★★★ ()

Патрик один штоли слаку клепает?

vold ★★★★★ ()

Почему эта новость из одной строчки не перешла в Мини-новость?!

lexxus-lex ★★★ ()

А что Патрик говорит по поводу развития Слаки и сайта? Не может быть, чтобы за последние несколько месяцев он не дал ни одного интервью или не выступал публично.

Stalin ★★★★★ ()

Патрик до сих пор не может осилить сборку гнома ?

spiro ★★ ()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Новость про Слакваре не может быть слишком мелкой.

Радуйтесь и славьте Патрика!

dm1024 ★★★ ()

Это новость?О_0

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

в чем плюсы слаки? кроме принципа kiss?

В том что заставляет понимать принципы работы ГНУ/Линукса, а не тупо тыкать в гуй или копипаста-команды консоли как это делают основная масс Убубнтоидов ( и к большому сожалению все больше и больше Федоровцев :( )

А вот нужен тебе это принцип или нет ты уже реши сам :)

P.S. К сожалению в АРЧЕ сейчас тоже становится наплыв быдло-админов, запустил пакман и не хай ... Нуда любая автоматика этому способствует...

mx__ ★★★★★ ()

Обожаю этот дистрибутив, но вот отношение Патрика к своему детищу становится все более наплевательским.

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

В том что заставляет понимать принципы работы ГНУ/Линукса

зачем это юзеру?

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

зачем это юзеру?

Я вообще то написал, нужно решить нужно тебе ЭТО или нет. Он же спросил что ЭТО дает, если что.

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от spiro

ГНОМ в том виде в котором он сейчас не нужен. И это понимают все здравые люди, в том числе и Патрик.

Gramozeka ★★ ()
Ответ на: комментарий от avolver

Есть. Slackware64 называется. В девичестве оно было Slamd64. Вполне себе годно работает. Фейлов не заметил.

wheel ()

После продолжительного запоя наконец-то заработал сайт проекта Slackware

final fix

havelite ()
Ответ на: комментарий от mx__

Гугл транслейт выдаёт шикарный вариант :) Почти несвязно, но очень эмоционально :)

spiro ★★ ()
Ответ на: комментарий от Gramozeka

Сдаётся мне, патрик не осилил гном ещё 2 версии.

spiro ★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

ответ принят - мне не нужно... хотя я вроде осведомлен как работает ОС Linux, может не очень глубоко - я не настаиваю, это всего лишь полезные сведения и не более которые следуют из моей деятельности на работе, читал книгу о устройстве ядра, писал простые драйверы, пишу софт для Linux на Qt... хз

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gramozeka

ГНОМ в том виде в котором он сейчас не нужен. И это понимают все здравые люди, в том числе и Патрик.

Патрик выпилил гном афаик еще в 2004, из-за того, что времени слишком много на него уходило.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Патрик выпилил гном афаик еще в 2004, из-за того, что времени слишком много на него уходило.

На тот момент всем страждущим предлагался дроплайн гном

spiro ★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

это минус, а не плюс.
не надо путать обучение с повседневным использованием

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну тут всё просто, кто хоть раз пробовал собирать ГНОМа самостоятельно, поймёт решение Патрика, да-да это когда на каждый пук девелоперов этого самого ГНОМа 2/3 системы перетряхивать приходится, и да, в то время помнится славный скандал про malware в нескольких критичных подсистемах, хотя всплыли они и в 2008-9 гг. запилены туда они были очень давно.

Gramozeka ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.