LINUX.ORG.RU

Патрик не планирует включать KDE4 в Slackware 12.1

 ,


0

0

Как стало известно корреспонденту OSSR, Патрик Фолькердинг не станет включать KDE4 в ожидаемый релиз своего популярного дистрибутива Slackware 12.1. Но как только выйдет KDE4.1, а основные проблемы будут решены, Патрик обещает ввести его в current. Пока же нам, почитателям этого славного дистрибутива, придется довольствоваться KDE 3.5.9. Подробности: http://distrowatch.com/weekly.php?iss...

>>> Перевод

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()

Ответ на: комментарий от iRunix

>Там знак вопроса. Признанных кем?

В моем посте все четко написано было: "признанных". Просто признанных, без уточнений, ясно?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Это да, но фанатики за это уцепятся и порвут тебя :)))

не получится. Ибо макось все-таки немного юникс, а венда - полный отстой :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Виндоуз признана надежнее линукса. Просто признана, ясно?

гетзефактс - лучший юмористический ресурс интернетов!

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>гетзефактс - лучший юмористический ресурс интернетов!

+1. Жаль обновляется редко :(

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Виндоуз признана надежнее линукса. Просто признана, ясно?

Это симптом упадка европейской цивилизации.

Neurotizer
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Да нет. не шучу, это пример аналогичный тому что ты привел :)

Извини, не вижу аналогии. Назови тогда еще (без гугла и др...) RTOS на базе ядра Linux, которые по-твоему действительно признанные?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: популярного дистрибутива Slackware? от Yilativs

> Джентельмены, а кто из вас использует Slackware Linux и почему?

Ну я использую. Почему? На серваках он дает необходимую стабильность и отказоустойчивость. На десктопе - необходимую простоту и легкость, в сочетании с быстродействием.

По скорости работы и легкости со слакой может сравниться разве что gentoo, но мне если честно лень его собирать.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Извини, не вижу аналогии. Назови тогда еще (без гугла и др...) RTOS на базе ядра Linux, которые по-твоему действительно признанные?

Да кем признанные? Мной? Тобой? Заслужившие народное призвание?

Я тебе сказал Альт Линукс мастер 2.4

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>По скорости работы и легкости со слакой может сравниться разве что gentoo, но мне если честно лень его собирать.

для этого надо прилагать усилия? О-о

iRunix ★★★★
()

Относительно кде4, Патрика поддерживаю. Пусть сначала всякие красноглазые гентушники и нестабильные *бунты его потестят, пронесутся толпой по граблям, а Патрик проторенной дорожкой пойдет, и в 13й слаке четвертые кеды таки будут (надеюсь).

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> для этого надо прилагать усилия? О-о

угу :( я просто не люблю ждать пока соберется нужный тебе софт, если он нужен тебе СЕЙЧАС. да и emerge -e world на нагруженном серваке может только в кошмарном сне присниться.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Часто сервера обновляешь? Пока один обновляется зеркалирующийц работает. и подменяешь потом.

Набор используемого софта предопределен. Поэтому ставится он один раз. Если любишь гнаться вперед, то гента, если быстро все ставить - рпм базед. А в слаке пока руками зависимости удовлетворишь, быстрее гента скомпилится :)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rexy-Craxy

>Блин, когда они вообще кеды выкинут? Хоть один слакварист их ставит?

Патрег ? ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Или может быть кто-то не в курсе что такое RTOS ?

Ты в курсе что бывает "мягкий" и "жесткий" RT ;)

Подозреваю что в курсе но уж очень потроллить хочется ;) Угадал ? ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>А в слаке пока руками зависимости удовлетворишь

признавайся - не смог вовремя или не понравилось? =)))

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>А ты знаешь, что такое RTOS? :)

Это не твоя тема для троллинга, оставь это профессионалам и займись gnome vs kde ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> А в слаке пока руками зависимости удовлетворишь, быстрее гента скомпилится :)

Пацталом ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>> А в слаке пока руками зависимости удовлетворишь, быстрее гента скомпилится :)

>Пацталом ;)

Это в квотес надо :) В прочем как и заявление "...простая и надежная, как DOS"...

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

>признавайся - не смог вовремя или не понравилось? =)))

Признаюсь, не понравилось руками :)))

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>После моей просьбы Инфра-Ресурс сделал сборку

гм. Попробуй письмо в микрософт написать с текстом "сдохните, пожалуйста". Чем чёрт не шутит - вдруг опять прокатит? =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Часто сервера обновляешь? Пока один обновляется зеркалирующийц работает. и подменяешь потом.

угу :) прикольно тебе что у тя зеркалирующий сервак есть. а вот у меня нима(((

> Набор используемого софта предопределен.

у кого так. я тоже думал что мне djvu-reader и нафиг не упал. оказалось нужен. и nginx мне казалось - в гробу я его видал, а нужен :D

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rexy-Craxy

> Блин, когда они вообще кеды выкинут? Хоть один слакварист их ставит?

я ставлю и использую. а низзя? о_0

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>угу :) прикольно тебе что у тя зеркалирующий сервак есть. а вот у меня нима(((

Странно, если сервер критичен и работает 24/7, то зеркало не проблема, если нет - то emerge world не проблема.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>у кого так. я тоже думал что мне djvu-reader и нафиг не упал. оказалось нужен. и nginx мне казалось - в гробу я его видал, а нужен :D

такое конечно возникает. но не на серверах, которые миссоин критикал. На десктопах и соберешь. А вообще apt-get в руки :)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

slapt-get аналогично. под слаку есть и порт emerge, и порт apt-а, но все же идеология слаки остается неизменной - система за тебя ничего не делает.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>но все же идеология слаки остается неизменной - система за тебя ничего не делает.

из тебя выйдет неплохой фермер. Даже не фермер - фермеры используют всякие быдлотрактора и недосеялки. Крестьянин, вот :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

кстати... а какой дистр ты юзаешь? то что гном - понятно. а дистр у тя какой? не побоюсь предположить что gentoo.

Komintern ★★★★★
()

Слака не прогрессивна. Мало того что их команда не разрабатывает собственного софта, так еще и сопротивляются свежему софту.

Вспомнить хотя бы сколько там держали стабильное 2.4 ядро.

Когда Патрик собирается осилить автомонтирование дисков и флешек искаропки?

Последний раз ставил себе 11 слаку, пришлось пересобрать весь kde чтобы включить включить поддержку D-Bus.

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

>Слака не прогрессивна. Мало того что их команда не разрабатывает собственного софта, так еще и сопротивляются свежему софту.

Интересно - что делают разработчики KDE4 про которых упоминалось в отчёте о поледнем КДЕ-митинге ? ;)

>Когда Патрик собирается осилить автомонтирование дисков и флешек искаропки?

Из танка вылазь ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> то что гном - понятно. а дистр у тя какой?

Windows 7 Ultimate, ибо Гик наверняка тестирует Gnome 3.0, а по слухам, все идет к объединению :)

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

> Слака не прогрессивна. Мало того что их команда не разрабатывает собственного софта, так еще и сопротивляются свежему софту.

будто бы гентушники/дебианщики разрабатывают свой софт :D

> Вспомнить хотя бы сколько там держали стабильное 2.4 ядро

для десктопов в /extra всегда лежало 2.6 :) а на серверах у меня до сих пор 2.4 ;)

> Когда Патрик собирается осилить автомонтирование дисков и флешек искаропки?

в 12.0 появилось :)

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

обьяснить разницу? кде - это оболочка с идеей. и кде4 - всего лишь недоработанная реализация этой идеи, она пока неюзабельна - но перспективна.

гном может и реализован лучше, но сама его идея, ХИГ, как любят называть его гномеры - фигня полная.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

Флешки из коробки прекрасно монтировались еще в 10.2

Надо было их только в fstab прописать.

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>кде - это оболочка с идеей. и кде4 - всего лишь недоработанная реализация этой идеи, она пока неюзабельна - но перспективна.

чета не нашел там идей. Перспективы может и есть, но пока они даже в планах не значатся =)

>гном может и реализован лучше, но сама его идея, ХИГ, как любят называть его гномеры - фигня полная.

бггг. ХИГ - не идея. Можешь почитать HIG KDE (сюрприз, да?) а потом пойти и удавиться от жалости к самому себе =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Отправил.

To: support@microsoft.com
Subject: Request

Dear Microsoft,

Please die.

Sincerely, a free software user.

Sikon ★★★
()

>Патрик Фолькердинг не станет включать KDE4

Правильно он делает, 4-е кеды еще сырые. Пробовал ставить kde-4.0.0 в Slackware-12.0, пару дней поюзал и снес, вернул обратно kde-3.5.7.

>Джентельмены, а кто из вас использует Slackware Linux и почему?

Я использую, потому что это единственный дистрибутив который мне понравился.

P.S. Самого лучшего дистрибутива не существует, для меня Slackware самый лучший. Дистрибутивов много, выбирай какой хочешь...

rbxx
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> гном может и реализован лучше, но сама его идея, ХИГ, как любят называть его гномеры - фигня полная.

Практика показывает, что 99% рассуждающих о хиге его или не читали, или читали, но ни хрена не поняли. Оставшийся процент всё понял и потешается над большинством. Ну и как Вам в большинстве? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

эээ, бивисы кто нить это уловил? : "Патрик обещает ввести его в current"

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>из тебя выйдет неплохой фермер. Даже не фермер - фермеры используют всякие быдлотрактора и недосеялки. Крестьянин, вот :)

За крестьянина недокорова молоко делает и быдлокуры яйца несут...

Rq
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.