Патрик не планирует включать KDE4 в Slackware 12.1

Вообще в предпоследнем чейнжлоге было написано что в слакваре через одну версию будет КДЕ4.

Как я понимаю 12.1 (или13.0) выйдет в феврале-марте и включать svn сборку в дистрибутив стремно.

http://gnome-look.org/index.php?xcontentmode=101

Гномерам следом за кедышниками :)))

Кеды под винду, гном под мак. :)

>это во-первых.

качают куда чаще, чем заморачиваются ставить оценки =)

After a brief holiday break, the Slackware changelog has once again started seeing blocks of new entries.

Among them, KDE was the subject of a longer post, with hints that the upcoming release of Slackware Linux 12.1 will still ship with KDE 3.5, but once KDE 4.1 is out and most of the current bugs are squashed, it will likely make a prompt appearance in the "current" tree.

Patrick Volkerding: "The next Slackware release will contain KDE 3.5.9, but we're targeting KDE 4.1.x for the one after that. The application end of things doesn't quite fully cover KDE3's functionality yet, but by then it will."

The founder of Slackware Linux is clearly fond of the new KDE: "The look of the new desktop is stunning, and the use of SVG and hardware acceleration gives (IMHO) even something like Mac OS a run for its money in terms of appearance and user-friendliness.

We look forward with great anticipation to merging KDE4 when it is mature enough (and it's getting there fast), and then watching it just get better and better."

Это называется корреспонденту стало известно????

>качают куда чаще, чем заморачиваются ставить оценки =)

Т.е. оценки пользователей ничего не говорят :) Что гном юзерам нравится look osx

>Т.е. оценки пользователей ничего не говорят :) Что гном юзерам нравится look osx

ну да. И?

http://gnome-look.org/index.php?xcontentmode=100

Посмотри на отрыв. Эта тема в _три_ раза больше скачивалась :)

да видел я. И что? =)

http://gnome-look.org/index.php?xcontentmode=15

А вот ГТК1

Все тоже что и у кед :) Что же еще

>Все тоже что и у кед :) Что же еще

не то же. Кдешники предпочитают венду =)

>А вот ГТК1

не хочу тебя расстраивать, но gtk1 умер :(

А-а-а. Поминки когда? А почему тогда раздел не закрыли?

Кстати это говорит о том, что во все времена мак пользовался особой любовью гномоводов. :)

>А-а-а. Поминки когда? А почему тогда раздел не закрыли?

поминки были уже давно. А раздел - музей =)

>Кстати это говорит о том, что во все времена мак пользовался особой любовью гномоводов. :)

и хорошо. Главное что не венда с её угребищным внешним видом, бардаком в приложениях и неправильным порядком кнопок

1. Критерии правильности в студию

2. Критерии угребищности внешнего вида.

3. Про бардак согласен. С остальным моё имхо с твоим коррелирует, но вопрос о критериях для общественности остается :)

>>оппа, линух у нас уже realtime'ом стал ?

>Анабиоз это круто?

Причем тут анабиоз? К realtime стремятся вроде как только RHEL/CentOS. Остальные дистрибутивы, как правило, не рилтайм.

>Список всего самого нужного где-то увидеть можно?

Например гномерам хуже приходится, чем остальным.

>Кдешники предпочитают венду =)

4.2

>Критерии правильности в студию

исследования юзабилити

>Критерии угребищности внешнего вида.

сложно сказать. Негрософт подложила себе огромную свинью, запретив пользователям ставить неподписанные темы (про хаки не говорим - мало кто станет заморачиваться кроме фанатиков и красноглазых). В итоге у ХР две темы - классическая и страшная (на мой взгляд) зёленая (металлическая). Кривые декорации (заголовок окна,кнопки на нём - страшные), аляповатая палитра (я в курсе, что цвета выбраны политкорректно - чтобы людям с нарушениям цветового восприятия было более-менее комфортно - но у меня-то зрение нормальное).У той же макос дефолтная палитра гораздо вменяемая

>но вопрос о критериях для общественности остается

сила привычки, и наоборот - желание сменить что-то помимо ядра ОС =)

>4.2

говори за себя. http://www.kde-look.org/index.php?xsortmode=down&page=0&xcontentmode=...

>Причем тут анабиоз? К realtime стремятся вроде как только RHEL/CentOS. Остальные дистрибутивы, как правило, не рилтайм.

раньше у альта в поставке были rt ядра. У суси есть Jack дистрибутив какой-то для работы со звуком, тоже реалтайм.

>>Список всего самого нужного где-то увидеть можно?

>Например гномерам хуже приходится, чем остальным.

А где связь?

>К realtime стремятся вроде как только RHEL/CentOS

гм. А ты знаешь, что такое RTOS? :)

>исследования юзабилити

ну на них ссылку и хоца...

> запретив пользователям ставить неподписанные темы

действительно заподло. Но эпплы сделали хуже :)

> В итоге у ХР две темы - классическая и страшная (на мой взгляд) зёленая (металлическая).

В твоей терминологии 4, есть еще серебристая и поносно-зеленая (оливковая вроде)

>я юзаю слаку, потомучто она проста в настройке и нет гуевых хреновин,

А я дерусь ... просто потому, что дерусь (С) Портос

>говори за себя. http://www.kde-look.org/index.php?xsortmode=down&page=0&xcontentmode=.. .

Если кто-то из кдешников не предпочитает винду, значит нельзя обобщать.

Умный мужик ..

>ну на них ссылку и хоца...

у apple лучше спросить =) Или у svu

>ействительно заподло. Но эпплы сделали хуже :)

у макоси дефолтный вид не тошнотворный =) А хуже как? Мак на работе, не посмотреть =)

>В твоей терминологии 4, есть еще серебристая и поносно-зеленая (оливковая вроде)

точно,да.

Не все кдешники предпочитают венду...

Далеко не все.

>Если кто-то из кдешников не предпочитает винду, значит нельзя обобщать.

а я не обобщаю. Я говорю, что среди кдешников самая популярная тема - XP. Из этого никак не следует, что кому-то из кдешников не может нравиться motif, например =)

>гм. А ты знаешь, что такое RTOS? :)

Ну, естественно. =) Я же не говорил, что RHEL/CentOS - RTOS. Я написал, что они стремятся к этому. А из признанных linux-based OS реального времени назову только KURT и RTLinux

>А хуже как?

не дали выбора вообще :)

А что ты в будний день дома делаешь? Бегом на работу на мак смотреть :)

>у apple лучше спросить =) Или у svu

Объективности хоца

>Я же не говорил, что RHEL/CentOS - RTOS. Я написал, что они стремятся к этому.

вообще-то у RHEL другая целевая аудитория. RT там никаким боком

Далеко не все. Но судя по официальному сайту тем большинство. :)

>А из признанных linux-based OS реального времени

Признанных тобой?

>а я не обобщаю. Я говорю, что среди кдешников самая популярная тема - XP.

А ну со статистикой поспорить сложно.

КДЕ Ставят почти все мои знакомые слакваристы

и я думаю что не только они.

>не дали выбора вообще :)

да? Странно, у меня желание выключить мак появляется раньше, чем желание поменять там look =)

>А что ты в будний день дома делаешь? Бегом на работу на мак смотреть :)

да лень шота

>Объективности хоца

так ссылку на исследования спроси. Или сам погугли на предмет, как скачет фокус внимания по элементам гуя =)

>Признанных тобой?

Эээм. Где я написал "признанных мной"?

>А ну со статистикой поспорить сложно.

ну да. Ничего личного, но я буду тыкать этой ссылкой в того же чулкера и прочих красноглазиков, вопящих, что гном похож на венду =)

>> Гнома3 не будет, так сказали разработчики гнома. Они долго думали как же они видят гном3, ничего, кроме венды и макоса не придумали, и забили, так как под венду и макос гном и так неплохо закошен/закашивается лёгким движением рук.

> ну что, тролльчег, покажешь, где разработчики решили, что гном и так неплохо закошен под венду/макос? =)

Сходи, посмотри на скриншоты в здешней галерее. Хочешь сказать, плохо закашивается?

Да я в общем читал уже... Да и по моему имху у мака лучше.

Да желания поменять лук там нет. Но и возможности официальной тоже. :) В винде хоть можно честно купить styleXP и ставить кучу тем....

>Где я написал "признанных мной"?

Там знак вопроса. Признанных кем?

>Сходи, посмотри на скриншоты в здешней галерее. Хочешь сказать, плохо закашивается?

Кеды лучше. Или тут в галерее есть скрины _разработчиков_ гнома ?

Кстати, я ничего про дефалтный стиль не говорил, я сказал, что гном легко закашивается под винду и под мак. В чём я не прав, и что из этого - троллинг?

А вот ты, гик, как увидел слово "гном", начал орать и поливать всех говном.

>Сходи, посмотри на скриншоты в здешней галерее. Хочешь сказать, плохо закашивается?

под венду? вообще не видел. Под мак - плохо :)

>но я буду тыкать этой ссылкой в того же чулкера и прочих красноглазиков, вопящих, что гном похож на венду =)

ничего личного, но я тебя в обратку ссылкой на ГТК2 темы, где макось на первом месте :)

>А вот ты, гик, как увидел слово "гном", начал орать и поливать всех говном.

Много раз слышал но пока не видел, где говно то???

>ничего личного, но я тебя в обратку ссылкой на ГТК2 темы, где макось на первом месте :)

да пожалста :) Лучше быть похожим на макось, чем на венду :)

Это да, но фанатики за это уцепятся и порвут тебя :)))

>вообще-то у RHEL другая целевая аудитория. RT там никаким боком

Ладно, не спорю. Просто где-то проскакивала информация, что RH модифицирует ядро для приближения к RT %) Инфу не проверял.