LINUX.ORG.RU

GNOME 2.20.3 для Slackware

 ,


0

0

Изначально основаный на проекте Freerock GNOME, проект GNOME.SlackBuild (GSB) собрал последний стабильный релиз GNOME Desktop версии 2.20.3 для Slackware Linux. Сам проект предусматривает как установку Gnome из бинарных файлов, так и систему сборки GNOME из исходных кодов непосредственно на установленной системе. Проект GNOME.SlackBuild образовался благодаря активизации новой команды разработчиков, в результате напряженной работы которых и появилась данная сборка.
Этот проект также поддерживает и собирает бинарные пакеты для x86_64 портов Slackware, таких как Slamd64.
Ходят упорные слухи, что ведутся переговоры с Патриком Фолькердингом по поводу возвращения проекта Gnome в дефолтную поставку дистрибутива Slackware силами данной команды. Напомню, что от сборки Gnome Патрик в свою время отказался, мотивировав отказ чрезмерной сложностью сборки и огромными трудо и время затратами.

GNOME.SlackBuild http://gnomeslackbuild.org/

>>> Источник

Ответ на: комментарий от iRunix

>кроме некоторых слакварщиков сделали (не хочу говорить костыль) слапт-гет, сварет и прочее, ввиду необходимости

Сварет мной лично используется только для простоты обновления базовой системы, т.е. чтобы пакет качать не ручками а сказать сварету какой пакет обновить, а он сам скачает и обновит. Его разруливанием зависимостями я не пользуюсь, к тому же не во всяком пакете они указаны.

frd ★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>И вот это ведро предлагают пихать на сервера и даже на дестопы домохозяйкам.

Кто предлагает ? ;)

Вообще то если я захочу мне мой вендор и слаку поставит на кластер и всё в ней настроит (у него для этого квалификации более чем достаточно) только мне это несколько дороже обойдётся чем клонированный SLES10 по 110 вечнозелёных на узел ;)

А вот на девелоперской машинке оно вполне себе у меня живёт экономя мне место на диске (ничего лишнего) и не тормозя при экск^Wперементах на TDV с гигабайтным образом задачки унутрях.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Ты тогда советуй в тех темах, что поставить, и в теме о Слаквари говорить, какие другие дистры и пакетные менеджеры замечательные, а pkgtools/etc говно и тебе не подходят - зачем? Чтобы в других темах её не советовали секретаршам? Глупо, это же не твой начальник спрашивает, а тебе потом этим заниматься. Расслабься :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Не слушай их. Они тупят и все. Они рассуждают о том, что у тебя есть доступ к репозитариям и тд и тп. Они просто не могут понять, что иногда можно через каждые пять минут создавать диалап соединение в инет так и не поняв что нужно еще для установки. Пошли их просто и все.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Ну допусти, перед глазами у меня "чистый лист" в vi, я знаю английский, но только этого _явно недостаточно_, чтобы написать control

$ cp /usr/share/debhelper/dh_make/debians/control B/DEBIAN/

так лучше ? :)

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так у меня есть доступ к репозиториям. Они не тупят, они понтуются. Хотя сС можно поставить в пример не только слакварщикам но и остальным фанатам. Холоднее надо, меньше огня в глазах, всех распугаете.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Кто предлагает, кто предлагает, лор почитай, собратья твои фанатичные слаковщики. Чье число нехило уменьшилось с появлением генту :)))

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>"Файлопомойка в шлаке начинается с /" (c) Профессор В.С.Лугоффский.

Кстати о Профессоре. Тут какие-то слухи ходят будто бы он "покаялся, признал что был не прав и попросил прощения у всех оскорблённых". По-моему это бред, кто что думает об этом?

RatMann ★★
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

не ко всему подойдет. Опять же править надо. И о существовании этого файла надо знать. Слака в этом плане проще... А хуже всего наверное рпм... Пришлось раньше собирать свои пакеты... И рпм спеки по видимому хуже дебовских, там еще и процесс сборки подробнее описывать надо

iRunix ★★★★
()

Как злостный анонимус-Слакварщик, с целью прекращения холи-вар хочу сказать, что слака это скелет на который пользователь сам натягивает то, что ему нужно. В результате получается ОСь под конкретного юзера, так что б ему было удобно, это фундамент на котором все держится. Что касается администрирования серверов, то нет никакой разницы сколько серверов админить. Дело в том, что в слаке в основном все есть.

Единственное, что мне пришлось ставить самому это xinetd (по умолчанию в слаке стоит inetd и это правильно нефиг обычным юзверям мозг забивать) и cyrus-imapd, ну может еще пару пакетов уже не помню каких. Вот и все. При этом создав однажды скрипт по созданию пакета, ты будешь оперативно обновляться, а не ждать пока разрабы наконец-то сделают пакет.

А что до apache то его в любом дистре придется перекомпилить если нужны доп модули. Про зависимости не хочу говорить, разве что припомню как один пользователь удалил у себя vlc и заодно чтото с названием openoffice :) Так что Слака дистр хороший и дебиан хороший и ... Просто каждому свое.

По теме: пусть будет Gnome в extra, главное чтоб Патрик на него свое драгоценное время не тратил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RatMann

>По-моему это бред, кто что думает об этом?

Поиском пользуйся, все всё давно обсудили...

ZloySergant
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Чье число нехило уменьшилось с появлением генту :)))

Даа...Патрих один остался-даже гном в несостояние уже пересобрать, что бы они не трахались...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RatMann

там целая статья на эту тему была за его подписью. Поиск в толксах тебе поможет

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

в любом случае, если это поделить на то, чnj слаквари (ноль) - то будет бесконечность

>так лучше ? :)

как мeртвому припарки, продолжайте :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Примитив. То ли дело SMF в Соляре, вот это я понимаю дальнейшее развитие SV init.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Кто предлагает, кто предлагает, лор почитай, собратья твои фанатичные слаковщики. Чье число нехило уменьшилось с появлением генту :)))

Дык прикалываются они ;)

ЗЫ: Я не агитирую за слакварь я просто _мягко_ указываю на пузыри в лужах которые по ея поводу тут бурлят ;) Слака нормальный нишевый дистрибутив со своей богатой историей и кучей подражаний (как впрочем любой дистрибутив с историей типа демьяна или RH)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Да вот ниша у него крайне сомнительная... Дистр для тех кто хочет ковырятся в системе... Даже гента от этого ушла.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> хуже всего наверное рпм...

Возьми тот же самый чекинсталл и не парься...

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Слакварщикам не до смеха. Они не могут прикалываться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

Это да, "все мы вышли из слаквари", как из гоголевской шинели. Наверное дети тех, кто ее ставили уже флудят на ЛОРе, позоря Отцов.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Да вот ниша у него крайне сомнительная...

Ниша как ниша.

http://slackware.com/info/

>Дистр для тех кто хочет ковырятся в системе... Даже гента от этого ушла.

Чего то вы спутали. Оно один раз настраивается (причём быстро) а потом работает ... просто работает. А ковыряются в системе в основном неофиты. Просто в слаке ковыряться приятнее чем в какой нибудь зюзе или RH =)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Это да, "все мы вышли из слаквари", как из гоголевской шинели. Наверное дети тех, кто ее ставили уже флудят на ЛОРе, позоря Отцов.

;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Да вот ниша у него крайне сомнительная... Дистр для тех кто хочет ковырятся в системе... Даже гента от этого ушла.

Чы чего хочешь - запретить её, я никак не пойму? Иди агитируй за потреблядский подоход где-то в другом месте, это Slackware!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Неподмигивай-потом отбиться не сможешь.

;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RatMann

>>"Файлопомойка в шлаке начинается с /" (c) Профессор В.С.Лугоффский.

>Кстати о Профессоре. Тут какие-то слухи ходят будто бы он "покаялся, признал что был не прав и попросил прощения у всех оскорблённых". По-моему это бред, кто что думает об этом?

На sql.ru под ником Xenocephal он прошлой осенью отжег растянув огромный боян про С++ на несколько десятков страниц.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>А как же не ковыряться, родное сердце? Как скажем Ethernet SMP IRQ affinitization в гунтуу настроить?

Как... ждать ебильдов, пакетов от "официальных профессионалов", до тех пор сосать носки и флудить на всех форумах

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

CentOS вполне осилил, но любое обновление системы перезапишет все мои изменения а SystemV заточен именно под графические визарды в слаке только один скрипт заточен под визард - rc.inet1, который цыпляет параметры из rc.inet1.conf, что весьма похоже на systemV лично меня это не прикалывает, к слову сказать -в слаке я заменил содержиме этог скрипта банальным ifconfig xxxx, route xxxxx я уж не говорю про различные извращенческие фаерволы в Suse и т.п.... в слаке чтобы фаервол самоу настроить нужно вобщето понимать как работает сеть вобще слака требует несколько большей квалификации чем SuSe или Ubuntu

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> вы не правы, мне ОНИ НРАВЯТСЯ мне не нравится когда люди обсирают то что не знают, мне нравится и то и другое и использую я и ТО и ДРУГОЕ просто нужно понимать что и где применить если вы рулите апачем и беспокоитесь о безопастнои и обновлениях, то как раз обновления вы будите проводить САМОСТОЯТЕЛЬНО, вдумчиво изучаю конфиги а не доверяясь даже такому важаемому вендору как Ред Хат

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в слаке чтобы фаервол самоу настроить нужно вобщето понимать как работает сеть вобще слака требует несколько большей квалификации чем SuSe или Ubuntu

В слакве что ли iptables iproute2 другой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я доказываю только одно что обсирать чтото не разбираясь в этом признак безкультурия. Слака и Дебиан по своему хороши и плохи, смотря для каких целей использовать. Нет идеального дистра.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZloySergant

> > А как узнать какие ему еще либы нужны?

> ldd, или я что-то пропустил?

Очень много пропустил. Например тот факт, что libgtk/libqt загружают билиотеки отвечающие за отрисовку конкретной темы уже после запуска программы и после прочтения конфигов, и по ldd эти билиотеки с темами не отображаются. А если ты сечас начнешь гнать чушь про "настаящие кулхацкеры не используют эти паделки", я тебе напомню про libnss_dns и libnss_files, которые поджгружкаются из libnss уже после запуска программы по результатм прочтения конфигурационных файлов

> Купи себе справочник по командам Unix.

Ну в общем мы друг друга поняли, кому, куда и когда идти :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

я то как раз и в теме, мне как раз НУЖНО залезть в SystemV - а не положено! а в BSD я могу это сделать без труда а к примеру дома мне этого не нужно, по этмоу мне легче дмоа юзать Ubuntu и другие юзер френдли дистры

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZloySergant

> есть небольшой опыть использвоания пакет менеджера от мопса в GUI при попытке удалдить CUPS он предлажил мне снести еще пол системы по зависмостям в консольной версии их менеджера пакетов есть возможность отказаться от зависимостей (в GUI такой возможности нет), тогда спрашивается нахер он нужен и чем он лутше pkgtool?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> по умолчанию в слаке стоит inetd и это правильно нефиг обычным юзверям мозг забивать

Издевательский вопрос можно?

А после инсталяции того же самого finger/telnet/rsh сервера вы идете в конфиг inetd и его исправляете? А после деинсталяции - снова в конфиг и снова правите? И пути прописываете к бинарникам, включая /usr/local/чего-там-еще?

А xinetd как раз позволяет за счет иной архитиктуры конфигурации ничего не править. Так что это еще большой вопрос кто кому "мозг забивает".

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

во, вы начали понимать за что любят слаку - ДА!!! ТРИЖДЫ ДА! Я это делаю, меня это не обламывает! :) Мир-Труд-Май?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Только пример само собой с указанием дистрибутива...

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я это делаю, меня это не обламывает!

Пионер. Однажды ты забудешь это сделать, и поймешь смысл слова "автоматизация" :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А еще нужно быть верным вере. Патрих Бох и он может гневаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

мне по наследству перепал рейд массивом без супер блока, ни один дистр его автоматов не подхватывает в слаке я просто чуток поменял rc скрипт чтобы массив загружался и монтировался вместе со всеми системами в fstab на шлюзе вся сеть у меня настроена банальными ifconfig и route которые я загнал вместо всего содержимого rc.inet1 так быстрее и проще чем править весь скрипт в SsytemV, а про слаку и говрить нечего - там rc.inet1.conf вобще не позволяет повесить более двух IPшников на одну карточку

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Отец, когда я чтото забуду я пойму - это старость и пора на пенсию. Мозг дан чтобы думать, слака для тех кто думает. Всем остальным ред хат и "потомки"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>А после инсталяции того же самого finger/telnet/rsh сервера вы идете в конфиг inetd и его исправляете? А после деинсталяции - снова в конфиг и снова правите? И пути прописываете к бинарникам, включая /usr/local/чего-там-еще?

зачем?

>А xinetd как раз позволяет за счет иной архитиктуры конфигурации ничего не править.

что мешает xinetd поставить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

То есть в слакварном пакете (читай обычный тарболл) в install/slack-required лежит список пакетов, которые необходимы для работы устанавливаемого. Но если в базовых пакетах этот файл пуст/не существует, то кто из пакетостроителей заполняют его при создании пакета? И возможно ли создание списка зависимостей автоматически?

oguretz
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а про слаку и говрить нечего - там rc.inet1.conf вобще не позволяет повесить более двух IPшников на одну карточку

Я так и не понял. Ты ее боготворишь или?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Поставь на чистую систему например VLC из исходников

Это форменное издевательство над читателем (один из самых сложных пакетов).

VLC-0.8.6.d собирается, но не работает с сегодняшним ffmpeg. VLC из SVN собирается и даже притворяется, что работает, но неправильно читает старые .xspf файлы (в том числе файл, в который я загнал все эфирные телеканалы, чтобы не запоминать их частоты). Кроме того, интерфейс на wxWidgets обещали скоро выбросить в пользу Qt4, а мне (как пользователю Xfce) хотелось бы плеер на GTK.

В итоге собрал 0.8.6.d, но пришлось патчить ffmpeg на предмет добавления обратно выброшенных разработчиками "устаревших" функций.

AEP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мешает его ненужность в 99% случаев, лично мне он нужен на только на веб сервере для "защиты" от пионерских дос атак ни для чего более не вижу смысла менять inetd на xinetd если очень нужен xinet и systemV я CentOS ставлю

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.