LINUX.ORG.RU

Pidgin, видимо, будет удален из Slackware


0

0

Вольный перевод: Разработчики Pidgin на странице http://developer.pidgin.im/wiki/WhyPa... опубликовали запись следующего содержания: "У нас нет ни одного разработчика, который бы использовал дистрибутив Slackware, более того, некоторым из нас "весьма не нравится" этот дистрибутив в связи с "историей неудачных установок", а также за его "не существующую" систему управления пакетами программ. Достойный пакет для Slackware вы создать не сможете."

На что создатель дистрибутива, Патрик Волькердинг отвечает:

"Ну, меня это немного шокировало. На моей памяти ни я, ни кто-либо из команды разработчиков Slackware не сделал Pidgin и его создателям ничего такого, за что они были бы в обиде. Ну что ж, если уж они считают что сделать "достойный" пакет их программы для Slackware нельзя, я не вижу дальше смысла пытаться. Исправив 7 ошибок в безопасности для Gaim (бывшее название Pidgin), полагаю, будет меньше хлопот, если она не будет включена в дистрибутив. Пакет программы Pidgin был перенесен в список неподдерживаемых программ. Замечу, что мне "весьма не не нравится" Pidgin или кто-то из его разработчиков, тем не менее с этого момента я планирую использовать Kopete."

>>> ChangeLog в slackware-current



Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от Skull

Я хоть привёл логическую цепочку рассуждений.

Цепочку привели. Логики там не заметил. Учите, что в ходит в гном, а что нет, прежде чем пороть чушь. Ибо чушь от вас уже явно устала :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> gaim действительно пакет не с самой безупречной репутацией. Но это не делает их претензии в сторону слаки менее осмысленными.

Почему нет? Очень распространённый случай: плохой танцор и его здоровые яйца...

> Потому и спросил. Как это технически реализовано? Кто вызывает doinst.sh?

Уважамый, а не проще ли ман найти в гугле и почитать по предмету распросов? Зачем флудить по пустякам в стиле "Мне эту фигню лень читать, давайте рассказывайте мне"?

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>gaim действительно пакет не с самой безупречной репутацией. Но это не делает их претензии в сторону слаки менее осмысленными.

А в чём осмысленность их претензий? Патрик много лет собирал их фигню в пакеты. На slackbuilds.org собирали для старой версии. Вдруг разработчики pidginа обострились и написали на сайте непонятный наезд. После того, как их поделие выкинули из current и с slackbuilds.org, поменяли наезд на менее вызывающую форму, вместо того, чтобы извиниться как нормальные люди. Типа Патрик & Co теперь должны с распростёртыми объятьями возвращать их творчество назад? Проще тогда уж gajim собрать, благо он со всеми недостающими зависимостями весит как этот pidgin, и с безопасностью у него вроде как получше.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Вы хотите поспорить с тем, что готовых rpm/deb сборов в интернете больше, чем tgz? Вы готовы объяснить причину? Поймите, пожалуйста - простота сборки tgz сама по себе никого из нормальных разработчиков просто не интересует.

rpm2tgz

saper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annonymous

> Почему нет?

Потому что по делу - PM в слаке можно считать отсутствующим. Независимо от любых качеств разработчиков пиджина.

> Уважамый, а не проще ли ман найти в гугле и почитать по предмету распросов?

Уважаемый, более любезные собеседники мне уже дали ссылки и я их с благодарностью изучил. Прежде чем задавать вопросы в слегка хамоватом тоне - потрудились бы хотя б тред дочитать...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> вместо того, чтобы извиниться как нормальные люди

Извинение означало бы снятие претензий. А снимать их они не собираются, как я понял.

> Типа Патрик & Co теперь должны с распростёртыми объятьями возвращать их творчество назад?

Никто никому ничего не должен.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Потому что по делу - PM в слаке можно считать отсутствующим.

Является ли отсутствие чего-либо признаком проблемы? Вас это волнует? Хотите об этом поговорить? У меня в данный момент отсутствуют велосипед, ружьё, атомная бомба и т.д. Но так же отсутствует и чувство ущербности в связи с неимением названных предметов.

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Прежде чем задавать вопросы в слегка хамоватом тоне

Вот наглость-то безграничная где... Требовать от собеседников пересказ мана - и есть хамство в чистом виде, в особенности для индивида, не первый год общающегося в форумах.

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от annonymous

Если у Вас нет велосипеда, Вы не можете на нем ездить. Нет атомной бомбы - Вы не можете шантажировать Дядю Сэма. Нет PM - Вы не годитесь как дистрибутив для индустрии (при всем уважении к русским физикам). Никакого чувства ущербности - сугубый бесчувственный прагматизм.

ЗЫ Есть куча более интересных тем для бесед с психоаналитиками...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Извинение означало бы снятие претензий. А снимать их они не собираются, как я понял.

А в чём суть их претензий? Все нужные зависимости для сборки пакета в slackware-current есть (в предыдущей и ранее тоже были, но там линковалось всё относительно nss из тормозилы, так что в патчах эту nss в конце-концов оторвали в отдельную библиотеку). Слакбилды рабочие есть, пакет для слаквари собрать не проблема. Чего им не хватало?

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Вообще почему нельзя было разработчикам pidgin написать: "используйте пакет из дистрибутива". Нафиг надо было весь этот манифест весеннего обострения сочинять.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>В исходники чего смотреть? Надеюсь, для этого не надо ставить слаку? И среди каких файлов делается grep? Только не говорите мне что "grep -r filename /" - я ночью спать не буду...

делается это в /var/adm/packages/ где лежат логи установки пакетов
такого типа:

root@AlS:~/incoming# cat /var/adm/packages/zlib-1.2.3-x86_64-1
PACKAGE NAME: zlib-1.2.3-x86_64-1
COMPRESSED PACKAGE SIZE: 128 K
UNCOMPRESSED PACKAGE SIZE: 390 K
PACKAGE LOCATION: /var/log/mount/slackware/l/zlib-1.2.3-x86_64-1.tgz
PACKAGE DESCRIPTION:
zlib: zlib (compression library)
FILE LIST:
./
install/
install/doinst.sh
install/slack-desc
usr/
usr/doc/
usr/doc/zlib-1.2.3/
usr/doc/zlib-1.2.3/ChangeLog
usr/doc/zlib-1.2.3/FAQ
usr/doc/zlib-1.2.3/INDEX
usr/doc/zlib-1.2.3/README
usr/include/
usr/include/zconf.h
usr/include/zlib.h
usr/lib64/
usr/lib64/libz.so.1.2.3
usr/lib64/libz.a
usr/man/
usr/man/man3/
usr/man/man3/zlib.3.gz


все просто и ясно как белый день... если файл содержится в более чем
одном пакете - выводится предупреждение.

AlS
()
Ответ на: комментарий от saper

Посмотрел содержимое пакетов группы kde. Там нет gnome-terminal.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlS

> делается это в /var/adm/packages/ где лежат логи установки пакетов
Ура. Спасибо за инфу! Т.е. /var/lib/rpm есть и в слаке;). Может, лет через дцать Патрик и зависимости добавит, и другие теги...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

Конечно. Проще выкидывать софтину за софтиной. Что-то мне подсказывает, что пиджин - не последний...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Ура. Спасибо за инфу! Т.е. /var/lib/rpm есть и в слаке;). Может, лет через дцать Патрик и зависимости добавит, и другие теги...

Да че вы докулупались до зависимостей... тем кто пользуется слакой достаточно стандартного менеджера пакетов... а для остальных есть другие хорошие дистрибутивы.

Проблема разработчиков гаима не в зависимостях (их никто не заставлял собирать пакеты под слаку) а в кривизне ихней тузлы. И наезжать на дистрибутив из-за того что они не осилили его установку - глупо. А Патрик может делать со своим дистрибутивом все что угодно - это его личное дело. Кому надо найдут гаим на линукспакаджах.

AlS
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>Может и так, но мне уже достаточно того, что ваш патрих выкинул гном из своего дистра из-за собственных сексуальных комплексов. Моразматик-диктатор идёт лесом.

И правильно сделал, только вот кеды тоже надо было бы выкинуть

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

До кучи - "иксы на сервере не нужны" (с). Так что xlibc со всем, что от него зависит - туда же.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Деньги. Снобизм. Еще варианты будут? ;)

Остаётся любовь. Как с этим?

> Что значит "на той же платформе"?

На том же тулките.

> Я Вас очень огорчу, если сообщу, что в гноме на данный момент нет официального IM клиент

Я не удивлён. Поэтому серьёзно как DE GNOME не рассматриваю.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Логики там не заметил.

Не осилил?

> Учите, что в ходит в гном

Ладно "в", а "а" и "б" ходят в гном? Ходят по малому или по большому? ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Нет PM - Вы не годитесь как дистрибутив для индустрии

Pocket Monsters (known as Pokémon in North America, Europe, and Australia) ?

Взято с http://en.wikipedia.org/wiki/PM. Нет покемонов - не делать вам дистрибутив! Есть покемоны - вы крутой дистрибутивостроитель. :)

Сергей, я в шоке.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Что-то мне подсказывает, что пиджин - не последний...

Очищение от остатков приложений на GTK+? Если следующим будут Firefox и Thunderbird, это та самая тенденция.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

> И правильно сделал, только вот кеды тоже надо было бы выкинуть

Разработчики приложений KDE не начинают склоки. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Остаётся любовь. Как с этим?
С любовью у меня все хорошо;) Именно хорошее отношение к дистромейкерам, которые со мной по одну сторону баррикады поддержки.

> На том же тулките.
XFCE - это та же платформа? Я как-то не готов за них отвечать...

> Я не удивлён. Поэтому серьёзно как DE GNOME не рассматриваю.
Т.е. сразу как только у нас появится официальный IM - начнете рассматривать?;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Что-то мне подсказывает, что дело не только в предполагаемой нелюбви Падрега к GTK. Я не в курсе предыстории - что он еще выкинул, кроме гнома и пиджина?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Не осилил?

В твоих постах нечего осиливать. На то ты и тролль :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlS

>Проблема разработчиков гаима не в зависимостях (их никто не заставлял собирать пакеты под слаку) а в кривизне ихней тузлы. И наезжать на дистрибутив из-за того что они не осилили его установку - глупо. А Патрик может делать со своим дистрибутивом все что угодно - это его личное дело. Кому надо найдут гаим на линукспакаджах.

а чего они тот "простой для сборки" спек tgz не осилили, когда этот же ублюдошный и перегруженный ./debian/rules накатать смогли?

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Всем понятно к чему вы клоните: "Люди, остерегайтесь Slackware! Патрег болен (хорошо что я вовремя оттуда свалил на свой кошерный и безгеморройный rpm/deb-based дистр и тем самым сохранил свой стул,зрение и моск)". Согласились все с вами. Дальше что?

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

> Дальше что?
Дальше я пошел флеймить в другой тред;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

Да живите Вы как Вам нравится! Я редко ругаюсь за то, чтоб переубедить уже убежденных. Я ругаюсь за то, чтоб новые да зеленые не пошли по граблям...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> (со вздохом) Эхх, если бы. Мы б тогда Еву работающую под виндами уже давно имели...

Лену, работающую под виндами, имел. Наташу, работающую под виндами имел. Еву - не довелось. Это из-за гнома?

cascade
()
Ответ на: комментарий от swar0g

>а чего они тот "простой для сборки" спек tgz не осилили, когда этот же ублюдошный и перегруженный ./debian/rules накатать смогли?

Видимо по той-же причине по которой инсталяцию ниасилили - "потому что не как у всех". Могли бы просто написать что перестаем делать пакеты для Слаки и все.

AlS
()
Ответ на: комментарий от svu

> С любовью у меня все хорошо;) Именно хорошее отношение к дистромейкерам, которые со мной по одну сторону баррикады поддержки.

А по другую сторону кто? Гои?

> Т.е. сразу как только у нас появится официальный IM - начнете рассматривать?;)

Я чисто по человечески порадуюсь за вас!

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Я не в курсе предыстории - что он еще выкинул, кроме гнома и пиджина?

Насколько я помню, он категорически против включения PAM.

Skull ★★★★★
()

gaim святой Патрег предал анафеме - чем теперь пользоваться? -((

Ingumsky
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.