LINUX.ORG.RU

Slackware исполнилось 22 года

 ,


1

3

Именно в этот день 22 года назад был представлен первый релиз одного из первых дистрибутивов Linux — Slackware. Поздравляем любимую слаку с Днём Рождения!

Слака рулит, Патрик бог!

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, что Патрик мог уже тогда готовить линукс, а коммерсы нет (и по сей день не могут).

Если считать по «гамбургскому счёту», то всё получается ровно наоборот.

Самый показательный пример из «прямо сейчас» — убунта. Архигоднейший дистр: поставил и забыл, масса свистелок и перделок «из коробки»... *Но*! Если они что-то забыли, или не захотели, или по объективным причинам что-то не смогли впилить, то пиши пропало. В хитросплетениях половых взаимоотношений компонентов Юнити разбираются только в Каноникал, и простому смертному делать нечего.

Кроме того, норовит сожрать 20-гиговую партицию и два гига оперативки. И всё, что я могу сделать — дать ей 100 гигов раздела и 8 гигов оперативки: пусть, сука, подавится.

В этом-то и был плюс слаквари в то время: баланс между функционалом и порогом вхождения, чего в «ынтырпрайз-дистрибутивах» тех лет просто не было.

Macil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Macil

Мне в последнее время совсем не нравятся дистрибутивы типо - установи минимум, а потом пожизненно качай пару-тройку гиг по сети. В частности, если уж такая тема, про слакварь, замечу: диск или iso-образ самодостаточен. Ну, то-есть, не требует обновлений из сети. Просто ставится и работает. Сразу.
Вот такая фигня на букву х, ребята.

cadaber ()

Когда следующий релиз-то?

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cadaber

Мне в последнее время совсем не нравятся дистрибутивы

Это — инертность мышления. На кой хрен тебе скачивать диск с протухшим софтом? Да и вообще, хостить образы CD/DVD — крайне накладно.

Кроме того, если честно, дистрибутивы ставятся один раз и навсегда.

Если у тебя корпоративная среда, то организовать собственное зеркало репозитория тебе сам Бог велел.

Я вообще умиляюсь аццкой диверсии M$ со своими инсталлерами для 98-й винды «откиньтесь на спинку кресла». Сколько лет прошло, инсталлер NT вообще текстовый. А диверсия всё живёт... Сколько сил гробится зря...

Пару-тройку гигов всё-равно качать придётся. Тут нет никакой разницы, либо исошник диска, либо минимальный дистрибутив и пакеты.

Macil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

у меня был заполнен один банк SIMM 2х8Мб, а потом где-то случилось урвать ещё один банк 2x4Мб

h4tr3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Macil

Да брось ты, кто сказал, что slacrware-current протухший? Если обновлён в июле? ChangeLog читайте, батеньки.

cadaber ()

Самый первый дистрибутив был Slackware 3.1. Диски приехали с какого-то сайта, торговавшего в рОзлив содержимым своего FTP-архива. Когда количество серверов с разными задачами перевалило за первый десяток, таки пришлось искать что-то другое. Ну и обнаружение файлов core в самых неожиданных местах файловой системы, такое только в слаке видел.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Renegade

Быть может вы путаете К6 и К6-2?

Ага, все правильно. Прочитал Ваш пост думая про второй. Собстно поэтому и мамку вспомнил.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cadaber

У слаки ванильное ядро, всякие там atheros, e1000 и т.д. фиг взлетают, без доработки напильником.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

А чего там дорабатывать? Максимум - строчку в inet1.conf поправить, на rc.inet1 права исполнения проверить, при необходимости выставить и сеть работает.

yars068 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yars068

Скорее всего, речь шла про адаптеры, поддержки которых нет в ванильном ядре (либо она зело крива), и нужно предварительно собрать драйвер от производителя, в противовес тем, у которых подобные драйверы есть в комплекте.

bormant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

У слаки ванильное ядро, всякие там atheros, e1000 и т.д. фиг взлетают, без доработки напильником.

Ну ты даёшь! А у кого оно в дистре не ванильное?

cadaber ()

Слака рулит, Патрик бог!

Gentoo fxd

Слака рулит так себе, Патрик нибогх!

init_6 ★★★★★ ()

В заголовке новости 'бы' пропустили.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cadaber

Да ну-на! Щаззз. Ты сам-то понял что написал? Взять конфиг с непонятно какой левой машины и собрать ядро конечно можно.

Если ты про слакварь с кастомным ядром, то да. Смысла нет. Но я имею в виду что есть выбор между huge и generic. Так вот, я использовал конфиг ядра huge, и всё работало :)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от cadaber

Я почему, собственно, на слакварь-то подсел

А можно пару личных вопросов? Давно на слаквари? В каком качестве используешь?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А можно пару личных вопросов? Давно на слаквари? В каком качестве используешь?

Можно. В качестве домашнего дистра. Сколько лет - точно сказать не могу, но с версии 12.0 точно. А это довольно много, Патрик не очень-то обновлениями жалует.

cadaber ()

Поздравляю всех слаководов. Мой первый дистрибутив, единственный, который удалось завести вместе с иксами на 50Мб разделе, отрезанном от 250Мб винта на 486DX2 в 1997 году. Эх, где мои 16 лет!?...

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cadaber

Понятно, спасибо. Слакварь не юзал никогда, но в хозяйстве есть пара свободных ноутов.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Я знаю. Иди куда шел

и все то ты знаешь, направление указываешь, депеэсником подрабатываешь? ;)

gray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Macil

Это — инертность мышления. На кой хрен тебе скачивать диск с протухшим софтом? Да и вообще, хостить образы CD/DVD — крайне накладно.

Поясню на примере, есть например удаленный объект где инет очень слабый или его вообще нет. Как качать эти гигабайты будем?

Я вообще умиляюсь аццкой диверсии M$ со своими инсталлерами для 98-й винды «откиньтесь на спинку кресла».

Вот, установил и работает.
А теперь возьмем вин7 (хоть и не часто, но мне приходиться ее ставить) это ж трындец сколько потом еще по времени и кол-ву обновлений выкачивается.

Сколько лет прошло, инсталлер NT вообще текстовый.

Открою секрет - у слаки тоже

А теперь вопрос, что лучше (хотя бы по времени установки) один раз выкачать dvd и потом спокойно с него ставить или при каждом инстале скачивать этот dvd заново?
ЗЫ у mac os x в основе также полный комплект раньше диск был сейчас флэшка, но с полным набором. btw обнов там прилетает не в пример меньше чем у всяких там вин.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и обнаружение файлов core в самых неожиданных местах файловой системы, такое только в слаке видел.

За все дистры не скажу, но у всех которые я видел в то время так же было. У меня даже скриптик был по вычищению их.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yars068

Нет, кому-то дрова надо накатывать, кому-то «мозги» подправлять что бы заработало. Много их.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cadaber

Ну ты даёшь! А у кого оно в дистре не ванильное?

Например шапко производные, не?

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

А, ну не буду спорить. Но я начал с 12.1, в мою Gigabyte GA-81PE1000 интегрирована сетевушка, проблем с ней не замечал. Сейчас там -current, там тем более все нормально.

yars068 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Сколько лет прошло, инсталлер NT вообще текстовый.

Справедливости ради, не такой уж текстовый. Это первая фаза текстовая, она ставит на хард все необходимое для второй фазы, но первую фазу же можно пропустить, нет? По крайней мере, в моей копии дистрибутива грузилась именно вторая фаза, первую же сделали для установки на машины без возможности загрузиться с CD.

yars068 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yars068

Сколько лет прошло, инсталлер NT вообще текстовый.

Ну это не я писал

Это первая фаза текстовая, она ставит на хард все необходимое для второй фазы, но первую фазу же можно пропустить, нет?

Не знаю, не такой я и знаток в части установки винды, ставить приходиться, но не часто. Емнип хард же разбивается и форматиться в текстмоде.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yars068

Смотря как запускать установщик. Если грузить машину с диска, то мимо текстовой фазы не пройти (по крайней мере по XP).

Если запустить то, что стартует при вставке диска в винде, то не скажу, не знаю, либо никогда такого не делал, либо не делал в трезвом уме и ясной памяти :-)

bormant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Вот это настолько правильно сказано, что ку меня даже добавить слов нет.

cadaber ()
Ответ на: комментарий от yars068

Справедливости ради, не такой уж текстовый. Это первая фаза текстовая, она ставит на хард все необходимое для второй фазы, но первую фазу же можно пропустить, нет?

Какой-то ты, батентька, не тот слакварь ставил... Смешно даже. Там вся установка текстовая, уже лет десять не меняется.

cadaber ()
Ответ на: комментарий от cadaber

Слакварь ставил правильный, там да, все текстовое и на английском :)
А вот маздай 4.0 не приходилось ставить. Там допускаю, что все текстовое. Я думал, что речь в том каменте шла о NT 5.0, то бишь ХР. У него первая фаза текстовая, вторая графическая, практически не взаимодействующая с юзером.

yars068 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bormant

Если запустить то, что стартует при вставке диска в винде

Так то же авторан, при загрузке запускается не setup.exe :)

yars068 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yars068

А вот маздай 4.0 не приходилось ставить. Там допускаю, что все текстовое.

btw 4-ка ничего себе была, (конечно хуже 3.51 как минимум из-за впиливания графики в ядро) - а сама установка у 4-ки так же сначала текстмод с возможностью дрова подпихнуть и разбиением диска. При отсутствии cd можно было начальный этап с дискет грузить, а уже продолжить с раздела hdd на котором сам дистр был. Дальше графика как и в хрюше, только вопросов при установке было больше, точнее они появлялись чаще.

Я думал, что речь в том каменте шла о NT 5.0, то бишь ХР

Я тоже так подумал, что про всю линейку nt написали, хотя бы по тому что nt4 вышла раньше чем 98.
Да и именно nt 5.0 так и не вышла. С таким названием был анонс и типа бэты.
И после четверки 2к вышел а не xp.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yars068

Насколько помню, из того авторана есть возможность начать установку, выбрав соответствующий пункт... Речь была именно о нём, точнее о запускаемом при этом установщике.

bormant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yars068

А вот маздай 4.0 не приходилось ставить. Там допускаю, что все текстовое.

Установка НТ4 очень похожа на установку 2к и ХП

Deleted ()

Лиса Патрикеевна - это внебрачная дочь Патрика «дикой собаки» ВолкерДинго. Ура! Всем Чак-чак!!

Woofywoof ()
Последнее исправление: Woofywoof (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gray

Ты опять на связи, мудило? :) По-моему тебе на слаку не наплевать, а у тебя от нее бранденбург.

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Как качать эти гигабайты будем?

Ровно таким же способом как выкачивать и isoшник. Я спокойно юзал генту, когда у меня дома не было интернета и интернет был через АТС «Квант» в сельской местности (14400 бод в сухую погоду).

Да, приходилось выкачивать stage3, пилить его на компакт и только затем — юзать. Флешка на 128 метров появилась несколько позднее. Но stage3 — это не релиз, а просто срез.

А теперь вопрос, что лучше

Лучше всего — выкачивать актуальный срез пакетов.

Macil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yars068

Справедливости ради, не такой уж текстовый.

Текстовый. Он просто разливает готовый пре-образ на жёсткий диск, а только потом запускает конфигуратор.

Я совсем про другое. Я именно про идеологическую диверсию M$, которая стоила уймищу совершенно напрасных человеко-часов дистрибутивостроителям. Да и то, сделать нормальный инсталятор так и не получилось.

Macil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Macil

Я совсем про другое. Я именно про идеологическую диверсию M$, которая стоила уймищу совершенно напрасных человеко-часов дистрибутивостроителям. Да и то, сделать нормальный инсталятор так и не получилось.
Да и то, сделать нормальный инсталятор так и не получилось.

Я так понимаю, что от установки слаки например на софтрэйд тебя просто разорвет.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Macil

Лучше всего — выкачивать актуальный срез пакетов.

Не всегда он настолько-то и нужен, этот актуальный.
Напоминаю анек. ".... работает. Так вот сынок главное ничего не трогай"

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Напоминаю анек. ".... работает. Так вот сынок главное ничего не трогай"

Не в современном мире, увы. Сейчас кичиться аптаймами — моветон. Высокая доступность — не есть мера качества кода и архитекуры (sic!), а просто одно из требований.

Как бы то не было, рано или поздно отдельно взятая система упадёт. В современных условиях — лучше будет «рано» (см. напр. про chaos monkey).

Не всегда он настолько-то и нужен, этот актуальный.

Актуальный — не значит «наисвежайший», а всего лишь «соответствующий определённым критериям».

Macil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rechnick

да ладно он профессор на пенсии Бари какраз и колупаеться в саздании дистрибютива скорее всего релизы начнет чаще выпускать :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Macil

Не в современном мире, увы. Сейчас кичиться аптаймами — моветон.

Да ладно? Или Вы про локалхост? Тогда может быть.
А так открою секрет, что вообще-то еще и производство есть, да и просто компы работающие со специфичными (и даже не очень-то и специфичными) железками. Да много еще чего. Так вот в таких условиях, Ваш апдейт прилетевший на ос может внезапно поломать все, поэтому никто и не стремиться к этому. Система отлажена и работает не один год, значит все норм. Повторюсь «ничего не трогай» (с)
Один из примеров до сих пор успешно работают программаторы кардиостимуляторов под nt4, и шапкой 7.3. Догадайтесь почему же их никто не обновляет?
У меня самого есть проект который второй десяток лет работает, там один комп на объект выполняющий роль и сервера и АРМ пользователя в одном флаконе (иногда и роутера). Так вот когда переводил с 9-й слаки на 12.1 пришлось потратить кучу времени из-за переставшего работать оборудования (на самом деле все было в новом ядре). Перевод пришлось осуществить из-за не возможности работать с стандартными железками. Всякие там usb принтера sata контроллеры и т.д.

Актуальный — не значит «наисвежайший», а всего лишь «соответствующий определённым критериям».

К сказанному выше, угу, у вас времени много тестировать все системы после каждого апдэйта? При учете что старый софт норм работал и не вызывал нареканий?
Это еще сюда асушники не добрались со всяких там сталепрокатных заводов, они бы имхо вообще в красках рассказали про эти ваши «Актуальные».

anc ★★★★★ ()

Птрик конечно бох но ленивый даже в твитере не поздравлял с годовщиной ! XD

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.